Una màscara de ‘Snowden’.(Foto: Beto Barata / AFP / Getty Images) de què tracta 365 dni
El 2014, Hillary Clinton reclamat Les filtracions de denunciants de l’agència nacional de seguretat (NSA), Edward Snowden, que revelaven un programa de vigilància massiva de ciutadans dels Estats Units van ajudar els terroristes i van afeblir la seguretat nacional. Mentrestant, va negar -i continua negant- acusacions similars dirigides contra ella extremadament descuidat ús d'un servidor de correu electrònic privat durant ella temps com secretari d'Estat .
El 2015,durant el primer debat del Partit Demòcrata, Clinton dit No s’ha de portar Snowden a casa sense afrontar la música. (Snowden ho ha fet reclamat els seus advocats encara esperen la notificació sobre la negociació d’un acord amb el Departament de Justícia per tornar als Estats Units.)
Durant el segon debat democràtic, Clinton va trucar per a un projecte semblant a Manhattan per exposar qualsevol comunicació xifrada, tot i que la seva pròpia campanya utilitza la mateixa tecnologia de xifratge que vol impedir l'accés d'altres persones. Fa temps que ho fa. A principis dels anys noranta, De Bill Clinton Administració cercat per crear una porta posterior en tota la tecnologia de xifratge.
Donat De Hillary Clinton l’actitud crítica envers Snowden, les seves accions i el xifratge en general, és irònic que després que el Comitè Nacional Democràtic (DNC) fos piratejat a principis d’aquest any, el personal de la campanya i el DNC es barregessin per instal·lar i utilitzar exclusivament l’aplicació xifrada, Signal. Qui el va popularitzar? Edward Snowden. Jo faig servir Signal tots els dies, ell ha piulat el novembre del 2015.
Correu electrònic vergonyós publicat per WikiLeaks i Guccifer 2.0 va revelar el DNC ,sota l'ex cadira De Debbie Wasserman Schultz lideratge, va treballar en nom de Hillary Clinton abans i durant totes les primàries democràtiques. Memòries internes datades ja al març de 2015 Clinton com a nominat. DNC correus electrònics exposat un entorn d’animadversió cap al Sen. Bernie Sanders i els seus seguidors, mentre que el personal de DNC va fer una estratègia activa en nom de Clinton’s candidatura. Després d'aquestes revelacions, el DNC i Clinton La campanya no s'ha centrat en les reformes per restaurar i enriquir la democràcia a la Xina Partit Demòcrata , sinó per ocultar comunicacions futures als pirates informàtics.
Clinton ha negat la veracitat de Snowden 's argument per exposar el programa de vigilància massiva de la NSA, tot i que va ser posterior governat il·legal per un tribunal federal. Malgrat tot Clinton’s dures crítiques a Snowden, el DNC i Clinton campanya han estat desviant l'atenciócentrant-se en els seus propis drets de privadesa.
Durant una reunió a Clinton a la seu de la campanya al maig, es va dir als empleats que canviessin a l'aprovació Snowden seguretat aplicació Signal.Una setmana després de la reunió a la seu de la campanya, segons dues persones que han treballat amb el D.N.C. i la Clinton campanya, es va enviar un missatge de correu electrònic indicant als empleats on descarregar l’aplicació i com utilitzar-la, va escriure Nick Bilton a Vanity Fair article .
En resposta a la peça, Snowden va burlar-se del Clinton personal de la campanya. Ell ha piulat el passat cap de setmana,2015: fins i tot si va revelar una vigilància il·legal del govern, el va posar a la presó. 2016: espereu quines aplicacions fa servir.
2015: fins i tot si va revelar una vigilància il·legal del govern, el va posar a la presó.
2016: espereu quines aplicacions fa servir pic.twitter.com/00XIm45l3p- Edward Snowden (@Snowden) 27 d’agost de 2016
Clinton i altres han argumentatque Snowden hauria rebut proteccions de denunciants si hagués suscitat inquietuds a través del que normalment anomenen els canals adequats. Tot i això, aquestes proteccions s'han demostrat pràcticament sense sentit per a les persones de la comunitat d'intel·ligència que ho van intentar, inclòs Diane Roark , Thomas Drake i Sabrina De Sousa. En els atacs de Clinton contra Snowden, empra molts dels mateixos arguments que s’utilitzen per criticar el seu ús d’un servidor de correu electrònic privat . A diferència de Snowden, Clinton no pot argumentar que tot era per a benefici públic, com a única persona que es va beneficiar de la de Clinton servidor de correu electrònic privat era Clinton i els seus partidaris.
A la llum de la corrupció exposada WikiLeaks ' DNC llançament de correus electrònics i sol·licituds de la Freedom of Information Act (FOIA) que apunten a més exemples de pagament per jugar entre el Fundació Clinton i la Departament d'Estat , Clinton hauria d’estar treballant per recuperar la confiança del públic mitjançant l’ampliació de la transparència. En el seu lloc, freda intenta evitar que futures pirates informàtiques provoquin filtracions vergonyoses, mentre que encara bateja Snowden com a criminal. Aquesta hipocresia torna a demostrar com Clinton en cada moment dóna prioritat a les seves ambicions polítiques per sobre del servei al públic.
