Candidata presidencial demòcrata i exsecretària d'Estat Hillary Clinton.(Foto: Justin Sullivan / Getty Images) En un còpia prèvia a la publicació d’un informe sobre l’incompliment de Hillary Cinton per complir les lleis federals de registre de documents, que Polític obtingut, l’Oficina de l’Inspector General (OIG) del Departament d’Estat lliura un doozy de 83 pàgines.
L'oficina de l'inspector general del Departament d'Estat va concloure que l'exsecretari d'Estat infringia els requisits de manteniment de registres previstos legalment. Cita: la secretària Clinton hauria d’haver conservat els registres federals que va crear i rebre al seu compte personal imprimint i arxivant aquests registres amb els fitxers relacionats a l’Oficina del secretari. Com a mínim, la secretària Clinton hauria d’haver entregat tots els correus electrònics relacionats amb les empreses del Departament abans de deixar el servei governamental i, com que no ho feia, no va complir les polítiques del departament que s’implementaven d’acord amb la Federal Records Act. (A la pàgina 23 del document, pàgina 26 del pdf. Consulteu-ho.)
Els burocrats endevinen aquesta última frase, però el missatge és clar: va incomplir la llei. De fet, Hillary Clinton ha comès alguna cosa malament: les seves afirmacions d'innocència al contrari.
El fet que la senyora Clinton no obeeixi les lleis federals de conservació de registres (les manilles potser pot ser una millor metàfora) a la manipulació potencialment delictiu de la informació de seguretat nacional de més alta seguretat. Els secrets de seguretat nacional no protegits o mal protegits van passar pel seu sistema de correu electrònic privat.
La veritat honesta és que l’anomenat escàndol de correu electrònic de la senyora Clinton no tracta del seu correu electrònic. Es tracta de la seva deshonestedat. En aquest cas, la seva deshonestedat evoluciona de la mentida a l’activitat potencialment delictiva.
D'aquí la investigació de l'FBI, amb possibles delictes, incloent incompliments greus i fonamentals de les lleis implementades per protegir els secrets de seguretat nacional. Hillary Clinton va decidir mantenir el control personal de les seves comunicacions relacionades amb el govern i l'informe de l'OIG parla d'aquest crim aparent. Ocultar les seves comunicacions relacionades amb el govern del control legal exigit servia els propis interessos polítics personals de la senyora Clinton, més important per a ella que no pas obeir la llei. Encara pitjor, les seves accions resulten més importants que protegir el poble americà.
Si l’FBI conclou que té proves de delictes, el DOJ ha de procedir. Si no és així, el Congrés ha de buscar un fiscal especial.
La llei de registres federals té sancions per als empleats governamentals que no ho compleixen; és clar, el Departament de Justícia els ha de fer complir.
Pel que sembla, la Sra. Clinton mai no va demanar permís per operar el seu propi sistema de servidor privat. Certament, va rebutjar les sol·licituds d’entrevista de l’OIG. Excel·lent cita (nota de peu de pàgina 152, document pàgina 38): el secretari Clinton va rebutjar la sol·licitud d’entrevista d’OIG. L’exdirector de gabinet d’operacions no ha respost a la sol·licitud d’entrevista de l’OIG. Sí, més d'un ajudant clau de Clinton es va negar a concedir entrevistes a investigadors de l'OIG. (Vegeu la nota 7 al peu de pàgina del document 2.)
Un lector proper del document observarà que l'actual secretari d'Estat, John Kerry, va acordar una entrevista amb l'OIG. També ho van fer els exsecretaris Condoleezza Rice, Colin Powell i Madeleine Albright.
Un breu apartat de les tàctiques de la Guerra contra l’honestedat de la Sra. Clinton: esquivar els investigadors i esquivar els periodistes que fan preguntes desafiadores és un moviment que fa servir sovint Clinton. Esquivar fa dues coses. En primer lloc, guanya temps. Es guanya temps per empapar una resposta astuta que The New York Times ' la pàgina editorial pot ser suficient. Compreu prou temps i l’interrogant pot deixar de fer preguntes, encara que només sigui frustrat. Compreu prou temps i la senyora Clinton pot afirmar que el problema és una vella notícia. En el cas dels investigadors oficials, esquivar té una eficàcia operativa. Redueix la possibilitat que Hillary cometi un perjuri registrat.
Tornem a l'informe: enterrat al document es troba un comentari revelador que suggereix fermament una intenció calculada. Els investigadors de l'OIG van identificar un intercanvi de correus electrònics que es va produir poc abans que el secretari Clinton s'unís al departament que demostrés una reticència a comunicar el requisit al personal entrant. En l’intercanvi, els funcionaris de registres de l’Oficina d’Administració es van preguntar si hi havia un mètode electrònic que es pogués utilitzar per capturar els correus electrònics del secretari perquè ‘no se sentien còmodes’ aconsellant a la nova administració que imprimís i arxivés registres de correu electrònic. (Document pàgina 15.) El manteniment de registres i el compliment de les regles de responsabilitat requerides és el requisit que la senyora Clinton i els seus soldats de la seva Guerra contra l’honestedat troben incòmodes.
Per què les reticències a complir la llei? L’OIG va trobar un missatge de correu electrònic en què la senyora Clinton li deia al seu adjunt cap de gabinet d’operacions: no vull que hi hagi cap risc personal. Això apareix a la pàgina del document 38 i porta a la nota 152. Esquivament tàctic i operatiu? Sembla que és així.
L’informe OIG del Departament d’Estat documenta clarament l’aparent incompliment de la llei. Potser el Departament de Justícia de l’Administració Obama espera que l’FBI completi la seva investigació abans de presentar acusacions. Si l’FBI conclou que té proves de delictes, el DOJ ha de procedir. Si no és així, el Congrés ha de buscar un fiscal especial.
En cap cas, Hillary Clinton ha de servir mai com a presidenta dels Estats Units. Des de la Casa Blanca, la seva Guerra contra l’honestedat es convertirà en una guerra contra el poble nord-americà.
Austin Bay és editor col·laborador de StrategyPage.com i professor adjunt de la Universitat de Texas a Austin. El seu llibre més recent és una biografia de Kemal Ataturk (Macmillan 2011). Bay és un coronel retirat de la Reserva de l'Exèrcit dels Estats Units i veterà iraquià. És doctor en literatura comparada per la Universitat de Columbia.
