La candidata presidencial demòcrata Hillary Clinton.(Foto: Justin Sullivan / Getty Images) Els titulars recents han cridat l’atenció sobre el vessant més important del mandat de Hillary Clinton com a secretària d’Estat durant el primer mandat del president Obama. Aquest esquema, que dóna tota la aparença de pagar pel joc, sol·licitava donacions d’objectius estrangers a canvi d’accedir al cap de la política exterior nord-americana.
Deixaré a altres persones avaluar la legalitat d’aquest negoci obscur: ara per ara són les implicacions en matèria de seguretat nacional que hem de discutir. És un gran problema quan la persona que possiblement sigui el nostre pròxim president i, si les enquestes són exactes, probablement ho serà, ha venut accés als licitadors estrangers abans prestant el jurament del càrrec. És especialment preocupant quan alguns d’aquests estrangers es troben a Moscou.
Anteriorment he explicat com Donald Trump posseeix uns llaços russos desagradables. Lletra la propaganda del Kremlin, el seu cercle interior inclou gent a la nòmina de Moscou i els màxims responsables nord-americans d’intel·ligència l’han qualificat d’agent involuntari de Vladimir Putin. Aquest és un assumpte seriós que mereix un estricte examen.
Tan greu és com el Kremlin ha establert vincles amb gairebé tots els candidats a la presidència d’aquest any, no només amb Trump, tant que, independentment de qui guanyi el 8 de novembre, també ho farà Putin. Hillary Clinton també posseeix vincles de Moscou que mereixen investigació. Ja ho he explicat prèviament com els diners del Kremlin van trobar el seu camí cap al Grup Podesta, la prominent empresa de pressió demòcrata que acaba de ser dirigida pel germà del seu president de campanya, John Podesta (que va ser cofundador de la firma).
No obstant això, revelacions recents indiquen que els dubtosos llaços de Hillary amb el Kremlin són molt més profunds. A nou informe de Peter Schweizer, que porta anys investigant les dubtoses i complicades finances de Clinton, Inc., planteja inquietants qüestions sobre la profunditat dels vincles de Moscou de Hillary i amb qui estan exactament.
Schweizer demostra que John Podesta va formar part del consell d'administració d'una empresa registrada a Holanda que va obtenir 35 milions de dòlars del Kremlin. L’empresa era un front rus transparent, i quant es va compensar Podesta —i per a què— no està clar. A més, Podesta no va divulgar la seva posició en aquest consell al govern federal, tal com exigeix la llei.
'Antigament, el KGB havia de reclutar espies per robar tecnologia occidental; ara fan tractes amb vosaltres'.
Encara pitjor és com Clinton, Inc. es va beneficiar del restabliment rus que va ser un dels grans èxits del mandat de Hillary a Foggy Bottom. No importa que el restabliment va ser un desastre, que va culminar amb l’agressió del Kremlin contra Ucraïna. El programa de signatures de Hillary al Departament d’Estat va acabar en un fracàs inequívoc. Tanmateix, Clinton, Inc., va sortir molt bé per l'escalfament temporal de les relacions amb Moscou.
Com a part del restabliment, Hillary va fomentar i permetre la inversió nord-americana i europea a Rússia, especialment en empreses d'alta tecnologia. Un paper clau el va tenir el Skolkovo Innovation Center, un complex extens als afores occidentals de Moscou que es va establir el 2009 com a resposta de Rússia a Silicon Valley. Amb l'ànim del Departament d'Estat, les empreses nord-americanes van pujar a bord. Cisco es va comprometre a invertir 1.000 milions de dòlars a Skolkovo el 2010 i Google i Intel es van unir ràpidament al carro. Tots tres van ser també inversors importants a la Fundació Clinton.
Aquest va ser el patró constant. Com Schweizer explicat De les 28 empreses nord-americanes, europees i russes que van participar a Skolkovo, 17 d'elles eren donants de la Fundació Clinton o havien contractat l'expresident Clinton per pronunciar discursos. Quants diners van donar aquests benefactors de Skolkovo a Clinton, Inc. encara no es pot determinar, però Schweizer va concloure que se situa entre els 6,5 i els 23,5 milions de dòlars, amb la condició que, atès que la Fundació Clinton encara no ha revelat tots els seus donants, la xifra veritable podria ser ser molt més alt.
Després hi ha la qüestió de què és realment Skolkovo. En realitat, no és res com Silicon Valley, excepte en aparença exterior. És una empresa totalment impulsada per l’Estat, finançada en gran part pel Kremlin i que actua a les seves ordres. Fa l’encàrrec del govern rus i el president Putin s’ha interessat intensament pel seu complex d’alta tecnologia, entenent el seu valor per al sector de la defensa i la seguretat del país.
Per tant, no és d’estranyar que la intel·ligència occidental consideri Skolkovo una extensió del complex militar-industrial de Rússia i dels seus serveis d’intel·ligència. Un de juliol de 2013 estudi no classificat del Comandament Europeu dels Estats Units que va examinar les activitats de Skolkovo va suggerir, en un llenguatge delicat, que Silicon Valley de Rússia és una alternativa oberta a l’espionatge industrial clandestí. Robar secrets d’alta tecnologia a Occident ha estat durant molt de temps un punt fort del Kremlin, i Skolkovo és només l’esforç més recent per posar en evidència la nostra tecnologia avançada.
L’FBI estava menys vigilat. L’abril de 2014, a rara declaració pública , l’oficina local de l’Oficina a Boston va advertir les empreses nord-americanes sobre els tractes amb entitats russes, i va anomenar la Fundació Skolkovo com una font particular de preocupació. Considerant-ho un mitjà per al govern rus per accedir a les instal·lacions de desenvolupament, desenvolupament i tecnologies de doble ús sensibles o classificades de la nostra nació amb aplicacions militars i comercials, l’FBI va afegir que Skolkovo tenia contractes comercials amb Kamaz, una empresa de defensa russa que fabrica vehicles blindats. L’FBI tem que Kamaz proporcioni als militars de Rússia investigacions innovadores obtingudes dels socis nord-americans de la Fundació, va advertir el Bureau.
Després hi ha la qüestió dels vincles d’Skolkovo amb la intel·ligència russa, en particular el poderós Servei Federal de Seguretat o FSB. Schweizer assenyala secament que Skolkovo és el lloc dels centres de seguretat 16 i 18 de l’FSB, que s’encarreguen de la guerra d’informació del govern rus. Aquesta és la manera educada de dir que alguns dels pirates informàtics vinculats a l’estat de Rússia es troben a Skolokovo. És més que una mica irònic que els pirates informàtics que han saquejat el Comitè Nacional Democràtic i han robat els correus electrònics de Hillary pot estar assegut al complex d'alta tecnologia que Clinton, Inc. va ajudar a desenvolupar Rússia.
Aquestes avaluacions del Pentàgon, l'FBI i Schweizer no estan classificades. En privat, els experts occidentals en seguretat estan menys vigilats. Es tracta d’un front evident del Kremlin, va explicar un funcionari d’intel·ligència del Pentàgon sobre Skolkovo. Antigament, el KGB havia de reclutar espies per robar tecnologia occidental, ara fan tractes amb vosaltres. El robatori és el mateix.
Un funcionari europeu d’intel·ligència va afegir que el servei de seguretat del seu país va concloure, després d’una observació estreta, que diversos alts càrrecs de Skolkovo en realitat eren oficials del FSB: hem vist a nois de Skolkovo actuant com a col·leccionistes d’intel·ligència, no com a empresaris tecnològics, va detallar.
En els dies estrepitosos del restabliment, en el primer mandat d'Obama, quan l'establiment de política exterior nord-americana esperava posar-se al costat positiu de Vladimir Putin, potser semblava una bona idea ajudar Moscou a desenvolupar el seu propi Silicon Valley. Tot i això, Hillary Clinton hauria d’haver estat més acurada en col·laborar amb el Kremlin en un sector tan important per a la nostra seguretat nacional.
Per sobre de tot, l’obscur esquema de pagament per joc de Clinton, Inc, no hauria d’haver perdut mai les transferències de tecnologia als serveis militars i d’intel·ligència de Rússia. Exactament com Hillary va treure profit dels tractes amb Skolkovo (i quant) és una cosa que el públic nord-americà té dret a saber abans del 8 de novembre.
John Schindler és expert en seguretat i antic analista i oficial de contraintel·ligència de l'Agència Nacional de Seguretat. Especialista en espionatge i terrorisme, també ha estat oficial de la Marina i professor de la War College. Ha publicat quatre llibres i està a Twitter a @ 20committee.
