Susan Sarandon.Michael Lewis per a l'observador u2 les cançons de l'arbre de Joshua
Una de les pitjors anàlisis postelectorals és culpar l’actriu Susan Sarandon De Hillary Clinton pèrdua. Sarandon va ser una de les poques celebritats que va donar suport a la candidata del Partit Verd, Jill Stein Clinton , a qui no li faltaven recolzaments de celebritats. Newsweek publicat tot un article que culpava infantilment de Sarandon De Donald Trump elecció.
El 15 de febrer, Sarandon va fer una piulada a Deray McKesson, que va entrevistar el candidat a la presidència de DNC Tom Perez, preguntant-li si Perez va recolzar la promulgació de la prohibició de les donacions de grups de pressió que anteriorment DNC cadira Debbie Wasserman Schultz rescindit per ajudar Clinton’s esforços de recaptació de fons. Aquest canvi de norma va obrir el camí al Hillary Victory Fund, el comitè conjunt de recaptació de fons de la DNC amb la campanya de Clinton que va ajudar a Clinton a retirar fons de la campanya de Sanders i eludir les lleis de finançament de la campanya.
La pregunta de Sarandon va ser satisfactòria respostes de McKesson, partidaris de Clinton, la propaganda de Clinton va ser Peter Daou, Joan Walsh de The Nation i Neera Tanden, CEO del Centre for American Progress. Daou va transformar la qüestió en un atac personal, segons Tanden, que va donar suport a Sarandon Trump votant per un candidat de tercers i Walsh amb condescendència va preguntar Sarandon, per què segueixes sent així?
En la visió deformada d’aquests cegament lleials Clinton simpatitzants, una celebritat tenia el poder de canviar les eleccions i causar milers de votants a tot el cinturó de rovell i Florida, que van votar a favor Obama el 2008 i el 2012: votar a favor Trump .
Aquest pensament retardat vincula el Partit Demòcrata de la reforma significativa. En lloc d’això, es doblen per renyar i culpar aquells que no cauen a la cua. El Partit Demòcrata no pot admetre-ho Clinton era un candidat defectuós. Al cap i a la fi, Trump li donava oportunitats setmanals per influir en les eleccions a favor seu.
A principis del 15 de febrer, Chris Hayes, de MSNBC entrevistat Susan Sarandon i Josh Fox, atacant a tots dos per no defensar Clinton. Sarandon i Fox van assenyalar que la campanya de Clinton es resistia a adoptar polítiques progressistes, que haurien dinamitzat la base de suport del Partit Demòcrata. En canvi, Clinton’s el canvi cap al centre va crear una bretxa d’entusiasme que l’arrogància i la mala estratègia de la campanya no van aconseguir tancar. Fins i tot l'expresident Barack Obama va assenyalar que va ser un error per Clinton evitar la campanya de base a Wisconsin, Iowa, i en altres àrees que va guanyar fent aparicions i comprometent-se amb els votants. Clinton es va centrar més en la captivació de fons i en la promoció de recolzaments de gran perfil.
Els que continuen defensant i defensant el statu quo fallit ignoren les persones que pateixen més les seves polítiques, com va assenyalar Sarandon a Hayes, tot assenyalant el seu fracàs en la cobertura adequada de les protestes del Dakota Access Pipeline —que Clinton encara no ha donat suport. Molts votants es van dirigir a Trump per desesperació per una alternativa Clinton , que va encarnar l'statu quo. No obstant això, donat el fet que l'establiment demòcrata no ha assumit la responsabilitat del seu fracàs a les eleccions, els defensors pro-Clinton romandran en el seu cicle cíclic de lloar els que estan al poder, en lloc de desafiar-los a prendre accions significatives per a la classe mitjana treballadora. , i els nord-americans de renda baixa.
