La gent reacciona als retorns de la cursa presidencial entre la candidata demòcrata Hillary Clinton i el candidat republicà Donald Trump a la festa electoral de la nit per a la candidata al Senat Demòcrata Katie McGinty a l’hotel Sheraton el 8 de novembre de 2016 al centre de Filadèlfia, Pennsilvània.Jessica Kourkounis / Getty Images per què a la gent li agraden els morts caminants
Hillary Clinton i els demòcrates no tenen ningú a qui culpar sinó a ells mateixos per la victòria de Donald Trump. Els mitjans convencionals no podrien haver ajudat Clinton més que ells, i Trump no hauria pogut intentar perdre més.
Com que Clinton hauria perdut fàcilment contra un republicà moderat, la seva campanya es va coordinar amb DNC a elevar Trump com a candidat legítim i va declarar la guerra a qualsevol que s’oposés a la coronació de Clinton.
Bernie Sanders , el polític més popular dels Estats Units, hauria derrotat fàcilment Trump. Però el Partit Demòcrata, amb súper delegats reunits darrere de Clinton i corruptes DNC el personal que treballava a Clinton entre bastidors va assegurar que Sanders no arribés a les primàries demòcrates.
De Hillary Clinton els esteroides que milloraven el rendiment eren Debbie Wasserman Schultz, Donna Brazile i un exèrcit de Clinton partidaris més que disposats a renunciar a la seva autonomia com a periodistes per impulsar la candidatura de Clinton. L'únic problema d'aquesta estratègia era que només podia funcionar a les primàries demòcrates, no a les eleccions generals.
En un període de creixent ressentiment cap al bloqueig del govern, que va augmentar la influència de les empreses i dels rics, juntament amb la corrupció, l’adhesió del Partit Demòcrata a l’encarnació de l’statu quo era una manera segura de perdre unes eleccions generals, fins i tot contra un demòleg inepte com Trump .
Però el Partit Demòcrata no aprendrà d’aquests errors. Més aviat, culparan a tothom menys a ells mateixos. La candidata del partit verd, Jill Stein, serà un probablement boc expiatori, tot i que si tots els vots per Stein fossin destinats a Hillary Clinton, Clinton hauria perdut les eleccions igual de malament.
Els partidaris més fidels de Clinton atacaran previsiblement Sanders i els seus partidaris Clinton’s pèrdua. Ho faran sense reconèixer-ho Clinton no va fer res per estendre una branca d'olivera als partidaris de Sanders. Tim Kaine era exactament el contrari d’un progressista i Clinton va contractar immediatament Debbie Wasserman Schultz després que dimitís deshonrada del seu càrrec de presidenta de DNC després WikiLeaks va revelar que va ajudar a Clinton a enganyar a les primàries demòcrates. De Wasserman Schultz substitució, Donna Brazile , era igual de corrupte Clinton lleialista. Pel que fa a les polítiques, l’única Clinton fins i tot una mica adoptada de Sanders va ser la promesa a mitges de fer que els col·legis públics es matriculessin gratuïtament.
Tots dos Rússia i WikiLeaks seran culpats de la derrota de Clinton, però no van escriure els correus electrònics de la DNC i Clinton El president de la campanya, John Podesta, que va servir per confirmar i reivindicar les crítiques a Clinton, en lloc de desenvolupar noves narratives.
El DNC sabia que Clinton era un candidat feble i confiava en les tàctiques maquiavèl·liques i en un cercle elitista privilegiats dels mitjans de comunicació per fabricar el consentiment per a la seva candidatura. La seva estratègia es va fer enrere i no hi ha ningú més responsable de la pèrdua de Clinton i De Donald Trump guanyar.
Divulgació: Donald Trump és el sogre de Jared Kushner, l'editor d'Braganca Media.
