Principal Política El dipòsit de dades de l’FBI mostra que Clinton és criminal i despistada

El dipòsit de dades de l’FBI mostra que Clinton és criminal i despistada

Quina Pel·Lícula Per Veure?
 
La candidata presidencial demòcrata Hillary Clinton.(Foto: Aaron P. Bernstein / Getty Images)



Avui, el divendres a la tarda abans del llarg cap de setmana del Dia del Treball, l'Oficina Federal d'Investigació ha publicat documents sobre la seva investigació sobre Hillary Clinton i el seu mal ús del correu electrònic mentre era secretària d'Estat. El dipòsit de dades de divendres a la tarda és un venerable tòpic de Washington, una manera ombrívola d’enterrar una història que la burocràcia no vol que es cobreixi en profunditat, però fins i tot per als estàndards de Beltway això va ser un xoc.

Aquí ningú no s’esperava gaire de l’FBI, atès el recent apunt de l’oficina sobre la seva investigació formal sobre les dubtoses activitats de Hillary amb el seu correu electrònic no classificat d’infàmia sobre el servidor de bany. He estat que cobreix la història de EmailGate durant més d’un any, des del principi, i jo tampoc no esperava que l’FBI revelés molt sobre el que va fer Hillary que era poc prudent i potser criminal.

Per ser justos, s’ha redactat una bona part de la versió d’avui. Els documents originals es van classificar a nivell secret / no lliurable a estrangers i, per deixar-lo sense classificar, s’ha reduït aproximadament un terç del text.

Però el que hi ha és prou terrible per a l’equip Clinton. Tot i que l’FBI nota de premsa és concís, el documents ells mateixos retraten de manera indeleble el candidat presidencial demòcrata com a deshonest, amb dret i completament incompetent.

Tenint en compte que Hillary ha estat acusada d’haver manipulat malament la informació classificada a una escala gairebé industrial, el que brilla és que Clinton és totalment despistat sobre qüestions de classificació, traint un desconeixement que és impactant quan es troba en un ex alt funcionari del nostre govern, i en aquell que vol per ser el nostre pròxim comandant en cap.

El nostre sistema de classificació federal no és especialment complicat, els conceptes bàsics s’expliquen en un quart d’hora i hi ha cursos d’instrucció que existeixen precisament per explicar com identificar la informació classificada i gestionar-la adequadament. De fet, són obligatoris. Des de Hillary va esclatar aquells cursos , tot i que són necessaris per a treballadors del govern a tots els nivells, no és d’estranyar que no tingui ni idea de què parla.

Hi ha tres nivells bàsics de classificació (amb un munt de maniobres que es poden afegir): Confidencial, Secret i Top Secret. Aquests s’abreujen en documents classificats com C, S i TS, respectivament (per obtenir una introducció ràpida sobre com funciona això al món real, Llegeix això ).

Com que Hillary havia estat acusada de maltractar molta informació classificada, en la seva entrevista del 2 de juliol amb l’FBI, els agents li van preguntar comprensivament sobre això, només per descobrir que l’exdiplomat diplomàtic nord-americà no té la menor idea de com funciona la classificació.

Si Hillary és tan ximple com apareix en aquests documents de l’FBI, no és prou intel·ligent per ser la nostra comandant en cap.

Quan se li va preguntar, Clinton no va poder donar un exemple de com es va determinar la classificació d’un document, va registrar l’FBI. Hillary no va poder explicar què era el marcatge de classificació (C) —per confidencial— al principi d’un paràgraf. Va pensar que potser tenia alguna cosa a veure amb l’ordre alfabètic.

Aquesta tragicomèdia va continuar amb l'FBI pressionant Hillary sobre exemples específics d'informació classificada que es van acabar en els seus correus electrònics sense classificar. Va explicar la seva postura de manera concisa. Com va assenyalar l’FBI, Clinton va afirmar que no prestava atenció al ‘nivell’ d’informació classificada.

Podem suposar de forma segura que els agents de l’FBI presents s’han quedat sense aire, ja que la classificació és tot sobre el nivell. En poques paraules, comprometre la informació confidencial us proporcionarà una carta de recriminació, mentre que comprometre la informació de més secret us pot facilitar un viatge al centre penitenciari federal. Per no parlar dels valents americans han mort per protegir la informació top secret.

Les bogeries de Clinton van continuar, amb la posició legal de Hillary clara: Clinton no recordava haver rebut cap missatge de correu electrònic que creia que no hauria d’estar en un sistema no classificat, va registrar l’FBI. Fins i tot es va mantenir ferma quan li van preguntar per correus electrònics sobre atacs de drons, un tema que la CIA i el Pentàgon consideren altament classificat. De fet, és d’alt secret i forma part d’una super-sensibilitat Programa d'accés especial o SAP .

No a Hillary. Aquesta informació de SAP es va acabar als correus electrònics sense classificar, però Clinton no en tindria res. Com va assenyalar l'FBI, Clinton va declarar que la deliberació sobre una futura vaga de drons no li va causar preocupació pel que fa a la classificació. Aquesta seria una notícia impressionant per als milers de militars i personal d’intel·ligència nord-americans que han de tractar aquesta informació SAP d’alt secret segons les estrictes regles i regulacions que s’apliquen a qualsevol persona que no s’anomeni Clinton.

Aquí Hillary ha confirmat el que molts sospitaven des de feia temps: que hi ha un conjunt de lleis per a Clintons and Friends i un conjunt molt diferent per a la resta de nosaltres. Les classes sobre com manejar materials classificats, molt menys realment seguint aquestes regles sobre el dolor de la detenció i el processament, són per a Little People, no per a Clintons i el seu seguici encantat.

La investigació de l'FBI va caure en farsa. La investigació de l'Oficina va determinar que Hillary havia enviat centenars de correus electrònics que contenien informació classificada mentre estava fora dels Estats Units, inclosa Rússia. Atès que es van enviar a l’omnipresent Blackberry de Clinton, ara s’hauria de suposar que totes aquestes estaven en mans d’agències d’intel·ligència estrangeres, en particular el servei de seguretat del país on es trobava Hillary quan va fer clic a obrir o enviar.

L’FBI no va poder trobar proves de manipulació cibernètica de Blackberry de Hillary, però això és irrellevant aquí. Com a algú que feia aquestes coses per guanyar-se la vida quan treballava a NSA, permeteu-me afirmar que és fàcil que qualsevol servei d’intel·ligència amb competències marginals intercepti missatges no xifrats (o lleugerament xifrats) enviats a o des d’un Blackberry. No es requereix cap pirateria informàtica. Aquestes interceptacions rutinàries deixarien poques traces, si n’hi hagués, que l’FBI trobés.

No és que Hillary i el seu personal prenguessin ni tan sols les més rudimentàries precaucions de seguretat. Es van enviar per correu electrònic a tot arreu, tot el temps, fins i tot a països amb molta amenaça com Rússia i la Xina. Qualsevol que no entengui que Moscou i Pequín —i probablement molts altres— tenen aquests correus electrònics (i, pitjor encara, pot haver-los utilitzat per atacar altres sistemes governamentals dels Estats Units encara més sensibles) no està informat de 21cespionatge del segle.

Potser en les revelacions més risibles de l’FBI, vam saber que Hillary tenia un mal hàbit de perdre els seus dispositius electrònics personals. Tants com tretze d’ells han desaparegut, inclosos els que possiblement contenien correus electrònics classificats. En un parell de casos, els empleats de Clinton van disposar d’aparells antics aixafant-los amb un martell. La qual cosa no fa res perquè la informació classificada que hi pugui haver estat il·legible per a cap servei espia competent.

Hi ha normes estrictes sobre com destruir sistemes d’informació classificats que ja no són necessaris. Per descomptat, Hillary no va seguir aquestes regles més que no va fer cap de les dotzenes, sinó centenars d’altres normes de seguretat que va ignorar del tot quan era secretària d’Estat.

El més trist de tot en aquesta sòrdida saga és que Hillary no tenia excusa per fer-ne cap. Està bé que no siguis capritxós amb els matisos de la classificació. Els secretaris del gabinet són gent ocupada. Quan sou el secretari d’estat, teniu personal de seguretat experimentat les 24 hores del dia, tots els dies de la setmana, a qualsevol part del món, per respondre a preguntes i resoldre dilemes de seguretat com manejar materials classificats. Aparentment, trucar-los hauria suposat massa problemes per a Hillary i el seu cercle.

Es creu mendicant que Hillary Clinton és realment tan despistada com es va trobar en la seva entrevista amb l'FBI. He donat reunions informatives classificades als funcionaris del gabinet. Cap d’ells no en va sortir mai. Potser, acompanyada dels seus advocats, la candidata demòcrata va decidir fer-se muda per esquivar possibles processos. Si aquest és el cas, Hillary repetidament va mentir a l’FBI, cosa que, una vegada més, és una cosa normal per la qual fan els nord-americans a la presó.

Si Hillary és realment tan ximple com apareix en aquests documents de l’FBI —de forma totalment despistat sobre qüestions bàsiques de classificació, fins i tot després d’anys de servei federal als nivells més alts—, no és prou intel·ligent per ser la nostra comandant en cap.

Al meu temps amb la NSA, vaig treballar en contraintel·ligència i vaig investigar persones que manegaven malament informació classificada. Poques vegades era una història bonica i poques vegades acabava bé. Permeteu-me afirmar amb un 100 per cent de confiança, després d’haver vist almenys una part del que l’FBI va descobrir sobre Hillary i els seus correus electrònics, que qualsevol persona que no fos nomenada Clinton que fes aquestes coses s’enfrontaria a greus càrrecs penals i possiblement anys de presó. Els demòcrates s’han de preguntar seriosament si aquest és el tipus de persona que els vol representar el 8 de novembre.

John Schindler és expert en seguretat i antic analista de l'agència de seguretat nacional i oficial de contraintel·ligència. Especialista en espionatge i terrorisme, també ha estat oficial de la Marina i professor de la War College. Ha publicat quatre llibres i està a Twitter a @ 20committee.

Articles Que Us Agraden :