Les regles que regeixen el procés de selecció de delegats presidencials del Partit Demòcrata són el resultat de trenta anys de conflicte. Les convencions nacionals s’han dividit i les comissions de reforma han lluitat en moltes llargues nits. En realitat, només hi ha una reforma important en les darreres dècades que va representar un consens: tothom va reconèixer la necessitat dels súper delegats.Més de 20 anys després de la seva creació, els súper delegats han entrat finalment al centre de l'escenari. Sense el seu suport, ni Barrack Obama ni Hillary Clinton podrien ser nominats. Els mitjans de comunicació mal informats de sempre i els idiotes experts de la televisió per cable han reaccionat amb horror. Segons ells, el procés ha estat segrestat i una certa abominació ha manipulat el procés i li ha negat la legitimitat. Res més lluny de la veritat.Quan van acabar les eleccions del 1980, el Partit Demòcrata estava en ruïnes. El president Carter havia perdut en una esllavissada. Les insurreccions successives el 1968 i el 1972 van deixar profundes cicatrius ideològiques al partit. Cada vegada més, el lideratge del Congrés es distanciava dels activistes del partit que dominaven el procés de candidatura a la presidència. Les convencions polítiques nacionals eren oportunitats per escriure plataformes que tothom ignorava i produïen baralles al carrer disfressades de procés de nominació a la televisió nacional. El resultat va ser la Comissió de Caça.La Comissió Hunt va representar l’únic consens del Partit Demòcrata. Tothom creia que el procés es va trencar. Durant vint anys, les convencions de nominació s’havien convertit en quelcom que ningú mai havia planejat. Unes poques primàries disperses es van expandir per convertir-se en un treball parcel·lari de caucus i primàries estatals. La barreja d'alguns delegats elegits i un gran nombre de delegacions no compromeses (fill predilecte) va ser substituïda per delegats vinculats a candidats individuals. Una combinació de delegacions guanyadores i dividides proporcionalment es va substituir per delegacions exclusivament proporcionals.La Comissió es va reunir a la sala de ball del Mayflower Hotel de Washington D.C. Els veterans de McGovern i McCarthy es van reunir als seus racons. Alguns dels presidents de l'Estat van venir preparats amb llargues receptes i per sobre de l'espatlla de tothom es van mirar Walter Mondale (jo era el seu representant) i Ted Kennedy. Ells eren els probables candidats el 1984 i els seus interessos i els de les insurreccions anteriors i els líders del partit emmarcarien la recomanació que es convertia en les actuals regles de selecció de delegats.El més sorprenent va ser en quantes coses van acordar aquests interessos dispars. El més important era recuperar els membres del Congrés en el procés. En primer lloc, tret que els líders del Congrés participessin en el procés, no sentirien cap responsabilitat davant la plataforma ni cap responsabilitat pel candidat. Escollir un candidat sense la participació de membres del Congrés i governadors era una mala política i un mal govern. En segon lloc, la representació proporcional era el correcte. Tret que els vots reals assignin els delegats, les minories mai no serien representades adequadament. El problema era que dividir proporcionalment cada concurs podria resultar en que cap candidat no guanyés la majoria. En unes eleccions uniformement dividides o en un camp amb múltiples candidats, era totalment probable que ningú no obtingués prou delegats. El resultat seria el tipus de convenció intermediada que els nord-americans menyspreen.Cadascun d’aquests problemes tenia una recepta comuna. Van néixer els súper delegats. Els membres del Congrés i d’altres tipus d’establiments de part serien automàticament delegats. La seva participació reduiria la divisió que les campanyes d'insurgència contra la guerra havien creat entre activistes i líders. Els funcionaris electes es sentirien responsables davant el candidat i la plataforma del partit. I, finalment, els súper delegats aportarien el judici i l’experiència per trencar un punt mort si ningú prevaldria a les primàries.Van trigar 28 anys, però els escenaris que vam preveure durant aquests llargs debats a la Comissió de Caça finalment es van produir. És improbable que les primàries democràtiques produeixin un guanyador clar. La bona notícia és que centenars de càrrecs electes seran a la convenció per ajudar a triar un guanyador. Després, quan es faci l’elecció, se sentiran responsables de l’èxit del candidat a les eleccions i al govern.
