El president rus, Vladimir Putin.MAXIM MARMUR / AFP / Getty Images Avui en dia no hi ha un terme que tingui més probabilitats d’atreure la franja de nous que la falsa bandera. Citar-lo és una manera infal·lible de reunir monomaniacs en línia que creuen que res al món no és com sembla ser. La creença que les nefastes forces secretes tiren els fils darrere dels esdeveniments és per a alguns tan addictiu com els opioides.
Això és lamentable, ja que falsa bandera és un terme perfectament legítim en el món de l’espionatge i no és gens nou. Els espies s’han disfressat d’algú altre durant les seves operacions secretes mentre hi hagi hagut espies. En casos extrems, serveis d’intel·ligència han realitzat atacs terroristes sota una bandera falsa per untar els oponents i enganyar el públic. Aquests casos, tot i ser rars, es produeixen.
Subscriviu-vos al butlletí de notícies sobre política d’observadors
Encara passen avui. Una bona part del temps, aquests incidents involucren russos, ja que el Kremlin va perfeccionar aquest fosc art fa més d’un segle, quan provocadors professionals va fer caure el problema del terrorisme del tsar a terra amb sang. Un cas recent de terrorisme amb bandera falsa il·lustra que no ha canviat molt en els darrers 120 anys.
El 4 de febrer de 2018, assaltants no identificats van bombardejar un centre cultural hongarès a Uzhhorod, la capital de la regió més occidental d’Ucraïna. No hi va haver víctimes, però l'atac va aixecar preocupacions entre els 100.000 hongaresos que viuen al voltant d'Uzhorod, a la frontera amb Hongria, la seva pàtria ancestral. L’estatus de la minoria hongaresa d’Ucraïna s’ha convertit en un tema important entre Kíev i Budapest i l’incident terrorista va fer la situació delicada pitjor.
Des del primer moment, Els mavens de seguretat ucraïnesos feien olor de rata . Des que Rússia va robar Crimea i va iniciar la seva guerra no provocada contra el seu país fa cinc anys aquest mes, Ucraïna ha estat assetjada per onades d’espionatge rus, propaganda i fins i tot el terrorisme destinat a desestabilitzar el país . La idea que Moscou participaria en atacs de bandera falsa en terres ucraïneses apareixia a Kíev, tot i que descabellada.
Al cap de poc temps, tres dretes poloneses estaven detingudes per l’atac d’Uzhhorod, un desenvolupament que no va sorprendre, atesa la trajectòria del Kremlin d’utilitzar capçaleres poloneses per desestabilitzar Ucraïna — i viceversa—, com he explicat anteriorment. El sospitosos eren exactament la mena d’activistes sospitosos d’extrema dreta emprats per la intel·ligència russa en molts països europeus com a vehicles d’espionatge i pitjor.
L’extrema dreta forta però políticament marginal de Polònia és obertament russòfila (mai no és una visió generalitzada entre els polonesos) i no s’esforça molt a amagar les seves connexions amb el Kremlin. És típic el cas de Mateusz Piskorski, un activista d’extrema dreta que durant anys ha pres posicions descaradament pro-Moscou, que tendeixen a quedar-se a Varsòvia. L’exuberant posicionament de Piskorski amb Rússia en la seva agressió contra Ucraïna va ser el cas, agreujat per les seves aparicions habituals als punts de propaganda del Kremlin, inclosa la visita a Crimea ocupada. Piskoski traeix el perfil ara rutinari : un manqué intel·lectual neo-nazi que desenvolupa l’afecte per Aleksandr Dugin, l’ambaixador general del Kremlin a l’extrema dreta, i després s’acaba al llit amb Moscou. Al maig de 2016, les autoritats poloneses el va detenir acusat de treballar per la intel·ligència russa contra Polònia.
Les activitats clandestines de Piskorski s’amaguen al marge del procés d’Uzhhorod, que va començar el mes passat a Cracòvia. Els tres polonesos davant el tribunal s’enfronten a càrrecs relacionats amb el terrorisme que podrien conduir a penes de presó substancials. Les coses es van interessar ràpidament quan un dels tres acusats de bombers de foc, Michał Prokopowicz, dit l'individu a qui va afirmar va ordenar i finançar l'atac d'Uzhhorod.
Prokopowicz va afirmar que va ser pagat 1.500 euros per un amic i soci de Pisorski, un ciutadà alemany anomenat Manuel Ochsenreiter. Aquest nom serà familiar per als observadors de l’escena feixistoide d’Alemanya, ja que durant anys Ochsenreiter ha estat un aparell a la dreta pro-Kremlin d’Europa central i una cosa que és un aparell mediàtic.
Tot i que Ochsenreiter té cura de no defensar obertament les opinions nazis, que són il·legals a Alemanya, la seva ideologia és propera al nazisme. Té vincles públics amb tota la gamma de personalitats russes d’extrema dreta, inclòs l’omnipresent Dugin, i ha treballat per a Katehon, el grup de reflexió de dretes ( no més que un lloc web en realitat) que posseeix vincles amb la intel·ligència russa. Sobretot, durant anys Ochsenreiter era una cara freqüent a Russia Today (des que va passar a denominar-se RT), servint com el seu home preferit en assumptes alemanys. Una cosa d’estrella a l’aparell de propaganda del Kremlin, als ulls de la contraintel·ligència occidental, Ochsenreiter és com a mínim agent d'influència de la intel·ligència russa.
El procés d'Uzhhorod revela que pot ser més que això. Mentre l’extrema dreta alemanya ha vist augmentar la seva fortuna política, plasmada en l’Alternativa per a Alemanya (AfD), que ara és el tercer partit més gran del parlament de Berlín, Ochsenreiter es va dirigir cap al corrent principal. En el moment de l'atac d'Uzhhorod, servia al personal de Markus Frohnmaier, parlamentari de l'AfD i una de les veus russòfiles més fortes d'un partit especialment favorable a Moscou.
Frohnmaier ha parlat en defensa del seu actual empleat , que ha negat qualsevol falta. Malgrat això, noves proves ha sorgit que Ochsenreiter coneix Prokopowicz des del 2015, i els dos homes ho eren en contacte mitjançant missatges de text , mentre que aquest darrer ha proporcionat un relat detallat del finançament i la planificació operativa d’Ochsenreiter de la bomba de foc a Uzhhorod. Contraintel·ligència polonesa s’informa tenir tots els missatges de text entre Ochsenreiter i Prokopowicz abans i després de l’atac terrorista, i ofereixen proves clares del paper de l’alemany darrere de l’incident.
El judici a Cracòvia es reprendrà al març i, tot i que Ochsenreiter no ha estat acusat de cap delicte, això pot canviar. Independentment, val la pena preguntar-se què passava aquí, tenint en compte l’alemany paper públic pronunciat com a propagandista del Kremlin. Tot i que no es pot descartar que Ochsenreiter actués per iniciativa pròpia, potser per a favor del Kremlin, cal assenyalar que la intel·ligència russa fronça el front independent, especialment quan es tracta de terrorisme. Sembla més probable que algú li digués a Ochsenreiter que fes que es produís l’atac d’Uzhhorod i ho pagués.
Qui està darrere de l’ombrós atac del 4 de febrer de 2018 és una qüestió que les autoritats de Polònia i Ucraïna estan ansioses de resoldre. És possible que la resposta no sigui edificant per a Moscou o Berlín, mentre que a l'AfD se li hauria de preguntar en el registre quina és realment la seva relació amb el Kremlin. Les preguntes inquietants s’estenen més enllà d’Alemanya, atesos els vincles d’Ochsenreiter amb activistes d’extrema dreta de molts països occidentals, inclosos els Estats Units .
Sota Vladimir Putin, Moscou ha reunit un exèrcit de propagandistes estrangers disposats a complir les ordres del Kremlin, difonent la desinformació dissenyada per influir en el públic occidental crédul. Aquí no hi ha res de nou, els espies russos han emprat mesures actives contra Occident durant un segle, però si la legió d’aquests mentiders ara inclou terroristes, tal com ho indica el cas Uzhhorod, això s’ha de preocupar a tots els països occidentals.
