Una cartellera mostra el president elegit dels Estats Units, Donald Trump, i el president rus, Vladimir Putin, a la ciutat de Danilovgrad, el 16 de novembre de 2016.Savo Prelevic / AFP / Getty Images
Ho ha tornat a fer. El teixó de mel al Kremlin acaba de moure míssils més avançats a la seva posició a la franja més occidental de Rússia per posseir el mar Bàltic. Aquesta setmana Moscou admès ha desplegat míssils anti-vaixells bastió d’avantguarda a l’exclau de Kaliningrad, al nord de Polònia, a més de sistemes de defensa antiaèria S-400 igualment avançats per enderrocar avions i míssils a 250 milles de distància.
Amb aquest moviment, el Kremlin ha establert el control sobre el mar Bàltic, la major part de Polònia i les repúbliques bàltiques, tots membres de l’OTAN. Ara Rússia pot exercir la negació de l’accés i de l’àrea (el que el Pentàgon anomena abreujadament A2AD) a voluntat, cosa que significa que qualsevol avió o vaixell de l’OTAN que entri a la regió pot ser atacat molt abans d’acostar-se a Kaliningrad. Per als planificadors militars occidentals, això no és res més que un malson, ja que Moscou ara pot bloquejar els reforços de l’OTAN cap a l’est per contrarestar, per exemple, els moviments militars russos a les vulnerables repúbliques bàltiques.
Aquest escenari, en el qual les forces de Moscou invadeixen una o dues repúbliques bàltiques abans que l’OTAN pugui respondre de manera significativa, és jutjat alarmantment plausible pels planificadors de l’Aliança, però ningú no s’ha d’estranyar que Vladimir Putin hagi fet això. Fa un mes, quan el mes passat va traslladar míssils balístics Iskander-M amb capacitat nuclear a Kaliningrad, iniciant una versió bàltica de la crisi dels míssils cubans, la resposta del president Obama no va ser ... res.
El comandant en cap sortint va decidir que calia aplacar el Kremlin una vegada més abans de sortir de la Casa Blanca, per horror dels nostres aliats que viuen a prop de Rússia. Estem sols fins al 20 de gener, i potser molt més, va ser com un alt funcionari de la defensa de l’Aliança en aquell barri va explicar la realitat del que Obama ha fet a través de la seva inacció.
Per una bona mesura, aquesta setmana el ministeri de defensa rus va indicar que el desplegament de sistemes Iskander-M a Kaliningrad, que Moscou ha dit que només forma part d’un exercici militar, s’hi quedarà permanentment. Atès que aquests míssils poden llançar ogives nuclears o convencionals fins a 300 milles amb una precisió sorprenent, Rússia té ara un poderós avantatge militar sobre l’OTAN a la regió del Bàltic.
Com era previsible, el Kremlin sosté que el trasllat de míssils d’última generació a Kaliningrad és una resposta a les defenses antimíssils nord-americanes que s’han desplegat a l’Europa de l’Est. Com és habitual, Moscou representa tots els seus moviments militars, fins i tot els que desestabilitzen per a la seguretat regional, com a defensius còsmicament, tan gran és l’amenaça occidental per a Rússia.
El rus segueix sent una amenaça existencial per als Estats Units d'una manera que els jihadistes simplement no ho són, independentment del que diguin els islamistes alarmistes.
Aquests moviments descarats de tauler d’escacs amb armes d’última generació no són sorprenents, ja que Putin ha estat desafiant el poder occidental (sobretot americà) a tot el món. Al Kremlin li importa tan poc les nostres reaccions a les seves provocacions que ha admès que va jugar jocs d’espionatge clandestins amb les nostres eleccions, concedint que Wikileaks és un peó rus. En poques paraules, la constant manca de voluntat del president Obama per enfrontar-se al mal comportament de Putin a l’escenari mundial ha comportat, previsiblement, més o pitjor.
És clar, Per què Putin està fent tot això, jugant a jocs perillosos que podrien provocar una guerra important, aquí es planteja com una gran pregunta, tot i que els gurus de la política exterior occidental tenen problemes per respondre. Els nostres experts acadèmics en relacions internacionals, que es dediquen a ximpleries com la teoria de jocs o fantasies realistes per explicar les polítiques cada vegada més agressives de Putin, tenen dificultats per explicar per què el Kremlin, que al cap i a la fi en termes militars o econòmics és molt més feble que l’OTAN, actua amb tanta descarada.
La incapacitat occidental d’entendre el que motiva els nostres enemics no és res de nou. Fa quinze anys, després dels atacs d’Al-Qaida contra el World Trade Center i el Pentàgon, tothom volia saber per què ens odien. El president George W. Bush va parlar de la saviesa rebuda de Beltway quan ell explicat que els gihadistes i els islamistes ens odien per les nostres llibertats.
Aquest escapisme, tot i que afalagava les autopercepcions americanes, era completament equivocat. La resposta va ser aquí, ja que els gihadistes parlen sense parar (sobretot en línia) de la seva visió del món. El seu odi cap als nord-americans i Occident no té res a veure amb les nostres llibertats, a les quals els musulmans radicals no tenen cap importància. Té tot a veure amb les nostres polítiques, especialment el nostre suport a Israel i la nostra presència militar als països musulmans, a més de la nostra forma de vida decadent, en particular les costums sexuals postmodernes occidentals, que els jihadistes consideren que literalment envaeixen els seus països a través dels mitjans de comunicació i l’entreteniment.
El malentès del que fa que els nostres enemics tic taca és un barret vell a Washington. Durant la Guerra Freda, els nostres tècnics acadèmics, molt pagats pel Pentàgon per pronosticar sobre el funcionament intern del Kremlin, van prestar poca atenció a les declaracions públiques soviètiques. Aquests pronunciaments agressius anti-marxistes-leninistes occidentals, que sovint amenaçaven la guerra nuclear, van ser rebutjats pels nostres experts, acadèmics i capgrossos de la comunitat d'intel·ligència, que van insistir que aquests delinqüències només eren per mostrar: en privat, els líders polítics i militars soviètics eren homes tranquils i racionals. igual que nosaltres.
Per descomptat, després de la Guerra Freda, vam saber que la direcció del Kremlin va dir les mateixes coses nocives en privat, degotant d’odi comunista cap a l’Occident capitalista, que van cridar a la plaça Roja. És prou difícil que qualsevol persona mantingui una personalitat pública completament diferent de la seva privada, mentre que per a tot un règim és impossible. Per tant, presteu atenció a allò que els vostres enemics afirmen obertament: hi ha moltes possibilitats que s’ho creguin.
No és com Putin i els seus sequaços han amagat allò que creuen. El mateix Putin és un home del KGB —el que els russos anomenen un txekista— amb astúcia conspiració fins als seus ossos. No obstant això, durant l'última dècada, s'ha convertit en un nacionalista rus obert amb forts tocs religiosos. Els mitjans de règim pontifiquen sense parar sobre els mals d'Occident, castigant la nostra decadència i depravació, reflectint un nacionalisme profundament fonamentat en el cristianisme ortodox.
Putin ha parlat càlidament sobre el que ell anomena seguretat espiritual —Que vol dir mantenir fora del país versions del cristianisme diferents de l’ortodòxia russa—, fins i tot afirmant que les de Rússia escut espiritual és tan important per a la seva seguretat com el seu escut nuclear. La seva inspiració per a això prové sobretot dels pensadors ortodoxos Ivan Ilyin , que odiava Occident amb vigor i passió. Aquesta visió del món antioccidental sembla estranya i fins i tot incomprensible per a la majoria dels nord-americans, els seus punts de referència ens són completament estranys, però es basa en segles d’història i experiència espiritual russes.
En aquest punt de vista, que he anomenat Jihadisme ortodox , Occident és un enemic implacable de la Santa Rússia amb qui no hi pot haver una pau duradora. Durant segles, ja sigui liderat per l’Església catòlica, Napoleó, Hitler o els Estats Units, Occident ha intentat sotmetre Rússia i aixafar l’ortodòxia, l’única fe veritable. Aquest és el Tercer mite de Roma , que es va fer molt popular el 19thsegle Imperial Rússia, postulant que és la missió santa de Rússia resistir el Diable i la seva obra a la terra.
Putin ha revigorat aquest pensament de retrocés, convertint l'Església Ortodoxa Russa, la religió estatal de facto, en el centre ideològic del seu règim. Després de la caiguda del comunisme, el país necessitava una nova àncora ideològica, i el putinisme el va trobar en una potent amalgama de religió i nacionalisme que té una gran ressonància històrica amb els russos que el comunisme.
Els escèptics occidentals assenyalen invariablement que els de Putin no poden ser realment creients ortodoxos i, a més, la majoria dels russos no es molesten a assistir regularment a l’església. No tinc ni idea del que realment creu Putin (a diferència de Dubya, no puc veure en la seva ànima), però sens dubte sap semblar un autèntic ortodox, mentre que el fet que l’assistència regular a l’església a Rússia no sigui particularment elevat no canvia que tres quartes parts dels russos afirmen ser ortodoxos. La realitat política és que el Putinisme ha convençut amb èxit a la majoria dels russos d’adoptar la ideologia oficial, almenys tàcitament.
Per obtenir un sabor a l’aspecte de la visió del món del putinisme, només cal escoltar el que diu Moscou. És fàcil de trobar clergues que respiren foc castigant Occident i el seu impuls del feminisme i els drets dels gais, que anomenen obertament satànics. El grup de reflexió rus (en realitat només és un lloc web) Katehon és una sortida aprovada pel Kremlin que ofereix fortes dosis de geopolítica amb el nacionalisme ortodox militant. Significativament, el seu nom prové del terme grec per a aquell que resisteix a l'Anticrist, i Katehon deixa perfectament clar que el que volen dir l'Occident postmodern i decadent.
Després hi ha Tsargrad TV , que és la versió de Fox News a Rússia, si Fox News fos dirigit per creients ortodoxos russos. És el projecte de Konstantin Malofeev, un finançador de cobertures connectat al Kremlin convertit en creuador religiós que volia donar al país un mitjà de notícies que reflectís els valors tradicionals. El seu nom és el terme tradicional eslau per a Constantinoble: la Segona Roma en la formulació ortodoxa russa. Fa uns mesos, quan Putin va visitar el mont Athos a Grècia, un dels llocs més sagrats dels ortodoxos, acompanyat del patriarca Kirill, el cap de l’església ortodoxa russa, Tsargrad TV li va donar cobertura en directe de paret a paret .
L’animus antioccidental d’aquesta ideologia seria difícil d’exagerar. Hi ha queixes que semblen racionals (per exemple, l’arpa russa sobre l’expansió de l’OTAN fins a les seves fronteres), però gran part es redueix a les representacions de l’Occident postmodern com el projecte de Satanàs dissenyat per subvertir la religió tradicional i la vida familiar. Aquestes queixes sonen molt al que diuen els musulmans de duresa sobre Occident. Igual que els islamistes, els ideòlegs del Kremlin afirmen que, atès que Occident ataca espiritualment Rússia i l’ortodòxia amb propaganda feminista i LGBT, totes les respostes de Moscou –incloent moviments militars agressius– són, per tant, defensives.
Per ser justos amb Putin i els seus semblants, hem estat fent una bona feina fent que les seves polèmiques antioccidentals semblin versemblants. Sota el president Obama, el Departament d'Estat realment ha impulsat el feminisme i els drets LGBT, fins i tot a Rússia. L’esforç oficial de Washington per coaccionar petites i empobrides països com Macedònia acceptar les nostres opinions postmodernes sobre la sexualitat ha fet augmentar la ira russa, sobretot perquè Macedònia és un país majoritàriament ortodox.
La conclusió és que la Rússia de Putin està impulsada per una ideologia aprovada per l’estat que odia l’Occident postmodern i ens considera una amenaça existencial permanent. La insistència del president Obama que no podem estar en una nova guerra freda amb Rússia perquè no hi ha cap component ideològic en la lluita és completament i totalment errònia. El Kremlin veu clarament aquesta lluita espiritual-ideològica i ho diu obertament. De fet, Putin ho va explicar de manera concisa, en públic, abans de prendre Crimea, però ningú de les capitals occidentals el va prendre seriosament:
Un altre greu desafiament a la identitat de Rússia està relacionat amb els esdeveniments que tenen lloc al món. Aquí hi ha aspectes morals i de política exterior. Podem veure quants dels països euroatlàntics rebutgen les seves arrels, inclosos els valors cristians que constitueixen la base de la civilització occidental. Estan negant els principis morals i totes les identitats tradicionals: nacionals, culturals, religioses i fins i tot sexuals. Estan implementant polítiques que equiparen famílies nombroses amb parelles del mateix sexe, la creença en Déu amb la creença en Satanàs.
Els excessos de correcció política han arribat al punt en què la gent parla seriosament sobre el registre de partits polítics que tenen com a objectiu promoure la pedofília. La gent de molts països europeus té vergonya o por de parlar de les seves afiliacions religioses. Les vacances s’abolixen o fins i tot s’anomenen quelcom diferent; la seva essència està amagada, així com el seu fonament moral. I la gent intenta agressivament exportar aquest model a tot el món. Estic convençut que això obre un camí directe a la degradació i al primitivisme, donant lloc a una profunda crisi demogràfica i moral.
L’arribada de Donald Trump a Washington, amb el seu afecte per Rússia i el seu líder, dóna cert motiu d’optimisme perquè les coses puguin millorar entre nosaltres i Moscou. No hi ha dubte que el Kremlin pensa en Trump com un home amb qui poden fer negocis. No obstant això, el profund conflicte entre el putinisme i l'Occident postmodern seguirà sent. Si Trump decideix treure el Departament d’Estat del negoci d’exportar les nostres costums sexuals a països on no es volen, això pot refredar una mica les coses de Moscou. Tanmateix, la dura competència estratègica entre Occident i Rússia es mantindrà, independentment de les gracies que s’intercanviïn entre els nostres líders.
Seria aconsellable contrarestar l’aventurisme rus abans que provoqui una guerra important, potser nuclear. La dissuasió funciona quan s’aplica correctament. Seria encara més intel·ligent deixar d’ignorar el que diu Moscou sobre la seva visió del món: probablement ho vulguin dir. Sobretot, deixeu de provocar innecessàriament als russos. Aquesta setmana, el senador John McCain ha refermat la seva afirmació que Rússia és una benzinera dirigida per la màfia que es fa passar per un país, ometent que es tracta d’un país amb diversos milers d’armes nuclears. Per aquest motiu, el rus segueix sent una amenaça existencial per als Estats Units d'una manera que els jihadistes simplement no ho són, independentment del que diguin els islamistes alarmistes. Un primer pas per tractar sàviament amb Putin seria comprendre en realitat què fa que el seu règim tic.
Divulgació: Donald Trump és el sogre de Jared Kushner, l'editor d'Braganca Media.
John Schindler és expert en seguretat i antic analista de l'agència de seguretat nacional i oficial de contraintel·ligència. Especialista en espionatge i terrorisme, també ha estat oficial de la Marina i professor de la War College. Ha publicat quatre llibres i està a Twitter a @ 20committee.
