Terrorisme de bandera falsa: mite i realitat

L’espantosa atrocitat del diumenge a la nit a Las Vegas, on un aparentment solitari armat de foc a l’hotel de la badia de Mandalay va disparar a més de 500 persones, matant-ne 59 actualment, s’ha apoderat de les ones i les xarxes socials. Amb raó, ja que es tracta del tir massiu més mortal de la història moderna nord-americana.

Hi ha moltes preguntes sobre Stephen Paddock, el tirador, que és mort (segons la seva pròpia mà) i, per tant, no està disponible per explicar què el va motivar a cometre un crim tan terrible. És estrany que un home blanc més ric i ben acomiadat, que tenia 64 anys i es dediqués al joc en retirar-se de la comptabilitat, no tingués antecedents penals per reunir un vast arsenal i donar-li sortida a centenars de persones que mai no havia conegut.

Pot passar un temps abans que es pugui detectar un motiu en aquest estrany i sinistre cas. La afirmació de l’Estat Islàmic que Paddock era el seu soldat ha estat desestimada per la intel·ligència nord-americana com una fantasia desesperada pel grup terrorista que estava en desig de cobrar l’horror de Las Vegas. Potser mai no sabrem exactament què va impulsar Paddock a aquest horrorós acte.

A falta d’informació fiable, els xarlatans habituals han saltat a la lluita, oferint especulacions sense fets. Per sòrdid costum, aquesta colla espantosa està liderada per Alex Jones, el InfoWars Doyen, que va oferir la seva habitual explicació instantània del crim: False Flag!

Dit d’una altra manera, res a Las Vegas no és com sembla. Jones ofert un relat que va ser complicat fins i tot per a ell: Paddock era només un front per a l'Estat profund de Washington, l'Estat Islàmic i els néts literals de la gent que va finançar la Revolució Bolxevic de Nova York i Londres (traducció: jueus).

Aquest és el seu shtick; Jones recau en False Flags per explicar-ho gairebé tot. Es va fer famós per emprar-lo després del terror escolar de 2012 a Sandy Hook, Connecticut, que va deixar assassinat a 20 nens petits. Incitat per la seva insistència que tot l'incident va ser un engany, els fanàtics demencs de Jones ho tenen pares torturats en pena durant anys.

Aquest vil espectacle ha empès la idea de la Falsa Bandera més enllà de la pàl·lida, cosa lamentable perquè realment existeixen entre espies i terroristes. El reclutament d’agents i la realització d’operacions d’espionatge mentre es fa passar per una altra persona passa cada dia al món real. També es sap que els terroristes van matar mentre es feien passar per un partit més amb efectes polítics.

A la gent educada no li agrada parlar d’això, és clar, i la seva educació ha contagiat el nostre discurs sobre qüestions tan importants, en detriment seu. Ara, gràcies a Alex Jones, esmentar False Flags de qualsevol manera és autodenominar-se com un dement.

Per agafar un cas recent, fa uns mesos Sebastian Gorka, el notori (i des de llavors defensat) assessor de la Casa Blanca, postulat que un atac amb bomba contra una mesquita de Minnesota podria haver estat fals, una falsa bandera per part de la gent de l'esquerra per embrutar la dreta, a la qual pertany Gorka. Es tractava d’una afirmació lliure de fets que va ser rebutjada amb raó.

Tot i això, la legió de crítics de Gorka no es conformava amb aturar-se aquí. Alguns van insistir a desacreditar tot el concepte. A Twitter, Nada Bakos, antiga analista de la CIA, atacat Gorka directament: per tant, hem de parlar, els experts en lluita contra el terrorisme no fan servir 'falsa bandera' com a terme. Bakos té raó sobre el món d'on prové: entre els analistes de la CIA, que solen seguir l'opinió principal, parlar de False Flags us farà exiliar a una taula menys de moda a la cafeteria Langley.

Tot i això, és important quan un expert en terrorisme diu que no existeixen les banderes falses, perquè és clar que sí. En els darrers anys, he exposat diversos casos d’aquest tipus, inclòs com Intel·ligència alemanya oriental va estar darrere d’un notori assassinat de dretes a la Guerra Freda de Berlín, com la intel·ligència iugoslava pensat un bombardeig amb falsa bandera a Nova York el 1975, com un tercer encara no identificat estava realment darrere de la destrucció d'un avió suís el 1970 i, de manera més notòria, com el règim militar algerià als anys noranta va derrotar sagnadament els gihadistes amb una operació d'engany massiva que feia servir nombroses banderes falses.

Per tant, existeixen. A més, apareixen en moments incòmodes, complicant les narracions, tant que la majoria de periodistes i experts prefereixen evitar els ulls. Prenguem un cas clàssic que s’ha oblidat immerescudament. La nova pel·lícula de Tom Cruise Fet americà , que es basa en el pilot de drogues Barry Seal, que pot tornar a rejovenir l'interès per aquesta tèrbola història. Després de ser capturat pels federals, Seal es va convertir en un informant de l'Administració de control de drogues; no obstant això, després de negar-se a entrar al programa de protecció de testimonis, va ser assassinat el 1986 pel càrtel colombià Medellín abans de poder declarar contra ells davant dels tribunals.

Amb Seal mort amb seguretat, es va convertir en un element central de la teoria de la conspiració d’esquerres que afirmava que la CIA introduïa drogues als Estats Units sota l’aparença de combatre el comunisme. Aquest mite —que va ser reforçat per la desinformació— no ha mort mai, malgrat que ha estat desmentit per part de periodistes convencionals així com per diverses agències de Washington, el CIA inclòs .

La peça central d’aquest mite va ser un terrible crim ocorregut el 30 de maig de 1984 en un lloc de guerrilla nicaragüenc anomenat La Penca, a la frontera amb Costa Rica. En aquell moment, la zona era un bressol d’activitats en la lluita que s’estava lliurant entre la dictadura sandinista de Nicaragua, aliada dels cubans i dels soviètics, i dels Contras, un moviment de resistència que va tenir el suport secret de la CIA i el Pentàgon. Es tractava d’un camp de batalla de la Guerra Freda a les selves d’Amèrica Central.

Aquell dia, el carismàtic líder rebel Edén Pastora tenia previst fer una roda de premsa a La Penca per atreure un grup de periodistes. Pastora, un antic sandinista, va ser la més polida dels contres i la més interessant políticament. No obstant això, el seu esdeveniment mediàtic va ser destrossat per una bomba que va causar 22 baixes, inclosa Pastora, que va patir ferides greus. Les víctimes, principalment periodistes, provenien de set països.

Set van sucumbir a les seves ferides, inclosa Linda Frazier, una periodista nord-americana que la bomba va fer volar les cames, que estava amagada en un estoig de càmera. El bombardeig de La Penca es va convertir en un instant causa popular per a molts d’esquerres, que van suposar que l’atrocitat era obra de la CIA. La investigació la va dirigir un testimoni del crim, Tony Avirgan, un periodista nord-americà ferit per la bomba. Amb l'ajut de la seva dona, Martha Honey, a més del suport financer dels principals mitjans de comunicació, Avirgan va investigar el crim i va descobrir qui era el culpable.

No va trigar a identificar un sospitós, un fotògraf danès anomenat Per Anker Hansen, que es trobava a La Penca el dia del bombardeig, vigilant gelosament la caixa de la càmera, que contenia la bomba. Hansen va sortir de la cabana de la jungla just abans que la bomba detonés i després va desaparèixer.

Avirgan i Honey van assenyalar al extens informe van compilar que Hansen no parlava molt bé el danès i van descobrir que el seu passaport estava en llibertat. Al·legaven que Hansen era en realitat un libi de dretes anomenat Amac Galil que va ser contractat pel xilè de Pinochet per treballar per a la CIA i matar Edén Pastora. Aquest complex pla d’assassinat de la CIA, dissenyat amb l’assistència d’altres agències dels Estats Units, inclòs el Departament d’Estat, també era una falsa bandera: un complot de la dreta que es pretenia culpar als sandinistes.

Avirgan i Honey, no satisfets de parar aquí, es van aliar amb el Christic Institute, un bufet d'advocats d'esquerra de Washington. Junts, van desenmascarar l’equip secret que estava darrere del bombardeig de La Penca i innombrables altres activitats nefastes de la CIA a l’Amèrica Central. El 1986, l'Institut Christic va presentar una demanda en nom d'Avirgan i Honey contra 30 presumptes jugadors de l'equip secret, una barreja de funcionaris de la CIA i del Pentàgon, més alguns contras i els seus partidaris. Van buscar 24 milions de dòlars en danys pel bombardeig.

Tot i això, simplement no hi havia cap evidència de les afirmacions d’Avirgan i Honey, i el cas va ser ignominiosament expulsat de la cort federal el 1988 amb l'Institut Christic va ordenar pagar als acusats més d'un milió de dòlars en honoraris d'advocat i despeses judicials. El cas es va considerar absolutament frívol i, en una acció poc freqüent, l'IRS va despullar al Christic Institute de la seva condició fiscal sense ànim de lucre. La firma va plegar poc després.

Aleshores, la veritat del bombardeig a La Penca començava a emergir. El 1993, Hansen ho era identificat com a terrorista d'esquerres de l'Argentina anomenat Roberto Vidal Gaguine que va treballar per a la intel·ligència sandinista als anys vuitanta. Ja era mort, assassinat el 1989 al seu país natal en un atac contra una caserna de l'exèrcit.

Les peces del trencaclosques van continuar caient al seu lloc, fins que el 2009 Peter Torbiörnsson, un periodista suec que es trobava a La Penca i va resultar ferit per la bomba, admès que havia sabut des de sempre qui era Hansen realment. Torbiörnsson no va tenir ni idea que fos terrorista, però va ser conscient que Gaguine era un espia sandinista. De fet, l'esquerra sueca va admetre que havia ajudat Hansen a accedir a La Penca, a petició d'un alt càrrec sandinista.

El bombardeig va ser obra de grans sandinistes, inclosos Tomás Borge i Lenín Cerna, els màxims responsables de seguretat del règim, va explicar Torbiörnsson, en funció del que ell va presenciar personalment. Torbiörnsson, arrasat per la culpabilitat del silenci de quart de segle sobre la veritat del crim va fer un documental exposant la desagradable realitat del que va passar a La Penca.

Per tant, va ser un atac terrorista de falsa bandera, però exactament oposat del que afirmaven els activistes d’esquerres. Fa trenta-tres anys, a La Penca, els sandinistes van fer esclatar 22 persones, matant-ne set, per culpar-les als nord-americans i a la CIA, no al revés. Tenint en compte que la intel·ligència sandinista va ser entrenada pel KGB en la provocació i l’engany , això no sorprèn als iniciats.

John Schindler és expert en seguretat i antic analista de l'agència de seguretat nacional i oficial de contraintel·ligència. Especialista en espionatge i terrorisme, també ha estat oficial de la Marina i professor de la War College. Ha publicat quatre llibres i està a Twitter a @ 20committee.

Més de John Schindler:

Els morts canten amb brutícia a la boca

AfD sacseja les eleccions alemanyes, però té una història de fons d'espionatge

Dues dècades després, Algèria protegeix el misteri de la massacre de Bentalha