La fiscal general Loretta E. Lynch.(Foto: Allison Shelley / Getty Images) quant costarà neuralink
Trobar un cas més evident de connivència política activa que el Bill Clinton-Loretta Lynch Phoenix Airplane Chat (PAC) és bastant maleït. Penseu-hi, la trobada va ser un PAC, una conferència d’acció política, o la conivència, la meva paraula preferida. En aquests moments, la confecció de Lynch-Clinton continua sent un PAC veritablement opac. On és l’IRS de Lois Lerner ?
El xat en avió de Lynch-Clinton és ara una història explosiva d’impacte nacional i, merescudament. La implicació de Bill Clinton és un ganxo sensacional que fins i tot els mitjans convencionals intencionalment reticents no poden resistir. Lloem els periodistes locals de Phoenix que ho va informar el 29 de juny , en particular el periodista de l'ABC-15 Christopher Sign.
L’informe ABC-15 assenyala, en un llenguatge clar, sense adorns, directe i sense filaments: la reunió privada arriba quan l’oficina de Lynch s’encarrega de la investigació en curs i dels possibles càrrecs relacionats amb el servidor de correu electrònic de Clinton.
Malauradament, he notat que alguns dels grans sospitosos de mitjans continuen emprant el llenguatge de reticència i discreció.
El següent USA Today informe no és en cap cas el pitjor. L'informe general arriba als fets i no els oculta. Però expliqueu la descripció al capdavant: la fiscal general Loretta Lynch es va enfrontar dijous a qüestions contínues relacionades amb una incòmoda trobada amb l’expresident Bill Clinton després que els dos es creuessin dilluns a l’aeroport internacional Sky Harbor de Phoenix.
La Daily Caller News Foundation pregunta si la confidencialitat de Lynch-Clinton va ser una sessió de negociació de motius, amb Clinton suplicant en nom seu, no de Clinton.
Trobada incòmoda. Això no és ni tan sols un softbol (això és un bolet) i dóna la impressió que el periodisme dur és una cobertura dura i dura reservada als republicans. Amb intenció o no, Awkward Encounter serveix de dissipador de calor polític, sens dubte més que aquesta descripció molt més precisa: una reunió altament qüestionable tenint en compte la posició de la Sra. Lynch com a Fiscal General dels Estats Units i les circumstàncies legals actuals que s’enfronten el Sr. i la Sra. Clinton. Aquesta és només una versió del bon informe inicial de l'ABC-15.
L’article inclou aquesta cita de Lynch:
Vaig veure el president Clinton a l'aeroport de Phoenix quan marxava, i va parlar amb mi i el meu marit a l'avió, va dir Lynch als periodistes. La nostra conversa va ser molt rellevant sobre els seus néts. Va ser principalment social i sobre els nostres viatges.
Abans de res. Una altra paraula vacil·lant, tot i que Lynch també ha negat que hagi parlat Nacional de Hillary Clinton delicte de seguretat amb el marit del sospitós, l’expresident Clinton.
Com va assenyalar el senador John Cornyn en un comunicat de premsa citat per EUA AVUI , un advocat no pot representar dues parts en una disputa i ha d'evitar fins i tot l'aparició de conflictes.
Algú en algun lloc realment creu que l'expresident Clinton i el fiscal general Lynch només van discutir els néts i el golf mentre seien en un avió amb el suport de 100 graus més calor. Però el Lynch-Clinton PAC està molestant als demòcrates. Tot i així, David Axelrod vol descartar-ho com una òptica insensata.
Icsptica ximple? Una afirmació tan incòmoda allà, David. Indicativament corrupte , David, aquestes són les paraules que estaves evitant, David.
Aquí hi ha una relliscada més indicativa. El Departament d'Estat —Amb el múscul proporcionat pel Departament de Justícia de Lynch— no publica els registres de Hillary Clinton relacionats amb la correspondència entre els quatre màxims ajudants de l'exsecretari d'Estat Hillary Clinton i els funcionaris de la Fundació Clinton i Teneo Holdings, una empresa de relacions públiques estretament aliada que Bill Clinton va ajudar a llançar . El DOJ vol que un jutge retardi el descobriment en 27 mesos.
No és d’estranyar que Judicial Watch, l’organització de vigilància implicada en la demanda, demani un inspector general de la DOJ per investigar la Xat d’avió de Phoenix.
El Trucada diària fundació de notícies es pregunta si la confidencialitat de Lynch-Clinton va ser una sessió de negociació de motius, amb Clinton suplicant en nom seu, no de Clinton. El pensament és així: el FBI (que treballa per al fiscal general Lynch) descobreix proves de corrupció de la Fundació Clinton, per exemple, de la venda de nomenaments polítics a donants de la Fundació.
Com a mínim, l’FBI demanaria el testimoni de Bill Clinton, si no ho exigiria amb una citació. Una aposta justa que l’antic advocat dels Estats Units, Joseph DiGenova, tenia aquest escenari en ment o un com quan va dir-ho al Trucada diària que creu que Bill Clinton és almenys un testimoni en dues investigacions penals, probablement un subjecte en dues investigacions penals. És una persona d’interès oficial per al Departament de Justícia.
Lynch acaba de dir als periodistes de Colorado que no es retirarà de la investigació sobre Hillary Clinton.
Tot i això, va jurar una vegada més que seguirà les recomanacions de l’FBI sobre la investigació. Lynch ara diu que no ho tornaria a fer perquè, per molt que l’hagi vist, entenc com ho veu la gent.
Va amb The Axelrodian Optics Gambit.
Per què dimonis ho vas fer en primer lloc, Lynch? Realment no ho heu respost. Ets intel·ligent? Esteu intentant que els republicans exigeixin un fiscal especial?
El hi ha trucades .
Vaig trucar a una al febrer. No obstant això, diversos comentaristes argumenten que en aquest moment el nomenament d'un fiscal especial endarrereixia l'informe de la investigació de l'FBI fins després de les eleccions. L’equip fiscal especial necessitaria temps per organitzar i construir el seu cas. Que convenient. Potser massa intel·ligent a la meitat.
Navalla d’Occam suggereix que la conferència Lynch-Clinton va ser un abús complet i sense disculpes del poder governamental on l'interès personal i del partit va trepitjar l'estat de dret. Recordeu que la propera vegada que escolteu que els demòcrates anomenen un oponent feixista, cosa que, en aquests dies, es tradueix aproximadament com un imperiós abusador del poder a l’esquerra que no li agrada.
Per tant, anem a tots ... estigueu atents.
