Elon Musk diu que la fusió d’intel·ligència biològica i intel·ligència artificial és important per ajudar els éssers humans a afrontar l’apocalipsi de la IA.JIM WATSON / AFP / Getty Images Fa gairebé exactament un mes, Elon Musk va presentar una sala d’enginyers i consumidors curiosos a una invenció de so de ciència ficció feta per la seva startup de neurotecnologia Neuralink: un xip cerebral implantable que fusionarà la intel·ligència biològica amb la intel·ligència de la màquina.
Segons la descripció de Musk, aquest xip s’instal·larà al cervell d’una persona perforant un forat de dos mil·límetres al crani. La interfície del xip és sense fil, de manera que no teniu cap cable que surti del cap, va assegurar.
Musk va argumentar que aquests dispositius ajudaran els humans a afrontar l'anomenat apocalipsi de la IA, un escenari en què la intel·ligència artificial supera la intel·ligència humana i pren el control del planeta lluny de l'espècie humana. Fins i tot en un escenari d’IA benigne, ens quedarem enrere, va advertir Musk. Però amb una interfície cervell-màquina, podem seguir fent el viatge. I podem tenir l’opció de fusionar-nos amb la IA. Això és extremadament important.
No obstant això, alguns membres de la comunitat científica adverteixen que aquest dispositiu podria conduir a l’autodestrucció dels éssers humans abans que arribi l’apocalipsi de la IA.
En una opció per a The Financial Times dimarts, la psicòloga i filòsofa cognitiva Susan Schneider va dir que fusionar cervells humans amb IA seria un suïcidi per a la ment humana.
Els obstacles filosòfics són tan urgents com els tecnològics, va escriure Schneider, que presideix la Library of Congress i dirigeix el grup AI, Mind and Society de la Universitat de Connecticut.
Per il·lustrar aquest punt, va plantejar un hipotètic escenari inspirat en l’escriptor de ciència ficció australià Greg Egan: Imagineu que tan aviat com neixis, s’insereix al vostre cervell un dispositiu d’intel·ligència artificial anomenat joia que controla constantment l’activitat del vostre cervell per aprendre com per imitar els vostres pensaments i comportaments. Quan siguis adult, el dispositiu ha fet una còpia de seguretat perfecta del teu cervell i pot pensar i comportar-se com tu. Aleshores, s’elimina quirúrgicament el cervell original i deixa que la joia sigui el teu nou cervell.
En aquest moment, quin és l’autèntic tu, el teu cervell biològic o la joia?
Com que és inversemblant pensar que la vostra consciència es pugui transferir màgicament a la joia després de la destrucció del vostre cervell, va raonar Schneider, és més probable que en el moment en què vau optar per eliminar el cervell, us vareu matar sense voler.
Això suggereix que una fusió humana amb IA és mal concebuda, si més no, si el que s'entén per això és l'eventual reemplaçament total del cervell per components d'IA, va continuar.
Per ser justos, la tecnologia està lluny d’aquella tecnotopia on es pot fer còpia de seguretat de tot el cervell en un xip. El que Musk proposa ara és utilitzar el dispositiu de Neuralink per tractar malalties neurològiques, com ara demències i trastorns del moviment. Tanmateix, l’adopció real d’aquest dispositiu estarà subjecta a les aprovacions de la FDA i a altres revisions normatives.
Schneider va reconèixer que les millores basades en la IA encara es podrien utilitzar per complementar l’activitat neuronal. Però si arriben a substituir el teixit neuronal que funciona normalment, en algun moment poden acabar amb la vida d’una persona.
I un cop la tecnologia estigui prou avançada perquè puguem escollir quina part del cervell humà volem combinar amb la IA, serà difícil establir la línia de quant és massa. Seria un 15% de substitució neuronal? Al 75%? Qualsevol opció sembla arbitrària, va escriure Schneider.
