Jeffrey Epstein va dir que havia parlat amb els saudites sobre la inversió a Tesla l’estiu passat.Kaitlyn Flannagan per a l'observador L’enigmàtica mort del financer condemnat Jeffrey Epstein durant el cap de setmana va ser vista com un alleujament per a molts dels seus poderosos amics perquè qualsevol secret brut que sabés d’ells ara està enterrat per sempre. Però van oblidar una cosa: si Epstein es va filtrar alguna vegada qualsevol d’aquests secrets per als periodistes que, en termes anteriors, eren ja coneguts, ara són coneixement públic.
Un dels reporters tan afortunats va ser The New York Times ‘James B. Stewart. En una columna setmanal publicat en línia dilluns (imprès dimarts), Stewart va revelar detalls inèdits sobre la seva entrevista amb Epstein a l'agost del 2018 sobre les seves relacions comercials amb les figures de poder de Silicon Valley, particularment Elon Musk, conseller delegat de Tesla .
Stewart va escriure que, abans de reservar l’entrevista, havia escoltat el rumor que Epstein assessorava Musk sobre una estratègia de resposta a la crisi després del explosiu tuit de Musk sobre la presa privada de Tesla contra els accionistes i la SEC. (Musk va publicar el tuit el 7 d'agost. Stewart va entrevistar Epstein el 16 d'agost).
Stewart també va dir que havia escoltat que Epstein compilava una llista de candidats per substituir Musk com a president del consell de Tesla, que més tard va passar a formar part de l’acord en virtut de l’acord de Tesla amb la SEC.
Segons el periodista, Epstein va reconèixer la seva participació amb Tesla, però va evitar discutir detalladament el treball, raonant que un cop es va fer públic que assessorava l'empresa, hauria de deixar de fer-ho perquè era 'radioactiu', va escriure Stewart . Va predir que tothom a Tesla negaria parlar amb ell o ser el seu amic.
En tot cas, la predicció d’Epstein sobre com podria reaccionar Tesla va ser aguda. Dilluns, el portaveu de Tesla va emetre un comunicat a diversos mitjans de comunicació, dientjoNo és incorrecte dir que Epstein va aconsellar mai a Elon res.
Stewart també tenia els seus dubtes en escriure: Semblava clar que el senyor Epstein havia embellit el seu paper en la situació de Tesla per millorar la seva pròpia importància i cridar l'atenció.
Però una cosa que Epstein va dir sobre Tesla semblava estar en línia amb el que sabem que va passar a la caiguda del tuit privat de Musk.
Segons Stewart, Epstein va dir durant la seva reunió que havia parlat amb els saudites sobre la possibilitat d’invertir a Tesla, i va afegir que el El príncep hereu Mohammed bin Salman era un amic íntim. (Epstein tenia una foto seva amb el príncep hereu a la seva casa de Manhattan.)
Com que el pla de privatització proposat per Musk en aquell moment costaria gairebé 80.000 milions de dòlars, una prima significativa sobre el valor de mercat de Tesla, només hi havia uns quants inversors qualificats per buscar diners. En una publicació del blog del 13 d’agost de 2018, Musk va suggerir que el fons de riquesa sobirana d’Aràbia Saudita, el Fons d’Inversió Pública (PIF), era un possible comprador.
A Bloomberg informe un dia abans, va dir que PIF estava en converses amb Tesla sobre un acord.
Mai no es va materialitzar, com sabem ara, amb Musk finalment decidint superar aquest preocupant pla de privatització i mantenir Tesla públic.
