Comèdia de l’ala dreta: és el bon art de perforar?

Se suposava que Roseanne era la gran estrella de la comèdia de Trump’s America ... i mira com va resultar això . Llavors, per què hi ha tan pocs humoristes republicans de dretes que puguin estendre la branca d’olivera còmica a banda i banda del passadís polític?

Si us hi fixeu, les darreres grans estrelles de la comèdia conservadora convencionals van ser Larry the Cable Guy i Jeff Foxworthy. Però ara, amb Trump a la Casa Blanca, és una època molt diferent dels dies innocents dels anys 2000. Socialment, és possible que siguis un coll negre si alguna vegada t’has tallat l’herba i trobes un cotxe ara ha evolucionat cap a és possible que sigueu un coll negre si bloquegeu la retirada de l'estàtua de Robert E. Lee a la plaça de la vostra ciutat .

Subscriviu-vos al butlletí de notícies sobre política d’observadors

Quin és, doncs, la principal feble que impedeix que la comèdia conservadora guanyi una audiència popular en aquesta època de Trump? El gran i difunt George Carlin va adoptar una postura liberal en matèria social i, tot i així, va poder fer riure a un públic conservador. Portlandia satiritza els liberals fanàtics i també riem. Però cada vegada que hi ha un versió conservadora de L’espectacle diari llançat, l'espectacle es deixa caure més ràpid que una torxa tiki en flames.

És l’elecció equivocada d’humoristes, que no fan entusiasme amb les masses, que fan comèdia política conservadora, o és una incapacitat per als liberals de riure’s de si mateixos, o és una altra cosa?

Agafeu l'humorista de la dreta, Nick Di Paolo . És un còmic que ha existit durant un temps i ha llançat aquesta setmana la seva nova comèdia especial: Una respiració d’aire fresc . Si recordeu, la foto promocional va aconseguir les calces de Twitter en un wad col·lectiu de 280 caràcters en representar Di Paolo donant el dit a un grup de joves manifestants format per dones i gent de color.

Suposo que en el negoci en diuen aquesta comèdia divertida.

És aquí. Mireu 'A Breath of Fresh Air' en la seva totalitat de forma GRATU .TA. #BreathOfFreshAir #Llibertat d'expressió https://t.co/itn39mDOFO pic.twitter.com/HjiK3ZhiYv

- Nick DiPaolo (@NickDiPaolo) 6 de maig de 2019

Estic segur que la majoria de la gent no sabia qui era Di Paolo fins que va començar a tenir tendències a Twitter, quan la imatge promocional presentava originalment l’activista assassinat de Black Lives Matter, Muhiyidin Moye. Més tard, Di Paolo es va disculpar i va substituir la imatge per un altre activista de Black Lives Matter, però el mateix sentiment encara hi és: Fuck you, Black Lives Matter!

La imatge promocional, però, exhibeix un ús indegut clàssic de la comèdia principal, de punxar en lloc de donar-li cops, sovint en la comèdia política de dretes. (Comptar amb els poders és comèdia; colpejar és una tragèdia.) Viouslybviament, colpejar és la víctima que pren el poder i els desvalguts prenen els assetjadors. Colpejar és realment només els assetjadors ... segueixen sent els assetjadors.

Veiem el nostre president practicant aquesta antideoria de la comèdia tot el temps.

Al seu llibre Un conservador camina en un bar: la política de l’humor polític , va escriure la politòloga Alison Dagnes, el conservadorisme dóna suport a les institucions i la sàtira pretén enderrocar aquestes institucions. Arran d’esdeveniments com el míting Unite the Right de Charlottesville, on hem estat en realitat vist grups grans d’homes blancs donant el dit als manifestants de color, la ironia s’ha perdut. Sí ho és Una respiració d’aire fresc —Si l’aire és el d’una cerveseria alemanya del 1938.

O potser només estic sent un sensible floc de neu libtard que no pot fer broma a costa de les persones que no tenen poder en aquest país.

Llavors, per què tants humoristes conservadors s’enfronten a tants obstacles per intentar obtenir un seguiment general? Els còmics Larry the Cable Guy (L) i Nick Di Paolo (R) apareixen a l’escenari al Comedy Central rostit de Larry the Cable Guy l’1 de març de 2009 a Burbank, Califòrnia.Kevin Winter / Getty Images

Bé, preguntem-li a Nick Di Paolo i obtinguem la seva idea.

Saps, només crec que quan ets un còmic que s’inclina en la teva política com ho faig jo, hi ha menys mitjans que estiguin disposats a treballar amb tu, teoritzant Di Paolo, l’humor del qual considera massa perillós per a Netflix i massa honest per a Comedy Central. Alguns no estan d’acord amb la política i n’hi ha que només tenen por de córrer els riscos que comporta. Vull dir, Faig un espectacle cada dia que barreja la meva comèdia amb la meva política. Si intentés llançar aquest programa a Comedy Central per emetre-ho abans o després L’espectacle diari —No seria capaç de tenir una reunió.

I el meu programa és tan divertit, va afegir amb seguretat.

És clar, la comèdia és subjectiva i, per descomptat, hi és és un públic objectiu que riurà juntament amb la granota Pepe. La comèdia consisteix a establir una connexió amb el públic i el riure és la tranquil·litat de les idees. Trump, la idea de l’humor de la qual fa que els països africans siguin merders, té un 90% d’aprovació amb els seus partidaris. En els seus mítings, ell esquerda bromes zingy després que els partidaris cridessin per disparar immigrants a la frontera; Trump sap interpretar la seva multitud. Di Paolo pot lliurar el seu material amb destresa al seu públic nínxol, i estic gairebé segur que hi ha una gran quantitat de persones a Staten Island que li donarien una ovació.

He de dir que encara hi ha un munt de clubs de comèdia que recolzen el meu tipus de comèdia, va dir Di Paolo, el setlist del qual consisteix a tractar temes com Black Lives Matter, membres del moviment #MeToo, musulmans, immigrants, etc. ., Tot lligat al seu tema que ja no es respecta cap als homes blancs europeus ... (Guau!) Aquell crit de batalla còmic no pot sonar més a les orelles de qui els agrada cantar: No ens substituireu! (Resum irònic: Immigrants italians qui va abocar als Estats Units a finals del 1800 i principis del 1900 no es consideraven blancs en arribar).

Hi ha un mercat per a l’humor conservador, ja que crec que la meitat del país està poc servit pel que fa a la seva “marca” o “veu” en l’entreteniment, va dir Chad Prather , un còmic republicà de Texas que ha aparegut aFox News i CNN ( i un home el podcast del qual he estat realment i encara que no estic d’acord amb ell políticament, vaig gaudir de la nostra conservació).

De la mateixa manera que Trump va arribar a la gent descuidada del Rust Belt amb el mantra que a Washington no els importava, els humoristes conservadors consideren que la guerra de la cultura s'estén al públic còmic d'aquestes regions, que també estan sent descuidats.

Hollywood, les arts i els mitjans de comunicació convencionals estan molt formats per aquells que es consideren políticament ben esquerres del centre, va explicar Prather. L’elit artística considera que el públic conservador és ignorant i, per tant, és irrellevant. Prather va assenyalar que Alec Baldwin es va referir recentment a aquells que eren fora de Nova York i Los Angeles com a nord-americans sobrevolats. Si no es té en compte el públic, també ho fa l’intèrpret que els atrau, va assenyalar Prather.

D’acord, així que s’explica per què hi ha un nínxol de públic de comèdia de dretes a sobrevolar Amèrica, però per què aquest tipus de comèdia té un atractiu gairebé nul per al públic liberal? És la incapacitat de l’esquerra per riure’s d’un mateix?

Considero que la 'burla' forma part de la descripció del lloc de treball, va dir Prather. La gent s’ha diluït a l’hora de tenir aquest reflector encès. Personalment, crec que els humoristes haurien de ser, de manera encara més gran, depredadors de si mateixos abans que res. El còmic Nick Di Paolo no és aliè a regalar a l’ocell.Kevin Winter / Getty Images

Di Paolo, en canvi, creu que hi juguen forces més grans que impedeixen el que ell anomenalarves esquerranes queixegadesde riure’s del seu material.

El 2019, tenim un grup sencer de persones, la majoria liberals, que s’ofenen en nom d’una altra persona, va teoritzar Di Paolo. Això em torna boig. Si trobes alguna cosa divertida o no trobes alguna cosa divertida, està bé, però no ho facis no riure’s d’alguna cosa perquè creieu que és ofensiu per a un tercer.

Bé, de nou, alguns només podrien considerar això com un cop de puny. Però, com Trump demostra constantment en els seus mítings fora de pista, sembla que hi ha públic per a això. I si ens fixem en la història de la comèdia britànica, es va produir l’auge del circuit Northern Working Men’s Club, que va consolidar la carrera professional de comediants britànics racistes com Roy Chubby Brown, Bernard Manning i Jim Davidson, que en realitat van obtenir èxit generalitzat. Roy Chubby Brown , que encara actua a auditoris plens, sovint obre el seu espectacle menystenint la correcció política de l’època i després es llança a una sèrie d’acudits de Paki que fan enormes rialles enriquidores del Front Nacional. Certament, Roy Chubby Brown està donant una audiència al seu nínxol F resh Air tracte que no rebrien dels humoristes d’esquerres elitistes de Londres.

Nois com [Lenny] Bruce i [George] Carlin van anar a la presó per la seva comèdia, va dir Prather. Van obrir el camí perquè l’embarcació fos un dels principals baluards de la llibertat d’expressió, va explicar. Sí, és subjectiu i no, pot ser que no sigui la vostra ‘marca’ de comèdia, però sugeu-la i aprecieu-la pel que és: autoexpressió independent. Deixa de ser la policia de la comèdia.

Per Di Paolo, la reacció que ha obtingut a través de Twitterno tindrà cap impacte en els seus futurs espectacles.

Potser recordareu a Nick DiPaolo com el noi que desitgeu que va morir en lloc de Greg Giraldo.

- ClockworkMoxie (@StartSpaceCast) 7 de maig de 2019

[La reacció] em fa canviar el meu material? En absolut, va dir Di Paolo. La meva comèdia és honesta. És el món tal com ho veig i no el canviaré per a cap públic. Mai.

Si no us agrada el que faig, no compareu, va afegir. Hi ha molta gent que ho fa.

Aquests dies, al fons de l’Amèrica de Trump, segons Di Paolo, puc promocionar-me a [zones] on l’audiència és fan del 100% del que faig. Fa 32 anys que dic les coses que dic des que era un micer obert. Ara no canviaré. Probablement és per això que encara no m’han demanat que actuï a la Casa Blanca, encara que en aquests dies, qui sap ...?

Potser el somni de Di Paolo es farà realitat. Seria una multitud dura? Michelle Wolf va demostrar al sopar de corresponsals de la Casa Blanca del 2018 que es tracta d’una administració que no pot fer broma o, almenys, té un sentit adquirit de capritx i un president que té la idea de l’humor cridar violadors i tancar nens als mexicans. gàbies.

Harmon Leon és periodista independent i autor de vuit llibres. Reserva el seu darrer llibre, Tribespotting: històries de culte encobert (ure) , ara.