Més estats permeten les armes als campus universitaris

Un instructor de la comunitat universitària de Texas va començar recentment el curs acadèmic amb armilla antibalas i casc militar a classe . Ho va fer per protestar contra una llei que, a partir d’aquest agost, autoritza a particulars portar pistoles amagades als col·legis públics de la comunitat a Texas. El 2016, la mateixa llei ja havia permès armes a institucions de quatre anys.

Texas i 10 estats més Ara hi ha lleis que permeten portar armes ocultes a col·legis i universitats. Fins al 2017, les factures de transport del campus s’han introduït en almenys 16 estats més.

Com a estudiosos de la llei d’educació superior, tots dos hem estat seguint la legislació sobre el transport universitari bastant de prop. Kerry va publicar un anàlisi de lleis i polítiques de transport del campus i Neal ha treballat amb un grup de defensa que s'oposa a les armes al campus.

Tot i que les lleis estatals i les polítiques dels campus varien àmpliament entre els Estats Units, la nostra opinió és que els col·legis i universitats no haurien de ser obligats a permetre armes als seus campus, especialment en un clima polític que ha vist violència a desenes de col·legis de tot el país.

Per què la gent vol armes al campus?

Un argument clau a favor de les lleis de transport del campus prové de la idea que armar estudiants i professors protegirà la comunitat en cas d’incident violent, com ara el mortal tiroteig massiu a la Virginia Tech University el 2007.

Aquesta campanya també forma part d’un esforç més gran: dirigit per l'Associació Nacional de Rifles - ampliar els drets de les persones per portar armes a llocs públics, inclosos els col·legis i universitats.

El 2004, aquests sentiments va ajudar a impulsar Utah a convertir-se en el primer estat que permet armes al campus . El senador de l’Estat republicà d’Utah, Michael Waddoups, va explicar el seu suport a la llei: si el govern no us pot protegir, hauríeu de tenir el dret de protegir-vos.

Des que Utah va aprovar la seva llei, han seguit altres estats, amb interès legislatiu recuperant-se notablement en els darrers cinc anys . Al maig del 2017, Geòrgia es va unir a les files com a onzè estat per permetre algun tipus de transport ocult als campus públics.

Visió general de les lleis estatals

Tot i que Arkansas, Colorado, Geòrgia, Idaho, Kansas, Mississippi, Oregon, Tennessee, Texas, Utah i Wisconsin tenen lleis de transport del campus, hi ha diferències importants entre elles.

Per a alguns estats, es permeten regularment armes de foc. Els col·legis públics i universitats d’Utah i Arkansas han de permetre que qualsevol persona amb un permís adequat porti una arma oculta al campus, inclòs l’interior dels edificis del campus. A Tennessee, els empleats a temps complet, però no els estudiants, poden portar armes ocultes.

Un grapat d'estats han donat una certa autonomia a les escoles. A Wisconsin i Kansas, les institucions públiques poden optar per prohibir les armes en edificis específics, però cal armar armes en qualsevol altre lloc del campus. A Kansas, aquesta acció requereix que l’escola posi en marxa certes mesures de seguretat, com ara detectors de metalls i guàrdies de seguretat armats als edificis on s’han prohibit les armes.

Mentrestant, alguns estats són força específics quan es tracta d’una àrea del campus: els esdeveniments esportius. A principis d'aquest any, Arkansas va aprovar la seva llei de transport de campus, que es va modificar ràpidament per prohibir les armes a les competicions esportives. Geòrgia tampoc no permet armes en esdeveniments esportius universitaris, però la llei sí que permet armes de mà amagades cua .

Què passa amb els altres 39 estats?

Els col·legis i universitats individuals tenen discreció a 23 estats per decidir si es permet l’armament al seu campus. Entre aquestes, les institucions públiques d'Ohio poden establir les seves pròpies polítiques quan es tracta d'armes a les zones i edificis del campus, però la llei permet armes de foc cotxes tancats a les zones d’aparcament .

El final 16 estats prohibir el transport ocult d'armes a qualsevol centre universitari o universitat.

La investigació no admet el transport del campus

Des de la nostra perspectiva, i basant-nos en una investigació emergent, permetre que les persones portin armes al campus no és una manera eficaç de prevenir els trets massius i, de fet, és més probable que condueixi a resultats violents.

Investigacions recents de estudiosos de la Universitat Johns Hopkins analitzen com les armes del campus poden permetre a persones suïcides accés més fàcil a les armes de foc . Observen que això és especialment preocupant, ja que les persones més joves, altament representades als campus universitaris, poden ser més susceptibles a un comportament suïcida que provoca la mort o l’hospitalització. De fet, el suïcidi és el segona causa de mort entre les persones amb edat universitària.

En general, és més probable que hi hagi morts per armes disputes personals o violència domèstica que trets massius. Els investigadors de Johns Hopkins suggereixen que la tendència també és certa als campus universitaris, ja que és més probable que els incidents amb armes de foc impliquin conflictes interpersonals que un esdeveniment de trets aleatoris.

Tot i que no es centra específicament en les lleis sobre armes del campus, una altra nou estudi va determinar que els estats amb lleis de transport ocult han experimentat un augment del delicte violent.

Creiem que, en lloc de dissuadir eficaçment la violència, és més probable que les armes al campus posin en risc la gent.

Què pensen els col·legis?

Els sentiments que prevalen a moltes escoles dels Estats Units semblen suggerir que les institucions d’ensenyament superior probablement no consideren que el transport del campus augmenta la seguretat.

Tot i que els col·legis públics i universitats de Texas han de permetre el transport d’armes de foc, les institucions privades tenen l’opció d’adoptar el transport de campus segons la llei estatal. Però, fins ara, només una universitat privada a l'Estat ho ha fet.

És més, diverses universitats del campus amb estats han intentat impugnar les lleis estatals. Tot i que finalment no tenen èxit, les institucions públiques de Utah i Colorado van participar en demandes judicials en un esforç per mantenir les armes fora dels seus campus.

Un enfocament millor

Desenes d’incidents recents en centres universitaris de tot el país han demostrat que actualment els campus són epicentres de protesta i malestar. La recent violència provocada per les reunions nacionalistes blanques a i prop de la Universitat de Virgínia ho va posar de manifest de manera inquietant.

En resum, no és irracional esperar que els administradors de les universitats estiguin preocupats pel fet que permetre armes als seus campus pugui provocar violència, causar por a la seva comunitat i interferir en la seva missió educativa.

Aquests són els mateixos administradors que poden limitar les activitats educatives i cíviques que consideren potencialment perilloses (com fer que els llocs del campus no estiguin disponibles per a determinats esdeveniments). Però en 11 estats, els administradors no són capaços de prendre aquestes decisions quan es tracta de professors i estudiants que porten armes ocultes.

Creiem que s’haurien de prohibir directament les armes al campus, com en molts estats. No obstant això, si els estats insisteixen a mantenir les lleis de transport del campus, les institucions haurien de tenir, almenys, la discreció legal per dissenyar polítiques adequades per als seus contextos únics.

Neal H. Hutchens , és professor d 'ensenyament superior a la Universitat de Barcelona Universitat de Mississipí i Kerry B. Melear és professor de lideratge i educació per a consellers a la Universitat de Barcelona Universitat de Mississipí . Aquest article es va publicar originalment el La conversa . Llegir el article original .