El senador Marco Rubio fa campanyes a Carolina del Sud.(Foto Alex Wong / Getty Images) El Partit Republicà fa més de mig segle que es troba en un lloc boja, però fins i tot molts funcionaris del partit poden veure que Donald Trump i Ted Cruz són massa destrossats perquè el poble nord-americà els pugui empassar. Per tant, Marco Rubio, que no és cap geni, però pot aparèixer a la televisió sense aterroritzar a la majoria de la població civil, va ser impulsat a Iowa pels titellaires del GOP com a últim esforç per salvar la festa de la bogeria.
I va funcionar. Rubio va acabar tercer a Iowa amb el 23% dels vots, cosa que va provocar un efusió de suport de Wall Street . Estava preparat per a l’enlairament a New Hampshire, però per a l’horror dels seus gestors va repetir les seves línies en un debat clau com un terroritzat noi del Bar Mitzvah que practicava davant del mirall abans d’entrar a les escales de l’escenari, i el llavors candidat el va pillar sense pietat. Chris Christie, que va dir: 'Aquí hi ha tothom. El discurs memoritzat de 25 segons.
Però el senyor Rubio va rebotar a Carolina del Sud i va quedar segon a Nevada, i en aquest moment és pràcticament l’últim dels candidats manxurians implantats amb xip que l’establiment del Partit Republicà pot utilitzar en la seva recerca per descarrilar Trump. problemes.
El senyor Rubio té molt de temps historial de cançons de corrupció que els seus enemics polítics tindran un temps senzill d’explotar. El més problemàtic és que, durant anys, l’FBI investiga David Rivera, un dels millors amics i aliats polítics de llarga data del senyor Rubio, i possiblement un dels membres del congrés més corruptes a la colorida història de Florida. 
David Rivera en una parada de campanya el 2010.(Foto Joe Raedle / Getty Images)
Els federals tenen fins al 2017 per presentar càrrecs contra el senyor Rivera, segons informa això Miami Herald història , i tenint en compte que les proves contra ell es troben escampades com a caixes de pizza després d'una botella de fraternitats, és difícil imaginar el que triga tant. Com a part de la seva investigació, l’FBI ha investigat els vincles del senyor Rivera amb el senyor Rubio i la seva participació mútua en diversos acords oberts, m’han explicat dues fonts.
Una tercera font, amb coneixement directe de la situació, em va dir que el FBI es va negar a tancar un acord amb un home de negocis enfrontat a una acusació que va proporcionar als investigadors federals i estatals proves que el senyor Rivera va rebre un suborn de 100.000 dòlars d’un executiu de jocs amb seu a Comtat de Broward .
El suborn es va produir en forma de contribució a la campanya de 100.000 dòlars. Rivera va acordar agafar l’efectiu durant una reunió secreta amb l’executiu, va dirigir-lo a través d’una entitat política que va afirmar que la seva mare dirigia i va utilitzar els diners per pagar les seves despeses personals.ditla font, que és un advocat ben connectat a Florida.
Rivera i Rubio, que van rebre grans contribucions legals per part de la indústria del joc posteriorment, va votar en contra de permetre a la tribu seminola ampliar les seves operacions de joc a Florida , exactament com volia el suposat executiu oferent de suborns.
Per descomptat, l’FBI és una institució molt polititzada que depèn de l’aprovació del seu pressupost al Congrés i, històricament, ha anat darrere de col·laboradors polítics i polítics de menuts, tot ignorant la corrupció flagrant de càrrecs electes més poderosos. El Herald La història, que es va publicar a finals del 2015, especulava que si l'ex representant de l'estat de Florida i el membre proper del congressista nord-americà, Sr. Rivera, Rubio, es convertís en un seriós candidat a la presidència, els fiscals podrien voler allunyar-se del cas acusat políticament, per evitar l’aparició d’immiscir-se en unes eleccions.
El senyor Rubio i Rivera es van conèixer el 1992 quan tots dos treballaven per al diputat del Congrés GOP Lincoln Diaz-Ballart, tal com vaig assenyalar a l'Observador el mes passat. Rivera va assessorar Rubio durant la seva primera campanya per a la Cambra estatal el 2000 i Rubio va ajudar a Rivera a guanyar un escó a la Cambra el 2002. El 2005, Rivera va reunir els vots que Rubio necessitava per convertir-se en president de la casa de Florida.
Fins l’any passat, el senyor Rubio i el senyor Rivera eren copropietaris d’una casa a Tallahassee, la capital de Florida. 
La lobista Dana Hudson va publicar una foto amb David Rivera (extrem esquerre), l’enquestador Dario Moreno i Rafael Ralph Perez en un Iowa Hooters mentre el grup feia campanya per l’amic del senyor Rivera, el candidat a la presidència Marco Rubio. La senyora Hudson es troba al centre esquerra.(Facebook)
Mark Levin a Megyn Kelly
Eren gruixuts com els lladres, un antic alt funcionari del Partit Republicà de Florida que sap que els dos homes m’ho van dir.
En els darrers anys, el senyor Rubio s’ha mostrat tímid a l’hora d’associar-se públicament amb el senyor Rivera, sobretot després de diversos agències estatals i federals de compliment de la llei va començar a investigar el seu amic per nombrosos denúncies de corrupció . Probablement, aquestes acusacions ajuden a explicar per què Rivera va perdre el seu escó al Congrés dels Estats Units el 2012 i després va ser humiliat el 2014 en intentar recuperar-lo, aconseguint només 2.209 vots (un 8%).
Però Rivera va ser vist a Iowa durant els caucus amb un grup de pressió de Washington, Dana Hudson, qui és un dels seguidors més apassionats del senyor Rubio. Rivera i Hudson van posar una foto a un Hooters, el Tampa Bay Times reportat.
Un dels esquemes que està estudiant l’FBI consisteix en que Rivera va rebre en secret uns 1 milió de dòlars a mitjans de la dècada de 2000 de la família Havenick, que ha prosperat durant molt de temps a la famosa indústria d’apostes de rutes canines de Florida, les arrels del qual es remunten a Meyer Lanksy, Al. Director financer de Capone. Rivera va ser pagat mitjançant una entitat retallable anomenada Millennium Marketing; el seu nom no apareixia enlloc del contracte: per promoure amb èxit un referèndum de votació que atorgava a la família Havenick drets exclusius per oferir màquines escurabutxaques als locals de pista de carreres. 
Els partidaris de Rubio a Michigan a principis d'aquesta setmana.(Foto Bill Pugliano / Getty Images)
Quan el Departament de Aplicació de la Llei de Florida (FDLE) va investigar el cas el 2011, Alex Havenick, el patriarca de la família, va descriure el senyor Rivera com a estrateg principal de la campanya del referèndum de tragamonedas i va dir que la seva família agraïa els increïbles resultats que va obtenir. Rivera va negar qualsevol delicte i el FDLE mai el va acusar, probablement perquè el cas va ser sabotejat políticament .
Més tard, el senyor Rivera i el senyor Rubio van votar en contra de la legislació –a la qual també s’hi van oposar els Havenicks– hauria permès a totes les pistes de carreres oferir espais als seus clients i, per tant, acabar amb el monopoli de la família.
Ja el 2007, Rivera va organitzar recaptacions de fons Havana Nights que van recaptar 1,4 milions de dòlars per al GOP estatal. Els esdeveniments van incloure un creuer en iot, classes de salsa, sopar a l’antiga mansió de Versace i consergeries personals disponibles les 24 hores del dia, va informar aleshores el Miami Herald . Les generoses contribucions es produeixen en un moment en què la indústria (pistes de gossos, pistes de cavalls i frontons de jai-alai) perd assistència i beneficis, mentre que els parimutuels de Tampa i el comtat de Broward aviat podran enfrontar-se a una major competència dels casinos indis.
Després de l'esdeveniment, el llavors president de la Cambra, el senyor Rubio, es va mostrar fermament contra un pacte de joc que estava negociant el governador Charlie Crist i els seminoles, cosa que hauria permès a la tribu oferir ranures a l'estil de Las Vegas, així com jocs de taula, d'acord fins al Herald .
L’argument de Rubio, que la tribu no té dret a res més que a les màquines escurabutxaques, es fa ressò dels que fan els parimutuels, especialment els de Broward, que diuen que atorgar jocs de taula al seminol els proporciona un avantatge injust, Herald reportat. El diari va dir que Rivera negava amargament que l’oposició del senyor Rubio al pacte Seminole estigués relacionada amb les massives donacions que el GOP va rebre de la indústria del joc. El fet que [parimutuels] donés suport a l'esdeveniment no tenia res a veure amb que la Cambra tingués antipatia cap al pacte, va dir. No hi ha correlació nul·la '. 
El Seminole Casino Coconut Creek, un important lloc de jocs a Florida.(Foto Joe Raedle / Getty Images)
La suposada suborn que es va oferir al senyor Rivera que he esmentat anteriorment, que abans no es va informar, provenia d’un executiu de jocs d’atzar del comtat de Broward, em va dir la meva font.
Rivera i Rubio també van participar en un altre acord dubtós a mitjans de la dècada de 2000, que és desconcertant fins i tot per als promiscus estàndards de Florida i que va ser parcialment desentranyat durant molts anys per un grup de treball conjunt FBI / DEA. Una de les figures clau de l’estafa va ser Alan Mendelsohn, lobby i recaptador de fons del Partit Republicà que va recaptar uns 2 milions de dòlars que va destinar a nombrosos polítics de Florida o que va utilitzar per al seu benefici personal, segons la seva posterior acusació. D’aquesta quantitat, aproximadament 1,5 milions de dòlars provenien d’un empresari tort anomenat Joel Steinger.
Steinger va ser el fundador i CEO d’una empresa privada anomenada Mutual Benefits Corp., a través de la qual va treure un esquema Ponzi de 1.200 milions de dòlars dirigit a persones grans jubilades del sud de Florida i membres de la comunitat gai de l’estat. Mutual Benefits Corp. també va ajudar a un càrtel sud-americà de la droga a rentar diners, les proves compilades per un grup de treball de l'FBI / DEA van mostrar .
Mendelsohn va destinar diners als polítics a través de diverses entitats polítiques, inclòs un comitè polític que va crear anomenat The Ophthalmology PAC. Steinger li va donar diners amb l'esperança de guanyar suport polític a un projecte de llei que eximís Mutual Benefits Corp. de la regulació estatal. Mendelsohn també va aconseguir diners per passar als polítics d'altres jugadors dubtosos, inclosa una empresa d'assessorament de crèdit i empreses de jocs d'atzar.
L’abril de 2004, tant el senyor Rubio com el senyor Rivera van votar una legislació que eximís de la regulació de Steinger’s Mutual Benefits Corp. El maig del 2004, la SEC va ordenar el tancament d'emergència de l'empresa de Steinger.
Rubio i Rivera van obtenir 50.000 dòlars cadascun, situant-los fàcilment entre els majors destinataris de diners en efectiu PAC d’Oftalmologia. Rubio va rebre el seu pagament de Mendelsohn el desembre del 2003 a través d'un PAC que va establir anomenat Floridians for Conservative Leadership.
El PAC d’Oftalmologia era el més gran donant als floridians per un lideratge conservador. El senyor Rubio el va utilitzar per pagar, entre altres coses, els serveis de missatgeria realitzats per la seva dona, germana i nebots; per cobrir els costos dels àpats i allotjaments que presumptament estaven relacionats amb la campanya; i pagar a un amic íntim i un grup de pressió que va recaptar diners per allò que es va descriure com a treball de consultoria política.
L’abril de 2004, tant el senyor Rubio com el senyor Rivera van votar una legislació –que Mendelsohn va fer pressió de manera agressiva– que eximís la regulació de Steinger’s Mutual Benefits Corp. El maig del 2004, la SEC va ordenar el tancament d'emergència de l'empresa de Steinger.
Fins al 2009, Mendelsohn era un dels principals recaptadors de fons de Rubio i aquell any va organitzar un esdeveniment a casa seva per iniciar la carrera del senyor Rubio per obtenir un escó al Senat dels Estats Units. Aquell maig Broward Palm Beach New Times va informar que Mendelsohn havia renunciat al seu càrrec com a tresorer d'un altre PAC que havia creat enmig d'una especulació desenfrenada sobre l'extensió dels seus vincles amb Steinger. Rubio no sembla gaire preocupat per cap conseqüència política que pugui arribar a mesura que apareguin més fets sobre el senyor Mendelsohn en el cas Steinger, va informar el diari . O Rubio sap alguna cosa que la resta de nosaltres no sabem o no li importa arriscar la seva reputació per una massa seriosa de campanya. 
Dr. Alan Mendelsohn.(Captura de pantalla del lloc web personal)
El 2011 Mendelsohn va ser condemnat a tres anys de presó per utilitzar les seves connexions polítiques per ajudar els clients a obtenir i derrotar legislació, segons la seva acusació. Durant la seva sentència, el jutge William Zloch, va dir que la mala conducta del lobbyista deshonrat era com un càncer amb tentacles que obstaculitzava el bon govern a tot l’Estat, segons el Tampa Bay Times . (L'advocat de Mendelsohn, Alvin Entin, va rebutjar fer comentaris).
El 2014, Steinger va ser condemnat a vint anys de presó. Senyor Steinger, us podria condemnar molt fàcilment a 50 anys com una pena molt justificable i no perdre el somni ni un moment, el jutge Robert Scola va dir aleshores . (L'advocat de Steinger, Steve Haguel, va rebutjar fer comentaris a part de dir que havia apel·lat al veredicte).
L'any passat Ciutadans per la responsabilitat i l'ètica a Washington (CREW) va presentar un fitxer queixa amb l'IRS contra Conservative Solutions Project, una organització política que gasta milions de dòlars en anuncis pro-Rubio mentre es fa passar per una assistència social sense ànim de lucre. També va presentar una denúncia criminal contra el president de les finances nacionals del senyor Rubio, Wayne Berman, acusant-lo de mentir als investigadors i aparentment de treure més d’un milió de dòlars sense ànim de lucre. I el 2012, CREW va nomenar David Rivera com un dels membres més corrupts del Congrés.
El senador Rubio i el seu cercle no són aliens als problemes d’ètica, em va dir el portaveu del grup, Jordan Libowitz.
La campanya presidencial del senyor Rubio, l’advocat del senyor Rivera, Michael Band, i l’FBI van rebutjar fer comentaris sobre aquesta història. 
Marco Rubio (segon per la dreta) amb altres candidats a la presidència republicana en un debat a Greenville, S.C.(Foto Spencer Platt / Getty Images)
Tigre infantil en venda als Estats Units
Als anys vuitanta, Joel Steinger i diversos parents van dirigir el Tara Securities Group, una sala de calderes que va arrencar un munt d’inversos ingènus. (La pel·lícula de Martin Scorcese El llop de Wall Street captura perfectament la sala de calderes, un terme que s’utilitza per descriure un frau mitjançant el qual un estafador lloga una oficina d’aspecte impressionant, dirigeix els empleats a trucar en fred a possibles inversors i els indueix a posar els seus estalvis en esquemes financers prometent grans rendiments que mai es materialitzen. ) La Comissió de Valors i Canvis va tancar Tara Securities Group, va prohibir a Steinger el comerç de matèries primeres i li va donar una petita multa civil de 30.000 dòlars.
Steinger va tenir un passat lletós fins i tot abans de Tara Securities. El 1979, la Commodities Futures Trading Commission li va prohibir actuar com a professional del comerç de productes bàsics pel seu paper en una altra estafa que involucrava una empresa anomenada Crown Colony Commodity Options Ltd., segons la seva acusació i diverses notícies comptes . Es pot revisar la colorida carrera, conviccions i connexions de la gent de Steinger en aquest article.
Però Steinger encara havia de guanyar-se la vida, així que n 1994 va començar una nova privat companyia, Mutual Benefits Corp., que es dedicava al negoci de Viaticals. Aquest és el terme, derivat d’una paraula llatina que significa disposicions per a un llarg viatge, per a la pràctica de la compra de pòlisses d’assegurança de vida a un preu molt reduït de persones desesperades que estan a punt de morir.
Steiner es va adonar ràpidament que un gran lloc per trobar persones moribundes que venguessin les seves pòlisses d’assegurança de vida barates era la comunitat gai del sud de Florida, plagada de sida. Per tant, va connectar-se amb algunes clíniques i metges i els va utilitzar per llançar pacients amb VIH en malaltia terminal que estaven desesperats per diners ràpids i venien les seves pòlisses d’assegurança de vida per diners.
Els inversors de Mutual Benefits Corp. van començar a enfadar-se quan les persones que van vendre a l'empresa les seves pòlisses d'assegurança de vida no van morir perquè això significava que no obtenien els enormes rendiments que Steinger els va prometre.
Per obtenir encara més beneficis, Steinger va retenir un metge, Clark Mitchell, per diagnosticar que les persones estaven malaltes terminals quan en realitat estaven perfectament sanes. Per descomptat, els inversors de Mutual Benefits Corp. van començar a enfadar-se quan les persones que van vendre a l'empresa les seves pòlisses d'assegurança de vida no van morir perquè això significava que no obtenien els enormes rendiments que Steinger els va prometre (fins al 72 per cent, segons aquesta història ). Els inversors es van queixar davant del fiscal general de Florida, que va començar a estudiar la situació, cosa que va alarmar Steinger.
Per posar remei a la situació, va crear diverses entitats polítiques i corporatives per donar diners a tots els demòcrates de la legislatura estatal. En els darrers quatre mesos del 2002, les entitats vinculades a Steinger van enviar xecs per un total de 550.000 dòlars al Partit Demòcrata estatal i 200.000 dòlars al Comitè Nacional Democràtic. (Steve Geller, senador demòcrata que va influir en qüestions d’assegurances, va rebre 5.000 dòlars de fonts relacionades amb Sun-Sentinel es va informar en un resum de 2009 de tot l’afer.)
Això va tenir l'efecte desitjat i els demòcrates es van reunir per escriure una legislació el 2003 que eximia Viaticals de la regulació estatal. Atès que Steinger’s Mutual Benefits Corp. era una companyia privada d’assegurances i inversions, la SEC tampoc tenia capacitat per regular-lo. Per tant, aquesta legislació deixaria els beneficis recíprocs totalment exempts de regulació.
Tràgicament per a Steinger, els demòcrates no tenien el múscul polític per fer aprovar el projecte de llei. Així doncs, es va dirigir a Mendelsohn per demanar ajuda i li va enviar diners per comprar republicans elegits. 
Representant Kim Berfield.(Foto de l'arxiu de la Cambra de Representants de Florida)
L’any següent a la votació, el partit republicà estatal va rebre 25.000 dòlars d’entitats vinculades a Steinger. Un PAC associat amb Kim Berfield, llavors president republicà del comitè d’assegurances de la Cambra, va obtenir 10.000 dòlars i un PAC per al futur líder del Senat Ken Pruitt va rebre 2.500 dòlars.
Tot plegat, Mendelsohn, la seva família i el seu principal comitè polític van aportar almenys 708.000 dòlars a més de 275 legisladors, candidats legislatius i causes estatals, d'acord amb la The Tampa Bay Times . La contribució mitjana de Mendelsohn, doncs, va ser de només 2.574,55 dòlars.
Per això, destaca tant els 50.000 dòlars que va rebre el senyor Rubio de The Ophthalmology PAC, un dels principals vehicles de Mendelsohn per complir els desitjos de Steinger, sobretot perquè va obtenir els diners només uns mesos abans de votar per eximir Mutual Benefits Corp. .
La votació es va celebrar l'abril del 2004, tan sols un mes, segons va resultar, abans que la SEC tanqués Mutual Benefits Corp. L'estratègia de pressió Steinger / Mendelsohn era tan efectiva que només un membre de la cambra i un senador es van oposar al projecte de llei.
El senador, el demòcrata Skip Campbell, va dir més tard que els legisladors van votar aclaparadorament el projecte de llei només per una raó: les contribucions polítiques. Vaig dir a. Vaig tenir clar que aquest era un gran esquema de Ponzi i que mossejaria molta gent Sun-Sentinel .
La guàrdia costanera dels Estats Units va atacar un vaixell pesquer rus a la costa de Califòrnia i va trobar a bord dotze tones de cocaïna (sota un calamar congelat).
Però després de la votació, Steinger, Mendelsohn, Rubio i gairebé tot el congrés de Florida van quedar encantats amb el resultat. Semblava un benefici per a tots.
Només hi va haver alguns problemes.
Totes les queixes dels inversors defraudats de Mutual Benefits Corp van provocar que l’estat i després la SEC investigessin la firma. I així, al maig del 2004, dos mesos després de la gairebé unànime victòria política de Steinger, la SEC va emetre una empresa d’aturada d’emergència.
Per desgràcia, el 2001 va passar alguna cosa a 3000 quilòmetres de distància a Califòrnia que resultaria encara més fatal (i bastant vergonyós) per a Steinger’s Mutual Benefits Corp. i els seus patrocinadors polítics, tot i que ningú no ho sabia en aquell moment. El que va passar va ser això la guàrdia costanera dels Estats Units va atacar un vaixell pesquer rus a la costa de Califòrnia i va trobar dotze tones de cocaïna a bord (sota un calamar congelat).
Això va conduir a la creació del grup de treball FBI / DEA, que va rastrejar la cocaïna fins a Colòmbia, on, el Chicago Tribune reportat , Mutual Benefits comercialitzava viaticals. El contractista amb més èxit de la firma va ser Jaime Rey Albornoz, que el 2004 va ser acusat com a membre del càrtel de les drogues juntament amb quatre coacusats, acusats de traslladar milions de dòlars il·legals de drogues a tot el món i fer inversions en beneficis recíprocs, segons el Tribuna .
El grup de treball conjunt FBI / DEA, que tenia la seu al comtat de Palm Beach, va trobar finalment tots els diners que Steinger i el seu substitut Mendelsohn havien repartit als polítics de Florida. Durant els pròxims anys, els federals van acusar i condemnar diverses persones per l'assumpte.
Incloïen Mitchell, el metge tort que va diagnosticar falsament persones amb SIDA per Steinger (i que després va resultar que havia estafat Medicare), que es va declarar culpable de frau el 2006; i el senador estatal Mandy Dawson, que va obtenir desenes de milers de dòlars en contribucions polítiques de Mendelsohn i que va ser condemnat el 2012 a sis mesos de presó per evasió fiscal. 
Comissària del comtat de Broward, Stacy Ritter.(Wikimedia Commons)
(D'alguna manera Stacy Ritter , que com a membre de la Florida House va votar a favor de la legislació recolzada per Steinger, va fugir del processament . Mutual Benefits Corp. va pagar al marit de Ritter, Russ Klenet, 20.000 dòlars al mes per pressionar per la factura i va gastar 100.000 dòlars per redecorar la casa de la parella. Després de servir a la Florida House, la senyora Ritter es va convertir en alcaldessa del comtat de Broward i actualment és comissària del comtat de Broward. El juliol passat va ser autoritzada per l’Advocacia de l’Estat en tres enquestes de corrupció pública separades que van al·legar que va utilitzar la seva posició per obtenir guanys indeguts, segons aquesta història .)
Els federals també van acabar amb Mendelsohn, que a més de fer contribucions a la campanya per comprar influència política va ser clavat per haver disposat a rebre aproximadament 60.000 dòlars en xecs [dels seus col·laboradors polítics] enviats directament a la seva mestressa mensualment durant uns dos anys, segons la seva acusació. Mendelsohn va sortir de la presó el 2014, el mateix any que Steinger va començar a complir una condemna de 20 anys per executar el pla Ponzi de beneficis recíprocs.
Segons els informes, el grup de treball federal volia perseguir els polítics que donaven suport a la legislació sobre animals de companyia de Steinger, especialment els grans destinataris dels diners polítics seus i de Mendelsohn. Però és allà on les coses es van posar a punt, presumptament perquè els principals polítics que donaven suport a Steinger no tenien intenció d’anar a la presó ells mateixos.
En primer lloc, un jutge de Florida va segellar tot el que tenia a veure amb el cas Steinger en curs, just quan els federals es preparaven per perseguir els polítics, cosa que no va aturar la investigació, però va ajudar a mantenir fora dels mitjans de comunicació els noms dels polítics implicats. El Sentinella solar El diari es va presentar als tribunals per oposar-s'hi, dient que el cas hauria de romandre obert al públic, ja que tants destacats càrrecs electes estaven sota control, però el diari va perdre als tribunals.
Rubio es va endur 50.000 dòlars de Mendelsohn per Floridians for Conservative Leadership, el seu PAC, i això és una mica més del que van rebre la majoria dels seus col·legues del futur jailbird.
Tot i això, el jutge que va segellar el cas de forma sobtada i misteriosament es va retirar de qualsevol altra implicació, confessant que tenia un conflicte d’interessos –no va dir què era– que li obligava a deixar de banda. Dos advocats nord-americans de Florida que processaven el cas també es van retirar, citant també conflictes d'interessos que mai no van revelar.
Hi ha algunes coses que semblen malament per al senyor Rubio. Primer, va agafar 50.000 dòlars de Mendelsohn per Floridians for Conservative Leadership, el seu PAC, i això és una mica més del que van rebre la majoria dels seus col·legues del futur jailbird. I Mendelsohn va continuar recaptant diners per a ell fins al 2009, cinc anys després que la SEC aturés l’esquema Ponzi de Steinger.
En segon lloc, va utilitzar els seus diners de PAC per pagar parents com la seva dona i els pagaments a ella es van fer a una empresa que va dir que havia tancat set anys abans, segons els registres presentats al secretari d’estat de Florida. A més, el seu PAC va pagar prop de 25.000 dòlars a una dona anomenada Bridget Nocco, antiga membre de la Florida House, grup de pressió i recaptador de fons Rubio. I el senyor Rubio també va utilitzar el seu PAC per pagar menjars i allotjaments que semblen estar remots relacionats amb el treball real de la campanya i que semblen més despeses personals.
En tercer lloc, l’amic íntim i aliat del senyor Rubio, el senyor Rivera, ha estat cerclat durant anys pels investigadors, el Miami Herald es va assenyalar el 2015 i fonts em van dir que els federats estan interessats en la seva associació política.
Llavors, com és que el senyor Rubio ha aparegut de sobte com un producte calent a la carrera de nominacions al GOP? Doncs bé, com es va assenyalar anteriorment, els seus principals rivals són el senyor Trump, un pallasso descarat, i el senyor Cruz, un cretí d’extrema dreta amb visions socials espantoses i que té com a principal reclam la fama en l’àmbit de la política exterior que vol alfombrar la bomba. l’Estat Islàmic.
BESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswy
Però si l’FBI és seriós a l’hora d’examinar Marco Rubio, els seus competidors poden començar a semblar molt més atractius, almenys des del punt de vista electoral.
