Marvel’s Loki està carregat d’un propòsit gloriós: reinventar l’antiheroi de la franquícia (de nou).Marvel Studios buscar números pel nom
Estem tres episodis en Loki , la darrera entrada a la versió juggernaut Marvel Cinematic Universe que es transmet a Disney +, i ja sorgeix una història secundària. A més de l’evident (femení!) Loki que intenta ... bombardejar el temps? Molt bé, potser no és tan obvi, però aquesta és la trama principal. Penso. És difícil dir-ho amb un déu (dess) de les malifetes. Però el història secundària és clarament evident. Estem examinant Loki com un dolent, i el naturalesa del lliure albir , i si un déu de la picardia és capaç de ser un heroi. Ningú dolent és realment dolent i ningú bo és realment bo. Loki diu en una de les moltes escenes en què ell és el seu jo manipulador a l’episodi 2: la variant.
És un territori familiar per a Loki, per descomptat, tot i que no és el que seguim en aquesta sèrie. La pel·lícula adequada de MCU, Loki, va tenir un llarg viatge de descobriment d’un mateix, on va passar d’una greu amenaça i capital V Villain a un antiheroi sacrificat que va morir en nom del seu germà Thor. Loki El principal Loki no ha experimentat aquest viatge, teleportant-se fora Els venjadors (2012) debacle durant Final del joc abans de ser recollit per l'autoritat de variació temporal i tancat a la presó temporal. Allà se li va regalar els grans èxits dels moments que van portar el primer Loki al seu final de la mà de Thanos a Infinity War .
A primera vista, aquest resum resum sembla que va donar lloc al mateix resultat: Loki vol ser heroic com a part del gloriós propòsit del qual sempre ha estat carregat. Però, realment, una versió de la vida de CliffsNotes té el mateix impacte que viure-la realment? Segur que Mobius (Owen Wilson) i els altres membres de TVA no ho pensen, i estic inclinat a estar d’acord amb ells, per molt tristos i tristos que es fes veure Tom Hiddleston al final de l’episodi 1 (Propòsit gloriós) .
Però a l’episodi 3, Lamentis presenta a Lady Loki (Sylvie, interpretada per Sophia di Martino) en la seva totalitat, i presumiblement no ha rebut el mateix programa de moralitat. És molt similar al Thor de la primera pel·lícula, ràpida a la violència i no tan gran en subterfugis. Fins i tot els seus poders, tot i que aparentment estan orientats cap a la subtilesa, s’expliquen com a martellar més o menys mentalment algú cap a la submissió. Això, de nou, segueix la història secundària que he esmentat al principi. Sylvie diu que era conscient que va ser adoptada des de jove i que no recorda la mare adoptiva de Loki Frigga (Rene Russo). És una qüestió subtil de naturalesa contra alimentació que estic desitjant que la sèrie explori més. Menys subtil i típic per a la MCU en general, és el flip de Loki, l'intent Godking de Nova York, i Loki, membre uniformat literal de TVA.
En un moment determinat de l’episodi 2 , Mobius i el jutge Ravonna Renslayer (Gugu Mbatha-Raw) estan discutint si Loki és capaç de canviar. Renslayer diu No, tret que els Time-Keepers ho decretin. I després, serà així, que és tristament el nivell de conseqüències que han aspirat fins ara algunes redempcions a la MCU. Recentment, Wanda Maximoff (Elizabeth Olsen) va segrestar i torturar la gent de tota una ciutat WandaVision . Però, com que va ser un acte accidental de dol i que va aparèixer una bruixa literal, no hi ha cap dany ni cap falta, encara està al costat dels àngels. (Tot i que potser no, semblava una lectura bastant sinistra del llibre literal dels condemnats a una banda sonora dels seus propis fills que cridaven al final de la temporada, però ho deixarem a la Dra. Strange per esbrinar-ho.)
John Walker (Wyatt Russell) va passar els darrers episodis de El falcó i el soldat d’hivern com un antagonista secundari consumit per la ira i l'estrès post traumàtic, fins que de sobte va decidir que en realitat no volia ser mesquí i va tirar endavant el seu fals escut del Capità Amèrica i va ajudar els personatges titulars a salvar el dia, cosa que el compensa totalment colpejar a un home a plena llum del dia? Tony Stark, el que més s’assembla a la MCU a un protagonista central, va crear tots els vilans als quals s’enfrontava a les seves pròpies pel·lícules i va conduir directament a la creació d’almenys tres vilans més. Però perquè va ser ell qui va matar Thanos al final de Final del joc , és vist com l’heroi definitiu per un post-mortem agraït del món. 
Tom Hiddleston a Loki Marvel Studios
No cal dir, per descomptat, que aquest tipus de tirada de personatges fàcils forma part del món dels còmics. Entra un nou escriptor o un personatge s’ha convertit en una popularitat increïble i, de sobte, un dolent és un heroi (o, més sovint, l’antiheroi, per mantenir aquesta avantatge que els va fer aparèixer en primer lloc). El propi Loki ha tingut això abans, passant una bona part de la dècada de 2010 en còmics com a versió infantil d’ell mateix, fent tot el possible per evitar convertir-se en la malvada versió per a adults probablement més familiaritzada pels espectadors de la MCU (els còmics, per descomptat, són estranys) . No s’enganxa, ja que aquestes coses sovint no, perquè igualment a un escriptor li agrada que el personatge sigui malvat i torna a la versió clàssica un cop finalitzada la redempció.
Com he dit, sembla sospitós que un Loki que (des de la seva perspectiva) acabi d'intentar conquistar la Terra està de sobte disposat a canviar a causa d'un decret d'un grup de sargantanes espacials que menysprea obertament i un vídeo de les coses que passen a una versió de si mateix que és conscient que no ho és realment ell. Invertint la seva moral, sobretot si Loki aposta per la redempció a llarg termini del seu engany central, amb només una presentació de diapositives és una narració feble. Es tracta d’un canvi discordant en la dinàmica del personatge provocat per les solucions narratives més senzilles. Per això, crec que probablement no s’enganxarà. Recordeu-ho a Glorious Purpose, quan Loki va descobrir un calaix ple de pedres infinites i va agafar-ne un per córrer-hi. No era la pedra de l’espai que portava, ni la pedra de la ment, que Loki coneix i ha utilitzat amb anterioritat. Va ser el Temps pedra, amb la qual no tenia cap connexió prèvia.
Què passa si Loki juga a la llarga estafa i crea Sylvie com un mitjà per avançar en la seva reunió amb els Time Keepers i guanyar-se la confiança de Mobius? Això estaria molt més en línia amb el Déu de la Malicia que sempre hem conegut, fins i tot en els seus bons dies.
