Conway va advertir a Todd: 'Si anem a seguir referint-nos al nostre secretari de premsa en aquest tipus de termes, haurem de replantejar-nos la nostra relació aquí'.Coneix la premsa / NBC Els carrers de la capital i de dotzenes d’altres ciutats de la nació i del món estaven plens de dones, i també d’alguns homes i nens.
Van marxar, van entonar i van agitar senyals per protestar contra el president Donald Trump el primer dia complet del seu càrrec dissabte.
Les cadenes de notícies per cable —excepte Fox News Channel, per descomptat— ho estaven cobrint com l’esdeveniment dramàtic i poderós que va ser.
Llavors, què podria fer la Casa Blanca per desviar l’atenció dels mitjans de comunicació?
En primer lloc, Trump va anar a l’Agència Central d’Intel·ligència per fer un discurs divertit que semblava que l’oncle borratxo brindava a la recepció del casament.
Va parlar de la freqüència amb què ha estat a la portada de Temps i com el seu oncle era un brillant professor del MIT i com podria haver una altra guerra a l'Iraq perquè puguem robar el seu petroli.
Trump també va dir —en falsedat— que els mitjans de comunicació mentien sobre la seva disputa amb la comunitat d'intel·ligència i sobre la mida de la gent relativament petita en la seva inauguració divendres.
Entre els éssers humans més deshonestos de la Terra, va dir El Gran Líder.
Un parell d’hores després, el secretari de premsa de la Casa Blanca, Sean Spicer va amplificar el paranoic soler de Trump .
Aquest va ser el públic més nombrós que mai ha estat testimoni d’una inauguració: punt! Spicer va mentir. Això és el que heu d’escriure i cobrir.
Per tant, semblava gaire còmic el diumenge al matí a la cadena NBC Coneix la premsa— gairebé com un dibuix de Dissabte nit en directe -Quan Boquilla Trump Kellyanne Conway va donar l’amfitrió Chuck Todd sobre la veritat en la informació i les obligacions periodístiques de Todd.
Spicer, va dir, només presentava fets alternatius als exactes reportats pels mitjans de comunicació.
Espereu un moment, «fets alternatius?», Va preguntar Todd. Fets alternatius? Quatre dels cinc fets que va pronunciar no eren certs. Mireu, els fets alternatius no són fets. Són falsedats. . . No heu respost a la pregunta. Vostè va enviar el secretari de premsa per manifestar una falsedat. . .
'Si a la inauguració estan disposats a mentir sobre alguna cosa tan trivial com la mida de la gent, penseu en què podrien estar disposats a mentir en matèria de guerra i pau'.
La qualitat surrealista de la discussió va créixer.
TODD: Quin va ser el motiu per tenir aquest ridícul litigi de mida?
CONWAY: La teva feina no és donar la teva opinió, Chuck. La vostra feina no consisteix a dir que les coses són ridícules. . . Se suposa que ets una persona informativa.
Abans, Conway va advertir a Todd Si anem a seguir referint-nos al nostre secretari de premsa en aquest tipus de termes, haurem de replantejar-nos la nostra relació aquí.
En aquest sentit, va fer una amenaça: digueu el que volem o boicotem el vostre programa. La tripulació de Conway ho va fer aquest diumenge negant-se a enviar un representant a Jake Tapper Estat de la Unió a CNN, l’únic programa setmanal important van defugir.
Potser els trumpistes es van sentir ofesos perquè la CNN va optar per no cobrir la rabieta de Spicer en directe el dia anterior. O potser se'ls hauria ferit perquè CNN, a les 22 hores de dissabte hora, va tenir una taula rodona de nou persones que va incloure repetidament les paraules mentir i mentir sobre Trump i Spicer.
El president va anar a la CIA i va mentir —suposo que puc fer servir aquesta paraula— o va dir una narració contrària als fets sobre qui va crear aquesta disputa amb les seves pròpies agències d’intel·ligència, va dir Jim Sciutto.
(Per a aquells que només estaven sintonitzant, Trump va comparar la setmana passada els serveis d’intel·ligència amb els nazis per filtrar-los, va dir Trump, aquells informes falsos sobre que Trump rebia un sumari d’un dossier rus més llarg sobre Trump i les presumptes prostitutes i els seus presumptes jocs d’orinar llit a la suposada habitació d’hotel a la suposada Moscou).
Potser, en el temps reservat per a la Casa Blanca, Tapper podria haver reproduït un brillant dibuix de SNL que va funcionar menys de 12 hores abans, en el qual Beck Bennett va interpretar el paper de Tapper i Kate McKinnon va interpretar a Conway en una presentació del seu programa entre setmana. El plom .
Va començar com una parodia d’una entrevista i la capacitat de Conway de desviar les preguntes cap a l’ofuscació. La primera va ser sobre la possible reunió de Trump amb el president rus Vladimir Putin.
El que cal recordar de Rússia, va dir Conway, és que hem guanyat i no sé per què segueixes convocant les eleccions.
A continuació, l'escena va irrompre en un número de producció que falsificava el musical Chicago amb Conway (amb un vestit curt i brillant) cantant i ballant sobre la seva pròpia fama enmig d'una coral d'homes vestits amb esmòquing.
I quan el món s’enflami, almenys sabran que sabien el meu nom: Kellyanne Conway! va cantar. Qui diu que el lyin no és un art?
Dóna’m el comandament a distància. . .
AQUESTA SETMANA L’amfitrió de l’ABC, George Stephanopoulos, va obrir dient que Trump feia servir el seu púlpit per a negar la realitat i declarava la guerra a la premsa. . . Per què va optar per no dir la veritat? quan va parlar amb la CIA.
Stephanopoulos va presentar a continuació una declaració escrita de John Brennan, que es va retirar la setmana passada com a director de la CIA, sobre la despectiva mostra d’autoamplitud de Trump en el que se suposava que seria una visita seriosa a un lloc sagrat.
En comparació amb Todd, Conway va donar a Stephanopoulos només una lleu reny.
És totalment irresponsable, si no pitjor, que els membres dels mitjans considerin mentider i pitjor el nostre secretari de premsa, va dir Conway. . . . no ens han tractat molt bé.
Conway també va dir que Trump no publicaria les seves declaracions d'impostos, un canvi respecte a la campanya, quan va dir que ho faria després de ser auditades.
A la gent no li importa, va dir Conway. El van votar.
No es va discutir sobre com els impostos poden revelar a qui deuen els diners els líders empresarials; poden revelar possibles conflictes d'interessos; poden revelar coses incòmodes que reflecteixen malament els multimilionaris que presumeixen del seu èxit.
El senador demòcrata Chuck Schumer, de Nova York, i el senador republicà, John McCain, d'Arizona, van ser els pesats entre els convidats. Schumer, el líder minoritari, va dir que Trump intenta utilitzar la retòrica populista per tapar una agenda de dretes.
De les seleccions del gabinet de Trump que encara no han estat aprovades pel Senat, Schumer va dir que Aconsellar i consentir no vol dir ‘fer-ho servir’. Va assenyalar la manera en què els republicans es retreuen sobre la seva promesa de revocar i reemplaçar la Llei de cura assequible del president Obama.
No saben què fer, va dir. Són com el gos que va agafar l’autobús.
McCain va qualificar a l’amic Trump de Putin de criminal de guerra. McCain va dir que li agradaven i confiaven en els tres generals que Trump ha nomenat per ajudar-lo. Però quan se li va preguntar si confiava en Trump, McCain va dir que no ho sé perquè ha fet tants comentaris contradictoris.
ENFRENTA LA NACIÓ L’amfitrió de la CBS, John Dickerson, és un subtil entrevistador, sobretot quan es troba a la mateixa habitació amb un convidat. Però amb Conway amb una càmera remota davant de la Casa Blanca diumenge, Dickerson va tenir problemes per fer preguntes quan va intentar interrompre els seus filibusters.
Un segment millor va comptar amb la senadora republicana Lindsey Graham de Carolina del Sud, que va parlar del bromisme de Trump amb el líder rus i de l’especulació que Trump podria retirar les sancions contra Rússia que van imposar l’expresident Obama per la interferència de Rússia a les eleccions presidencials.
Si perdoneu Putin i us oblideu del que va fer, això li crida debilitat a Putin, va dir Graham. Compte amb l’ós de peluix, president Trump.
L’enquestador Frank Luntz, ara ple de barba, va dominar el panell d’experts de Dickerson amb comentaris com Aquest és el començament del conflicte més terrible entre esquerra i dreta, entre homes i dones, entre joves i grans. . . Realment crec que el país té problemes. . . Cap a on ens dirigim des d’aquí?
Menys histèric però no menys preocupat estava Jeffrey Goldberg de L’Atlàntic que es preocupava pel discurs de Trump als espies.
Va recordar un discurs que escolteu a llocs com Turquia o, de vegades, a Egipte, on l’home fort intenta minar les institucions de la societat civil, les institucions de la democràcia, va dir Goldberg.
FOX NEWS DIUMENGE Reince Priebus, el cap de gabinet de Trump, va dir a l'amfitrió Chris Wallace el que el molesta.
Hi ha una obsessió dels mitjans de comunicació per deslegitimar aquest president, va dir Priebus. Anem a lluitar contra les ungles i les dents cada dia, i dues vegades el diumenge.
L’expert Juan Williams va reflexionar sobre l’ús que va fer Trump de la matança en el seu discurs d’inauguració per descriure el desolador paisatge americà. Williams va dir que tenia connotacions racials.
Això és alarmista, va dir Williams. És una exageració. No és realitat. . . Esteu degradant tot un grup de persones per presentar-vos com un salvador.
Mo Elleithee va afegir que Trump va mirar el poble nord-americà i va mentir. Va mentir més d’una vegada. . . Això hauria de preocupar a tothom. . . Aquesta és la política de Nixonian a l’era de Twitter.
Coneix la premsa Hugh Hewitt, presentador de programes de ràdio i conservador, no va aprovar l'ofensiva de Trump / Spicer el dia anterior.
No és bo començar la seva presidència en guerra amb els mitjans de comunicació, va dir Hewitt. Així acaben les males presidències.
Chris Matthews, liberal i habitual del MSNBC, va dir sobre el discurs inaugural de Trump No hi havia encant ni divulgació al discurs. Tot era 'Cargola els meus enemics, els aconseguiré, ho aconseguirem fins ara'. . . Va ser tan desagradable.
ESTAT DE LA UNIÓ El representant republicà Devin Nunes de Califòrnia va dir a Tapper a CNN la diferència entre demòcrates i republicans en matèria de salut.
Els demòcrates volen que la vostra atenció mèdica es gestioni aquí mateix a Washington, va dir. Volem que l’individu tingui assistència sanitària i volem que tots els nord-americans tinguin accés a l’atenció sanitària i volem que l’atenció sanitària s’ofereixi a nivell local, no per part d’un gran govern.
David Axelrod, referint-se a Trump, va dir: Hi ha una mena de Dr. Jekyll-and-Mr. Qualitat de Twitter per a aquest noi.
FONTS FIABLES A la cadena CNN, Michael Oreskes, de NPR, va discutir amb l'amfitrió Brian Stelter el concepte de fets alternatius proporcionats per l'Administració Trump als mitjans de comunicació basats en la realitat.
La societat perdria profundament si abandonéssim la nostra creença que, en realitat, hi ha realitat, va dir. Que en realitat hi ha fets.
Brian Fallon, secretari de premsa de Hillary Clinton durant la seva campanya contra Trump, va criticar les mentides de Spicer i va dir que un home en aquesta situació podria renunciar en lloc de mentir per ordre del seu cap.
Si a la inauguració estan disposats a mentir sobre alguna cosa tan trivial com la mida de la gent, penseu en què podrien estar disposats a mentir en qüestions de guerra i pau i altres coses que són molt més greus, va dir Fallon.
MEDIA BUZZ A Fox News Channel, l'amfitrió Howard Kurtz semblava vagament conscient que la seva xarxa no va poder cobrir les manifestacions massives del dissabte de cap manera significativa.
Probablement hauríem d’haver fet més, va dir.
