Brad Pitt es troba davant les estructures de color rosa on s’han de construir 150 habitatges el desembre del 2007 al barri nou de Nova Orleans.Matthew HINTON / AFP / Getty Images El 2 de gener, els residents del barri nou de Nova Orleans que vivien en cases construïdes per la Fundació Make It Right de Brad Pitt van rebre avisos de la ciutat que deien que havien d’inspeccionar les seves línies de gasolina.
Aquestes advertències es van distribuir després que es descobrís que un dels habitatges tenia un regulador de gas natural tapat, que se suposa que es conserva en una zona ventilada perquè es pugui mantenir correctament. L’advocat de Nova Orleans reportat . Un regulador de gas cobert crea un risc elevat de fuites de gas, cosa que Ann Maier, propietària de Make It Right, diu que té ja experimentat .
Subscriviu-vos al butlletí d’estil de vida de l’Observador
Tot i que les cases construïdes per la Fundació Make It Right tenen menys de 15 anys, l’amenaça de fuites de gas és només l’últim d’una sèrie de problemes que els residents de les cases afirmen haver experimentat a causa de les males tasques de construcció i el mal disseny la negligència de l’organització.
La Fundació Make It Right es va formar el 2007 després de l’huracà Katrina amb uns objectius admirables. Vaig veure aquesta terra, estava disponible i vaig pensar que podríem marcar la diferència, Pitt va dir a NOLA.com el 2010. Començar de zero té els seus avantatges. Massa sovint donem a les víctimes de desastres productes de construcció barats, materials resistents i, a continuació, posem sobre ells la càrrega de les factures d’energia i de les factures mèdiques. Saps que són els dics mal construïts els que van destruir la vida d’aquestes persones. Com a país, necessitàvem fer alguna cosa bé per ells. Calia un nou paradigma.
Però el setembre del 2018, dos residents del barri de la novena part inferior van presentar una demanda col·lectiva contra la Fundació Make It Right, que des d’aleshores s’ha mudat al tribunal federal . Denuncien que l’organització és culpable de frau, incompliment del contracte i pràctiques comercials deslleials en relació amb la construcció de les cases, moltes de les quals suposadament s’estan desfent.
La multitud de danys inclouen porxos de fusta en descomposició i bigues fonamentals, fuites, deficiències elèctriques i problemes de fontaneria, segons els ocupants que han abandonat les cases. cada cop més invivible . Per empitjorar les coses, actualment molts residents estan pagant hipoteques de dècades sobre propietats que, en última instància, poden resultar inútils.
I les lluites pels diners no només han afectat els residents del barri de la novena part inferior. Un informe confidencial del consell obtingut per Bloomberg Businessweek per a una història que va publicar a finals de la setmana passada suggereix que el 2014, Make It Right s'havia esgotat 1,8 milions de dòlars per despeses de reparació inesperades i que s'havien 'identificat 37 terrasses i porxos que tenien problemes estructurals que comportaven fallades del producte'.
Les qüestions estructurals eren evidents per als residents, però la fundació semblava voler contenir la difusió d’aquesta intel·ligència. Maier, que viu en una casa Make It Right que va comprar el 2016, va dir recentment NOLA.com que va signar un acord de no divulgació amb la fundació que estipulava que no podia parlar públicament sobre l’estat de casa seva. Aquesta demanda de silenci, va dir, també va intimidar a molts del seu barri.
Els meus veïns diuen: 'Ens han dit que, si diem alguna cosa, no arreglaran les nostres cases', va dir Maier. Bé, estic assegut aquí veient com no arreglen les seves cases de totes maneres. Maier també va dir que no li interessa cap acord potencial en la demanda interposada pels residents del barri de Lower Ninth Ward, només vol que es fixi el seu lloc.
Però la història es fa més complexa. Poc després de presentar-se la demanda col·lectiva la tardor passada, la Fundació Make It Right va presentar la seva demanda pròpia plet contra John C. Williams, l'arquitecte executiu de l'organització, per dissenyar i supervisar la construcció de aquestes cases .
Després, a finals de novembre, Pitt es va presentar documents judicials a Louisiana demanant que es llancessin els càrrecs contra ell. El senyor Pitt no pot ser simplement agrupat amb altres acusats i ser considerat responsable de presumptes conductes en què ni tan sols se suposa que va participar, segons indicava la sol·licitud.
La sentència sobre l’abast de la responsabilitat de Pitt per les cases presumptament invivibles podria afectar si la demanda continuarà en la seva forma actual.
Des de la perspectiva del demandant, afirmen que han estat perjudicats a causa de la compra d’una casa defectuosa, va dir a Braganca Kelly Hyman, advocada de Franklin D. Azar & Associates, especialitzada en demandes col·lectives de consum. No obstant això, pel que fa a Brad Pitt, afirma que és membre de la fundació al consell d'administració. Els demandants no només demanden la fundació, sinó que també demanden personalment a Brad Pitt. Si el jutge atorga la petició de desestimació de Pitt, Pitt ja no serà nomenat personalment part de la demanda.
Tot i això, si Pitt argumenta amb èxit que no hauria d’estar involucrat en la demanda com a persona individual, els demandants tindran dret a apel·lar contra aquesta decisió, així com a esmenar la seva queixa original per afirmar al·legacions addicionals.
La llei de Louisiana podria complicar encara més les coses. El Llei de pràctiques comercials deslleials de Louisiana , a la qual els demandants del Ninth Ward es refereixen en la seva demanda com a legislació que va ser violada per la Fundació Make It Right, prohibeix explícitament les reclamacions de recurs col·lectiu. Dit d’una altra manera, una única persona seria capaç d’invocar l’acte en la seva reclamació, però s’impedeix que un grup ho faci.
A mesura que avança la demanda, els residents del barri de la novena part s’enfronten a la bretxa entre el que se’ls va prometre i el que viuen actualment. No tots culpen a Pitt dels resultats. LilJose Marie Tompkins, 56 anys, va dir L’advocat de Nova Orleans que el compromís de Pitt amb el barri després de la tempesta ens va donar peu.
Em nego a culpar Brad Brad, va dir Tompkins. No és un constructor. És un actor. Tot el que sabia era que volia fer el bé. Aquest home va intentar fer el bé.
Pitt pot haver tingut les millors intencions, però, com la història ha demostrat, tot està en l'execució.
Quan Katrina s’acostava, milers de residents a Nova Orleans s’hi van endur consells d’evacuació i van fugir, però els que quedaven no podrien predir les conseqüències. Estaven posant la seva fe en l’aparentment inexpugnable, amb mandat federal dics que envoltava la ciutat per protegir els ciutadans de les inundacions mortals. Què va passar, en canvi, el fracàs de les barreres esmentades que van conduir a la inundació del 80 per cent de Nova Orleans i centenars de morts evitables. defecte d'enginyeria , que en si mateix va ser el resultat d’un mal procés degut científic.
Un ex empleat anònim de Make It Right va dir Bloomberg Businessweek que, almenys fa uns anys, els problemes amb la fundació encara no eren insalvables; llavors es podria haver fet alguna cosa per endreçar el vaixell. Però això hauria requerit que l’organització admetés algun tipus de culpabilitat. Simplement no volien dir: 'Ho sentim, hem fotut algunes coses', va dir la font.
Si Pitt ha de caure o no pels suposats errors de la fundació Make It Right és una decisió que s’ha de prendre als tribunals, però, independentment, els habitants del barri de la novena part inferior mereixen més del que estan rebent.
