La nota FISA del GOP és una farsa fraudulenta

Tremola la terra, és pitjor que Watergate, va anar el bombo republicà . Cent vegades pitjor que els abusos de poder que van provocar la Revolució Americana, va afirmar un altre flack de Trump , sense alè. Així van anar els punts de conversa de dretes fins fa 24 hores.

En resposta a la tempesta de foc de la dreta creada per la campanya de xarxes socials #ReleaseTheMemo, que va ser alimentada per la hiperventilació de Fox News, ahir el president Donald Trump va alliberar la nota . Tota la setmana, els cognoscenti de la capital de la nostra nació parlaven de poca cosa més que de la nota secret de quatre pàgines, que va ser escrita pel personal del representant Devin Nunes, el president republicà del Comitè selectiu permanent d’intel·ligència de la Cambra, per enfangar les aigües que envolten la Casa Blanca. connexions secretes del Kremlin. L'expectació creada al voltant de la nota va ser extraordinària, amb l'FBI i els demòcrates protestant per la seva imminent publicació. Cosa que el president Trump, fidel a la seva forma, va fer de totes maneres.

Ara tothom ha vist la nota i, per a qualsevol persona familiaritzada amb el funcionament de la nostra comunitat d’intel·ligència, hi ha molt poca cosa.

En punt, la mateixa cambra de ressò de la dreta que va exigir l’alliberament de la nota està guanyant el pit en la victòria. Sean Hannity, el superfan designat per Trump a Fox News (malgrat, o potser a causa, dels seus llaços secrets recentment sortits amb WikiLeaks) ho va saludar ràpidament com Absolutament impactant. És impressionant. Ara aquest és el cas de corrupció més gran de la història nord-americana. Va afirmar la prova irrefutable de la nota bomba d’una conspiració coordinada per abusar del poder armant i polititzant les poderoses eines d’intel·ligència de funcionaris d’alt rang d’Obama contra la campanya de Trump, contra la Constitució i contra els vostres drets de la Quarta Esmena. Per a una bona mesura, Va afegir Hannity que ara s’han de retirar els càrrecs criminals contra Trump que intimoren Michael Flynn i Paul Manafort.

Hannity va encapsular perfectament el relat que la Casa Blanca de Trump ha impulsat durant més d’un any: que un sinistre estat profund dirigit per buròcrates heretats d’Obama va espiar il·legalment la campanya de Trump i que ara intenta donar un cop d’estat contra el president. Fox News ha impulsat aquesta línia, sense respirar, especialment Hannity, entre els aplaudiments dels ardents seguidors de Trump. Que aquesta propaganda tingui una sorprenent semblança amb la desinformació que envolta el Kremlin ja no es pot esquivar com a casualitat.

A més, res no és cert.

Al centre de la nota hi ha la seva afirmació no fonamentada segons la qual abans de les eleccions del 2016 l’FBI confiava en el famós dossier de Trump reunit per Christopher Steele per obtenir ordres per espiar membres del Team Trump. No obstant això, la lectura detallada de la nota de Nunes mostra que aquest argument és completament erroni.

La nota fa gran part de la sol·licitud classificada feta pel FBI i el Departament de Justícia el 21 d’octubre de 2016 per dur a terme una vigilància electrònica a Carter Page, un assessor voluntari de la campanya de Trump, segons la Llei de vigilància de la intel·ligència estrangera. Com a resposta, el Tribunal de Vigilància de la Intel·ligència Exterior va emetre l’ordre i tres renovacions (les garanties FISA s’han de renovar cada tres mesos, en cas contrari, s’haurà de cessar la vigilància).

Segons l'equip Trump, es tractava d'un acte il·legal contra un ciutadà americà perfectament decent que no havia fet res dolent. Segons el relat de la nota, completat amb vagues pistes d’obscures conspiracions, aquest ús fraudulent de FISA, impulsat pel dossier Steele amb motivacions polítiques, contra Carter Page va ser el fals pretext de tota la investigació del KremlinGate sobre el president i els seus vincles amb Moscou.

Llevat que la narrativa sigui desacreditada per la memòria de Nunes. La nota no explica mai per què, si l’FBI estava tan decidit a impedir les eleccions de Donald Trump, va esperar fins a menys de tres setmanes abans de la votació per obtenir una ordre de FISA. A més, en el seu darrer paràgraf, la nota presenta el tema de George Papadopoulos, un altre assessor de campanya de Trump, que el maig del 2016 es va emborratxar en un bar de Londres i va presumir d'Alexander Downer , El màxim diplomàtic australià a Gran Bretanya, que els russos havien robat milers de correus electrònics de Hillary Clinton i volien ferir la campanya presidencial del candidat demòcrata amb ells.

Downer va informar d’aquesta conversa increïble amb la intel·ligència australiana, que la va compartir amb els seus socis espies americans. Acció seguida. Com s’afirma a la nota, la informació de Papadopoulos va desencadenar l’obertura d’una investigació de contraespionatge de l’FBI a finals de juliol de 2016 per part de l’agent de l’FBI Pete Strzok. Dit d’una altra manera, l’FBI estava estudiant les possibles connexions de l’equip Trump amb el Kremlin almenys tres mesos abans que el Bureau sol·licités una ordre de la FISA per espiar Carter Page.

Basar-se en Page per demostrar les malifetes de la comunitat d'intel·ligència, doncs, no té cap sentit, sense oblidar que retalla una figura estranya fins i tot segons els estàndards que borden el carnaval de Trump. Durant anys, Carter Page va surar al marge de l’escena de Rússia, intentant irrompre, però sense acabar d’aconseguir el gran moment. Va ser conegut per les seves posicions descaradament pro-Kremlin, va declarar públicament, i va ser vist com una figura de diversió per seriosos observadors de Rússia. Amb les seves curioses actuacions televisives, estranyes opcions de moda i enunciats sovint sense sentit , Carter Page és el Brick Tamland de KremlinGate.

Tenint en compte l’enorme bombo que es va crear sobre la nota de Nunes, les seves quatre pàgines equivalen a allò que el predecessor de l’Oficina Oval del president Trump li agradava anomenar no-hamburguesa. Hi ha nombroses afirmacions sense proves i l’argument central de la nota es contradiu. Es tracta d’un frau, basat en una trama molt selectiva, sobretot sobre Carter Page i el seu mandat FISA.

La nota no explica quina altra informació que l'FBI va subministrar al FISC per obtenir una ordre FISA de Page. Tampoc no esmenta això quatre jutges federals diferents va veure aquesta informació i va aprovar l’ordre i tres renovacions. Sobretot, la nota no revela el fet més important de tot, que Carter Page havia estat d’interès per a l’FBI durant anys a causa de les seves connexions conegudes amb els espies russos.

El 2013, Page es va posar al radar de la contraintel·ligència de l’FBI gràcies a les seves connexions amb un anell d’agents amb seu a Nova York del Servei d’Intel·ligència Exterior o SVR de Rússia. Aquests tres espies — dos que es feien passar per diplomàtics russos i un tercer il·legal que es feia passar per un home de negocis— recopilaven informació a Wall Street fins que van ser exposats el gener del 2015. Els dos legals van fugir del país abans de la seva detenció mentre el SVR Il·legal, Evgeny Buryakov, va ser detingut. Buryakov va admetre que era un espia i va ser retornat a Rússia poc més de dos anys després.

Carter Page era un objectiu operatiu d'aquest anell SVR. Com revelen els documents judicials , Page volia ser un jugador i es va posar a disposició dels espies russos per al reclutament. El SVR va sentir que era un poseur —un dels russos anomenava Page un idiota—, tot i que van mantenir contactes operatius amb ell. L'FBI va parlar amb Page per conèixer la seva agenda; va ser considerat un americà menys que lleial, basat en els seus vincles clandestins amb la RVS.

No és d’estranyar, doncs, que quan va aparèixer Page a la campanya de Trump el 2016, l’FBI cregués que mereixia una altra mirada. Que un agent de la SVR aspirant a aterrar al centre de l’equip Trump no sembli una casualitat per a cap experimentat oficial de contraintel·ligència. Aquest és el veritable context del que va passar amb la Intelligence Community i Carter Page el 2016, que està totalment absent de la nota de Nunes. Atès que els mitjans de comunicació d’informacions de Page amb la intel·ligència russa s’han informat, cal preguntar-se per què els republicans de l’HPSCI van ometre aquests fets de la seva nota.

De fet, Nunes va afegir combustible al foc afirmant ahir a Fox News, l'única àrea que conec que hem deixat de banda seria la història de Carter Page ... No crec que algú com Mr. Page hagi de ser un objectiu de l'FBI. Sembla que la càtedra HPSCI ha descobert un dret protegit constitucionalment a treballar clandestinament amb un servei d’intel·ligència estranger hostil contra els Estats Units, un dret que mai no ha estat detectat per cap expert en dret. Per empitjorar les coses, Nunes també va admetre que mai no va llegir la FISA garanteix sol·licituds que constitueixen la pedra angular de la seva diatriba contra l'FBI.

La nota, doncs, no és més que un treball cínic de preparació per part dels republicans empesos a protegir el president Trump de la investigació de l’assessor especial Robert Mueller sobre els vincles del Kremlin amb la Casa Blanca, sense importar el cost i amb un total menyspreu pels fets. El dany a la supervisió bipartidista del Congrés de les nostres agències d’espionatge causat per Devin Nunes i els seus servents és real i pot ser durador, com he advertit recentment.

En resum, la nota FISA del GOP és desinformació , per utilitzar el terme d’espionatge adequat, ni tan sols és una bona feina. La nota de Nunes soscava encara més les afirmacions fraudulentes de l’equip Trump sobre el 2016. Si aquest esforç inepte era la calafada bala de plata dissenyada per rescatar Donald Trump de la investigació de Mueller, el president es troba en problemes profunds.

John Schindler és expert en seguretat i antic analista de l'agència de seguretat nacional i oficial de contraintel·ligència. Llegiu la seva biografia completa aquí.