L'astronauta David Scott fa una salutació al costat de la bandera dels Estats Units el 30 de juliol de 1971 a la lluna durant la missió Apollo 15. (Foto: NASA / Liaison) Una estranya anomalia espacial detectada pel Nau espacial Kepler ha cridat l’atenció de SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence). Recentment, l'institut va assenyalar el sistema Allen Telescope Array a 300 milles al nord-est de San Francisco cap a l'estrella, KIC 8462852, per comprovar la hipòtesi que l'anomalia pot ser la signatura d'una civilització extraterrestre.
Si això s’explica, podria ser la història més gran des de la invenció de la roda o el descobriment del foc; és a aquesta escala, va dir el Dr. Michio Kaku en una entrevista telefònica amb l’Observador. El doctor Kaku és professor de física al City College de Nova York (CUNY), on ocupa la càtedra Henry Semat i la càtedra de física teòrica. Una de les figures més reconegudes de la ciència actual, el Dr. Kaku, cofundador de la Teoria del Camp de Cordes, n’ha estat autora de diverses Noticies de Nova York més venuda llibres , i continua la recerca d'Albert Einstein en la formulació d'un teoria sobre tot .
Som arrogants de pensar que som tan interessants, els éssers extraterrestres viatjarien milers d’anys llum només per visitar-nos. Simplement no som tan interessants.
O podria ser el més gran desastre del monstre del Llac Ness i qualsevol cosa que hi hagi al mig. Carl Sagan va dir una vegada: 'Les reclamacions notables requereixen una prova notable'. Per tant, si és un signe d'un extraterrestre, hem de ser capaços d'identificar quin és aquest objecte. Un candidat és la seva evidència d'una civilització de tipus 2. Som un tipus zero; obtenim la nostra energia de plantes mortes, petroli i carbó. El tipus 1 és planetari; poden controlar el temps, poden controlar tot el planeta. El tipus 2 és estel·lar, controlen estrelles com a Star Trek. El tipus 3 és galàctic com a Star Wars. L’energia necessària per deixar caure la llum de les estrelles un 22% qualificaria això com una civilització tipus 2, és a dir, pot jugar amb les estrelles, però és una suposició, ja que simplement no sabem si realment és la signatura d’una civilització extraterrestre o si és una persecució d’oca salvatge. No ho sabem.
La possibilitat que pogués ser una signatura d'una altra civilització ha provocat un nou debat sobre la validesa de la Paradoxa de Fermi . La paradoxa de Fermi intenta explicar per què aparentment estem sols a l’univers. El físic Enrico Fermi creia que si existissin societats alienígenes, una d'elles hauria colonitzat fàcilment les galàxies en el termini de pocs milions d'anys. Les escales de temps per a la colonització de les galàxies són minúscules en comparació amb l’edat de l’univers, de manera que, si n’hi hagués alguna, n’hauríem vist alguns signes.
Hi ha qui diu si hi ha formes de vida intel·ligents i crec que sí, com és que no ens visiten? Per què no arriben a la gespa de la Casa Blanca, no anuncien la seva presència i ens donen la seva tecnologia? Bé, si camineu per una carretera rural i veieu un formiguer, baixeu a les formigues i dieu que us porto regals, us porto quincalla, perles, us porto energia nuclear, porteu-me a la vostra reina de formigues ? O tenim aquest estrany desig de trepitjar-ne alguns? Si els estrangers estan tan avançats que poden aterrar a la gespa de la Casa Blanca, llavors som com a formigues per a ells, no tenim res a oferir-los, de manera que la raó per la qual no ens anuncien la seva existència és que som avorrits , ho han vist tot. No tenim res a oferir a una civilització avançada i per això crec que no ens visiten. Som arrogants de pensar que som tan interessants, els éssers extraterrestres viatjarien milers d’anys llum només per visitar-nos. Per això, no ens visiten, no som tan interessants.
Ballant amb les estrelles: Neil deGrasse Tyson sobre Per què la ciència és 'divertida'.
