Hillary Clinton parlant durant la vuitena cimera anual Women in The World.Michael Loccisano / Getty Images Hillary Clinton’s llibre nou, Què va passar , es va llançar el 12 de setembre. Al llarg del llibre, caracteritza falsament els problemes propis de la seva campanya i s’amplia amb les crítiques i les culpes envers Bernie Sanders.
La primària de la indignació és com Clinton es refereix a la cursa que finalment la va portar a aconseguir la nominació demòcrata per a les eleccions del 2016. Bernie estava indignat per tot. Va dir al llibre que, a cada esdeveniment, va tronar sobre els pecats dels «milionaris i multimilionaris». Estava més centrat en oferir solucions pràctiques que tractessin problemes reals i milloressin la vida de les persones. Va citar la Flint Water Crisis com un exemple del seu enfocament diferent cap a un tema, tot i que fins i tot Trump va visitar Flint més que ella durant les eleccions generals. Aquesta actitud de Clinton demostra per què va perdre. El seu punt cec per entendre la desigualtat de renda i riquesa va fer evident als votants que la seva candidatura no oferia res per canviar l'statu quo. Va reiterar aquesta actitud quan va invocar J.D. Vance, autor de Hillbilly Elegy , i la seva actitud elitista cap a Appalachia. Una cultura de greuges, víctimes i boc expiatori s’ha arrelat a mesura que els valors tradicionals d’autosuficiència i treball han desaparegut, va dir, minimitzant enormement els problemes que afronten les persones d’aquesta zona i l’explotació que han experimentat de la indústria del carbó i altres corporacions.
En continuar amb la punyeta de Bernie, alimenta la seva base de seguidors més fidel, aïllant el seu èxit als votants blancs dels estats rurals d'Iowa i New Hampshire, una audaç crítica d'algú que viu a rics barris blancs de Chappaqua, Nova York.
Clinton va reclamar les polítiques Bernie Sanders presentats durant la cursa primària no tenien deures per recolzar-los. Es va queixar que Sanders la va criticar a les primàries per les seves donacions de campanya, professant que també donava suport a la revocació de Citizens United, però no va oferir cap explicació sobre per què va optar per habilitar la sentència. Les idees de Sanders són més progressistes que Clintons , de manera que recorre a reduir-se a ideologies intangibles i de pastís al cel, malgrat la creixent popularitat que reben dels votants i dels demòcrates.
Clinton, va dir que la seva filla va ser injustament criticada per haver educat amb educació crítiques contra el pla de salut de Bernie Sanders, però omet la cita de Chelsea Clinton , sabent la inexactitud d’aquesta caracterització. Va ser absolutament martellada per això, va dir Clinton. El que Chelsea Clinton va afirmar va ser que Medicare per a Tothom donaria els governants republicans la possibilitat de treure medicaments. Polifacte assenyalat les afirmacions van caracteritzar malament el pla de Sanders. Ara el pla Medicare per a tothom de Sanders està rebent suport substancial dels demòcrates al Senat, ja que té previst presentar el projecte de llei, quan just l'any passat la proposta va comptar amb poc suport dels demòcrates en funcions.
Bernie va actuar com si tingués el monopoli de la puresa política i que s’hagués configurat com l’únic àrbitre del que significava ser progressista, tot i donar breus maneres a qüestions importants com la immigració, els drets reproductius, la justícia racial i la seguretat de les armes. , Va escriure Clinton. Tota aquesta afirmació és falsa i distorsiona el seu propi historial sobre aquestes qüestions. Les polítiques d’immigració de Sanders van ser més progressistes que Clinton, que va argumentar el 2014, que els nens que van venir al país amb els seus pares fossin deportats.
En qüestions de justícia racial, Clinton’s un horrible registre parla per si sol. Des de utilitzant principalment mà d'obra negra a la presó a la mansió del governador d’Arkansas durant més d’una dècada, segons els seus infames comentaris de super depredadors, a cridant a la vida negra, els activistes de la matèria durant la seva campanya, la seva arrogància i el seu dret eren clars per als votants. El setembre de 2016, el New York Times va publicar el article , Young Blacks Voice Escepticisme sobre Hillary Clinton, Demòcrates preocupants. Polític reportat l'1 de novembre, la feble participació dels votants entre els afroamericans fa mal a Clinton a Florida. El 20 de novembre, el New York Times reportat sobre els que no van votar a Wisconsin. Molts dels veïns de Milwaukee no van votar i no ho lamenten, deia el titular, amb una cita d’un barber negre que deia: “No em sento malament”. Milwaukee està cansada. Tots dos eren terribles. Mai no fan res per nosaltres. El turó reportat el maig del 2017, la participació dels votants negres va caure gairebé set punts percentuals, fins al 59,4%, segons les xifres del cens, després d’haver assolit el màxim històric del 66,2% el 2012.
Pel que fa als drets reproductius, la postura de Sanders va ser més progressiva, com es va veure durant un Ajuntament de Fox News durant les primàries. Clinton va afavorir les regulacions de l'embaràs tardà i altres restriccions a l'avortament, mentre que Sanders va assenyalar que la decisió només la prenien la dona, el seu metge i la seva família.
Sobre la seguretat de les armes, Clinton canvis la seva postura política sobre el tema en funció del públic. Clinton i els seus substituts van explotar vergonyosament el tema per donar a entendre que Bernie Sanders era el responsable de Sandy Hook, mentre que ella aprovat una venda de 4 milions de dòlars per Remington Arms, el fabricant d'armes de l'AR-15 utilitzat en aquest tiroteig, durant la seva etapa al Departament d'Estat. Alguns de Clinton donants més prolífics dirigeix empreses d’inversió amb més de mil milions de dòlars en inversions en empreses d’armes.
Al llibre i en una entrevista recent, Clinton va dir que sentia que Bernie Sanders no abandonava les primàries prou aviat i que el seu eventual suport a la seva campanya era inadequat. El 2008, Clinton va rebutjar les trucades per sortir de la carrera invocant L’assassinat de Robert F. Kennedy, un comentari que acabaria amb algunes carreres polítiques. Clinton provat per donar la volta als superdelegats contra Obama, trucant-los personalment quan va quedar enrere en els delegats de primària. Però el 2016 es va queixar que els partidaris de Bernie Sanders no van caure en la fila darrere d'ella, quan El 25 per cent dels seus votants primaris del 2008 va optar per donar suport al candidat republicà John McCain sobre Obama.
Malgrat les àmplies crítiques de Bernie Sanders al seu llibre, està més que feliç d’elogiar el seu comentari durant el primer debat primari que la gent hauria de deixar de centrar-se principalment en el seu servidor de correu electrònic privat, interpretant-los malament per defensar que les investigacions del FBI i del Departament d’Estat eren de naturalesa frívola.
Què va passar no és una memòria, més aviat és propaganda històrica que reforça la noció entre els partidaris de Clinton que ella no va perdre les eleccions, se li va treure.
