Principal Televisió Arts and Farts and Crafts: la sèrie ‘Wet Hot American Summer’ de Netflix contra la nostàlgia

Arts and Farts and Crafts: la sèrie ‘Wet Hot American Summer’ de Netflix contra la nostàlgia

Quina Pel·Lícula Per Veure?
 
mullat-calent-americà-estiu-bradley-cooper-amy-poehler

Bradley Cooper i Amy Poehler a Wet Hot American Summer .



Han passat quatre dies des de llavors Data límit va informar que es va reiniciar el vuit episodi de Netflix Wet Hot American Summer va començar a rodar. Quatre dies d’alegria, d’emoció que la pel·lícula quasi genial del 2001 que va bombardejar tan fort en la seva primera etapa no només es presentés a un públic nou, sinó que, bàsicament, tornàvem a reunir tot el repartiment brillant per a una nova oportunitat. al voltant. I, i, David Wain i Michael Showalter escrivien el maleït. Això és increïble. Això es fantàstic. Què podria sortir malament?

Bé, el que podria sortir malament és que les meves esperances, els meus somnis i la meva felicitat general podrien ser aixafats, com abans.
[Youtube https://www.youtube.com/watch?v=4jV97XezhdU]
Saltem a una màquina del temps, fins a un temps llunyà anomenat 2013. Desenvolupament arrestat La quarta temporada va debutar a Netflix, aquell meravellós salvador de streaming de totes les coses estimades i seguides de culte, però cancel·lat abans del seu temps. Va tornar tot el repartiment, aquell conjunt sorprenent que es va jugar ràpidament com un fuet. I els creadors també hi van tornar. Ron, Howard, va tornar a produir i narrar executius, tal com recordàvem tots.

Algunes persones se senten bé amb aquesta quarta temporada de Arrested Development. Algunes persones ho odiaven. Sigui quin sigui el vostre sentiment, és difícil dir que la quarta temporada no va ser ... diferent. Diferent sempre és dolent. Acabo de pensar que * això * diferent era molt, molt dolent. No va fluir de la manera original Desenvolupament detingut va fer. Els personatges no es jugaven els uns als altres, només es jugaven fora de l’escenari, com una gira de reunions en què una banda només interpreta els seus grans èxits. Hi va haver tanta narració de Ron Howard. Tant. Igual que el 90% dels Desenvolupament detingut la trama de la temporada 4 va ser impulsada per la veu de Richie Cunningham.

I podria dir per què. Entre el 2006 i el 2013, la majoria del repartiment havia fet alguna cosa que es deia fer-se súper famós i trobar una altra feina. Va ser molt noble d'ells. Però quan algú es fa súper famós, com ho pot demostrar una persona que es dedica a guanyar-se la vida amb els publicistes, és increïblement difícil d’identificar a aquesta persona en un lloc durant qualsevol període de temps. Com s'ha documentat anteriorment, el repartiment de Desenvolupament detingut Els horaris eren tan trepidants que era gairebé impossible reunir-los tots. Això va provocar que una quantitat determinada de membres del repartiment pogués interactuar en qualsevol escena en qualsevol moment. I va ser aquesta interacció de l’espectacle original la que va donar a l’espectacle el seu cor en primer lloc.

Ara, Wet Hot American Summer i Desenvolupament detingut no són el mateix. No exactament. D'una banda, l'original QUÈ va ser una hora i mitja de pel·lícula en comparació amb Detingut tres temporades. Però els dos comparteixen una certa sensibilitat, un cert cor i ànima que resideix en la singularitat del seu humor i la genuïna química del repartiment. I quin repartiment va ser: Amy Poehler, Paul Rudd, Bradley Cooper, H. Jon Benjamin, David Hyde Pierce, Elizabeth Banks, Christopher Meloni, Molly Shannon, Michael Ian Black. La majoria d’aquelles persones ni tan sols eren a prop dels noms de casa que tenen actualment. Però per a molts d’ells, els seus QUÈ la seva interpretació va ser en el seu mínim Hollywood, al màxim estrany, amb la màxima diversió. Després, alguns d’ells es van convertir en megaestrelles. Els tres primers noms que he enumerat sols serien difícils de reunir per a qualsevol cosa que no fos un premi.

Llavors, és realment el problema? La diferència entre gran i anodí? Programació?

Bé, no del tot. Només s’intenta donar una brillantor moderna a una cosa única. La programació és només una part d’aquest problema, perquè torna els 28 dies de pluja de maig i juny del 2000 al comtat de Wayne, Pennsilvània persones que encara no eren molt famoses van poder convertir aquesta pel·lícula en tota la seva programació. Quan mires Wet Hot American Summer en tens una idea. Té la sensació que tindrem del programa de Netflix que la gent d’aquesta escena en particular va poder volar durant el dia i que va ser la base de l’escena?

I per a què? Val la pena? D’aquí deu anys, valdrà la pena que Taylor Schilling, Uzo Aduba, Natasha Lyonne, Samira Wiley i Yael Stone s’uneixin per un darrer trastorn per Litchfield? Potser de vegades és millor deixar l’original. Quan es sacrifica alguna cosa completa i completa per moments de nostàlgia?

Déu, espero que m’equivoqui. Wet Hot American Summer és una de les meves pel·lícules preferides i també m’agradaria que fos un dels meus programes preferits. Igual que Desenvolupament detingut ... temporades 1-3.

Articles Que Us Agraden :