El president dels Estats Units, Donald Trump, i Slobodan Milošević, l'home fort serbi que va empènyer Iugoslàvia del penya-segat fa més d'un quart de segle, desencadenant guerres i genocidi.Getty Images Actualment és un popular joc de saló i xarxes socials per comparar Donald Trump amb diversos dictadors. Això és temptador, tenint en compte els nostres 45thel president es complau amb hàbits autoritaris, com ara la ràbia-piulada a les agències federals que no li agrada, o mostrant desconsideració de l’estat de dret quan li interessa. Els nord-americans no estan acostumats als coqueteigs ocasionals amb memes que semblen dictatorials, com aixafar CNN cruentment amb la sabata de Trump i molts d’ells no volen mai normalitzar aquesta conducta.
Els antitrumpers més histèrics salten immediatament a Adolf Hitler, una comparació ridícula i una violació de Llei de Godwin això diu més sobre ells que el president Trump. Alguns prefereixen Benito Mussolini, que com Trump tenia un pronunciat bàndol absurd com a dictador falta que mai va aconseguir gaire substància. Un líder italià més recent, Silvio Berlusconi, sembla una millor comparació, ja que, igual que Trump, es va jactar escandalosament de les seves conquestes sexuals i va actuar com el multimillonari ineficient que era. Tanmateix, Berlusconi mai no es va proposar fer res, tret de guanyar poder, mentre que Trump predica sense parar sobre el seu suposat desig de fer que Amèrica torni a ser gran.
La millor comparació és una que no serà massa familiar per a molts nord-americans i és francament inquietant. El dictador que més s’assembla a Donald Trump és Slobodan Milošević, l’home serbi que va empènyer Iugoslàvia del penya-segat fa més d’un quart de segle, desencadenant guerres i genocidi, i després va morir a La Haia el 2006 mentre era processat per crims de guerra. Tot i que Milošević va ser notícia de primera pàgina al llarg dels anys noranta, des de la seva mort s'ha esvaït de la consciència occidental. Per tant, val la pena revisar breument Milošević, ja que les seves semblances amb Trump són sorprenents.
En primer lloc, sortim de la manera en què Milošević i Trump eren diferents. Tot i que aquest últim és un home de televisió de realitat molt casat que viu per a la càmera i no pot callar ni mantenir-se fora de les xarxes socials, el primer era un funcionari comunista incolor, un home privat dedicat a la seva dona i que tenia un comportament una mica dolent. Com a personalitats socials no podrien ser més diferents.
Tot i això, una mirada superficial a les seves personalitats polítiques revela semblances preocupants. Igual que Trump, Milošević es va fer famós a les finances, jugant a jocs oberts amb els diners d’altres persones, i va avançar-se en el sistema iugoslau a causa de les connexions personals més que la visió professional. Milošević, com Trump, va utilitzar casualment persones, fins i tot els seus amics més propers, i les va descartar quan ja no eren necessàries (al final del seu règim, Milošević va assassinar al seu antic millor amic i mentor); la lleialtat amb tots dos és un carrer de sentit únic.
El sobtat i inesperat ascens de Milošević a mitjans dels anys vuitanta seria replicat per Trump tres dècades després. Després de la mort del vell cap del partit iugoslau, el mariscal Tito, el 1980, el país va entrar en declivi terminal. Iugoslàvia estava profundament enganxada amb els bancs estrangers, ja que la seva afligida economia havia crescut depenent de les infusions d’efectiu occidental per continuar funcionant i, a mitjans dels anys vuitanta, l’esquema Ponzi de Tito estava col·lapsant. Com a resultat, l’atur va augmentar i els iugoslaves mitjans, que s’havien acostumat als nivells propers a l’occident de confort dels consumidors, van veure com tot s’evapora davant els seus ulls. Va seguir la fúria.
Davant aquesta turbulència econòmica, va esclatar el ferment polític i, a la Iugoslàvia multiètnica, que inevitablement va prendre coloració nacionalista. El nacionalisme serbi, tabú durant dècades sota el comunisme, va sorgir sota el gel a mitjan anys vuitanta amb una perillosa passió. És difícil veure racionalment per què els serbis se sentien perjudicats. Eren, amb diferència, el grup ètnic més gran de Iugoslàvia i, segons qualsevol comptabilitat, dominaven el país. Tot i els esforços comunistes de gran abast en el que anomenaríem Acció Afirmativa (en deien la clau ètnica), assegurant que les minories tinguessin una representació proporcional en llocs de treball i sinecures, els serbis encara ocupaven la majoria dels grans llocs de treball de la jerarquia comunista i les seves institucions, i dominaven les estructures militars i de seguretat de Iugoslàvia.
No obstant això, molts serbis mitjans estaven enfadats a mitjan anys vuitanta, veient com desapareixia la seva seguretat econòmica mentre s'enfrontaven al declivi demogràfic. Això va arribar a un punt culminant sobre Kosovo, una província autònoma de Sèrbia que entre la dècada de 1950 i la dècada de 1980 va passar de ser dos terços d'albanès i un quart de serbi al 80% d'albanès i amb prou feines el 10% serbi. Com que gran part de la història de Sèrbia va estar lligada a Kosovo, aquest declivi demogràfic es va veure horroritzat a Belgrad, on molts serbis la van retratar com una conspiració albanesa per expulsar-los.
El 1987, la qüestió de Kosovo dominava la política sèrbia i, del no res, Slobodan Milošević, un cap del partit en ascens, va saltar al carro nacionalista. Mai no havia mostrat el més mínim interès pel nacionalisme, personalment o políticament, i semblava desproveït d’ètnics ressentiment ell mateix, tot i que es va adonar que el problema era la seva entrada al poder. De sobte, Milošević es va fer campió públic dels assetjats serbis de Kosovo, prometent-los que defensaria els seus drets. Durant la nit, Milošević es va convertir en una sensació —el primer polític que va trencar els tabús oficials del partit sobre l'abraçament del nacionalisme— i en un heroi per als serbis enfadats de tot arreu.
Va emprar hàbilment el nacionalisme per prendre el poder sobre Sèrbia i, fins i tot, fins i tot sobre Iugoslàvia. A finals de 1989, Milošević era el mestre del país, el poder intermediari d'un estat en decadència terminal. Les institucions que se li obstaculitzaven —el sistema polític federal de Iugoslàvia, els militars i els serveis de seguretat— van ser atacades, després van ser depurades d’opositors, i després es van tornar a dotar de peons i companys de Milošević.
El que no va planejar l’home novell, però, va ser l’augment dels nacionalismes competidors contra Sèrbia. L'amenaça del masclisme serbi va aterroritzar els albanesos, i aviat també els croats i els eslovens. Van tornar velles enemistats. L’estiu del 1991, Eslovènia i Croàcia van declarar la independència de Iugoslàvia, dominada per Milošević, condemnant la federació i nascut una sèrie de lletges guerres ètniques que van assolar la regió fins a finals de la dècada. Avui, la major part de l’ex-Iugoslàvia continua sent més pobra, més corrupta, més dividida ètnicament i amb més delictes del que era llavors, Milošević va agafar la destral del nacionalisme serbi i la va utilitzar per talar el país.
Milošević va arruïnar Sèrbia de la mateixa manera que va arruïnar la major part de Iugoslàvia, provocant ferides polítiques, socials i econòmiques que mostren pocs signes de curació encara ara. En realitat, mai es va preocupar pels serbis, només volia el poder. Vestint-se cínicament de la capa del nacionalisme, va enganyar els serbis dient-los el que volien escoltar: et protegiré. Defensaré el serb. Restabliré la prosperitat. Res no era cert. El seu pla per tornar a fer Sèrbia gran no era més que una farsa. Un cop va aconseguir el poder, Milošević realment no sabia què fer; era millor en la retòrica ardent que en la realitat. Com a resultat, Milošević va improvisar crisi rere crisi i va deixar enrere una Sèrbia trencada i empobrida, més petita i més feble que abans de la Primera Guerra Mundial.
Quan els serbis van saber que havien estat enganyats, ja era massa tard; el país ja estava destruït i Milošević va aconseguir aguantar fins a la tardor del 2000, gràcies al seu control dels mitjans de comunicació i de la policia, enriquint la seva família i els seus penjadors a cada pas del camí. Que fos finalment extradit a l'Haia per fer front a la justícia sembla inadequat en comparació amb la devastació que Slobodan Milošević va deixar al seu pas.
Podeu entendre el notable augment de Donald Trump el 2015-16 simplement canviant el nacionalisme serbi pel nacionalisme blanc: els paral·lelismes són inquietants i inquietants. Trump, que mai no havia mostrat el més mínim interès per la situació de la classe obrera blanca mentre construïa el seu imperi flimflam de cases i casinos gauche, de sobte es va reinventar com a campió. En dir a les persones enfadades i alienades el que volien escoltar, Trump va crear un moviment polític d’un dia per l’altre i el va conduir misteriosament fins a la Casa Blanca.
Ara és allà, el president Trump no ha pogut complir les seves grandioses promeses a la seva base. Els cants de Construir el mur per preservar la demografia actual dels Estats Units han quedat en silenci, mentre que el populisme trumpià resulta, a la pràctica, un gabinet ple d’exalumnes de Goldman Sachs i reduccions d’impostos per als rics. En aquest moment, la manipulació de Trump del nacionalisme blanc sembla tan cínicament deshonesta com l’acte patriota serbi de Milošević.
Fins ara, per descomptat, Amèrica ha evitat el destí de Iugoslàvia. Som un país molt més gran i ric, i la nostra economia, per tots els seus problemes estructurals, és molt menys problemàtica que la de Iugoslàvia als anys vuitanta. Aquesta és la bona notícia. La mala notícia és que Donald Trump ha obert la mateixa llauna de cucs etno-nacionalistes que va fer Slobodan Milošević i, si continua alimentant aquests focs mentre no fa res per la seva enutjada i alienada base, Estats Units encara podria semblar-se a Iugoslàvia molt més que qualsevol persona sana hauria de voler.
John Schindler és expert en seguretat i antic analista de l'agència de seguretat nacional i oficial de contraintel·ligència. Especialista en espionatge i terrorisme, també ha estat oficial de la Marina i professor de la War College. Ha publicat quatre llibres i està a Twitter a @ 20committee.
