Perdó per molestar-te el director Boots Riley (esquerra) i Ishmael Reed a San Francisco, Califòrnia.Tibrina Hobson / Getty Images Per bé o per mal, és difícil recordar un moment en què Hamilton no era omnipresent. El musical de hip-hop sobre la vida del pare fundador Alexander Hamilton —amb música, lletres i un llibre escrit pel rigorosament filantròpic Lin-Manuel Miranda— és potser l’espectacle més decorat de la història de Broadway. No només va guanyar el Premi Pulitzer de drama el 2016, sinó que també va arrasar Premis Tony aquell any, aconseguint 11 trofeus, inclòs el de millor musical. Ha guanyat més de 1.445 milions de dòlars (i comptant) en la venda d’entrades. I Michelle Obama referit a l'extravagància com la millor obra d'art de qualsevol forma que he vist mai a la meva vida.
Però des del seu debut, els detractors s’hi afanyen portar a prova la visió vagament utòpica de Miranda . Crítics i acadèmics afirmen que l’espectacle esborra de la seva narració fets crítics sobre els pares fundadors, principalment entre ells que el mateix Hamilton, suposadament abolicionista, va participar en la compra d’esclaus. Ara, el novel·lista, poeta, dramaturg i destinatari de la beca MacArthur Ishmael Reed ha respost al Hamilton brouhaha amb un obra teatral del seu propi: The Haunting of Lin-Manuel Miranda, una obra de dos actes que serveix de refutació a l’èxit rugent de Miranda. 
Phillipa Soo, Christopher Jackson, Lin-Manuel Miranda i Anthony Ramos en l’actuació final de Lin-Manuel Miranda Hamilton a Broadway.Nicholas Hunt / Getty Images
A l’obra de Reed, que es va llegir al públic esgotat d’una sèrie a principis d’aquest mes al Nuyorican Poets Cafe de Nova York, el personatge de Miranda , que s’estalvia enmig del procés d’escriptura, rep de sobte la visita de manifestacions d’esclaus, nadius americans i criats contractats blancs que van quedar convenientment fora del llibre en què va basar el seu musical: Alexander Hamilton , de l'historiador Ron Chernow. Desconcertada, Miranda escolta els fets que se li presenten un per un i les seves idees preconcebudes sobre el federalista americà OG són destruïdes més enllà del seu reconeixement.
Reed va parlar amb Braganca sobre la gènesi del seu joc, els motius del revisionisme històric i per què Hamilton és en última instància una gran farsa.
Observador: Quan es va assabentar per primera vegada Hamilton ?
Reed: hi ha hagut una revolta de germanor a l’establiment històric nord-americà. Aquests són membres d’una generació més jove de dones excloses del club dels vells, i la lectura d’Hamilton com a abolicionista és discutida per una d’elles, [l’erudita] Michelle DuRoss. Es tracta de dones que fan sonar l'alarma sobre la representació de Hamilton i [la seva dona] Eliza com a abolicionistes.
Algú va escriure que odiava Hamilton , però realment vaig deixar que Miranda es desenganxés. És realment una figura simpàtica a la meva obra. El que realment menyspreava és el fet que Hamilton, aquesta persona monàrquica i proesclavista, digués que les vaques, les propietats i els negres eren intercanviables, el fet que això estaria exposat a milers de nens i altres. Segons el seu nét, Hamilton va comprar i comprar esclaus per a altres.
Heu escoltat la banda sonora del programa?
Annette Gordon-Reed, que ensenya història a Harvard, es va presentar a la lectura de la meva obra la primera nit. Està a la nòmina a Hamilton —La seva feina és assenyalar les imprecisions del guió com a part del museu itinerant de Hamilton [anomenat oficialment Hamilton: The Exhibition]. Ella va preguntar, i altres escriptors de El neoyorquí vaig preguntar, on l’havia vist. No necessito veure-ho, perquè [a la meva obra] cito del llibre de [Chernow], que està malament. De tota manera, trobaria que el ball i el hip hop distreien.
És un fenomen global i la gent em pregunta: Per què assumir un fenomen global? Saps què més és un fenomen global? El vent s'ho ha endut . penso Hamilton és probablement el major frau al consumidor des de llavors El Projecte Bruixa Blair .
Per què creieu que els historiadors estan tan disposats a esmaltar les veritats més lletges sobre la vida dels pares fundadors?
Volen obtenir premis. El retrat d’Andrew Jackson es troba a la Casa Blanca i va matar milers de nadius americans. Va exterminar la nació Creek. S’assembla molt al president [actual]. Va intentar prohibir les publicacions totalment abolicionistes. El que fan els historiadors és agafar aquests homes i intentar convertir-los en meravelles. Intento injectar una mica de humanitat. Aquests eren éssers humans: no eren déus.
Vaig llegir aquella de les actrius de Hamilton referit al Germanes Schuyler com els Kardashians.
Un desconeixement increïble. Vaig saber a través de la guia turística de la mansió Schuyler que hi havia fugitius [esclaus]. Com a prova que Hamilton era abolicionista, assenyalen la seva pertinença a una cosa anomenada Manumission Society. Però el vell Schuyler [el pare d’Eliza, Philip Schuyler] va capturar fugitius. Quan els negres van fugir de la plantació, va publicar cartells de recompensa. Van portar una dona de color negre que es deia Diana i no hi ha proves que Eliza Schuyler, suposadament abolicionista, hagi fet alguna cosa per intervenir en nom de Diana, que va ser retornada a la plantació i castigada.Hi va haver un equip d’arqueòlegs que van desenterrar les restes dels esclaus de les plantacions de Schuyler i van trobar que aquests esclaus eren sotmesos a treballs de trencament i la seva curta estatura indicava que patien desnutrició. Aquest no era un bonic regne. La casa Schuyler era una casa dels horrors.
Proposes que sigui irònic que la gent assenyala el repartiment divers com a indicador Hamilton L’èxit.
Aquest musical donava feines a la gent negra, cosa que va ser enginyosa perquè es desviava del material.
Actualment, Reed recapta fons per muntar una versió escènica de The Haunting of Lin-Manuel Miranda al cafè Nuyorican Poets al maig.
Aquesta entrevista ha estat editada i condensada per a més claredat.
