Diversos legisladors han passat tot l’estiu criticant el governador Christie per vetar 7,5 milions de dòlars a les clíniques de planificació familiar i de planificació familiar. Aquests legisladors han convençut la seva direcció per programar una votació dilluns al Senat per intentar anul·lar el veto del governador. Utilitzant retòriques antigues i eslògans i tòpics sobreutilitzats i maltractats, Planned Parenthood i els seus partidaris han presentat acusacions de discriminació de gènere escandaloses i, en alguns casos, fins i tot han recorregut a trucades vicioses. Aquestes tàctiques recorden estranyament les que van fer servir els candidats a la campanya de governador de l’any passat. Potser té alguna cosa a veure amb el fet que alguns membres del mateix elenc estan liderant l’acusació de desafiar un governador recentment elegit i restablir els fons dels contribuents a un dels seus districtes bàsics?
Vegem els fets. Durant molt de temps i sense l’aprovació dels votants, Planned Parenthood havia estat a l’altura de la pestanya del contribuent. Planned Parenthood afirma que els seus serveis permetran estalviar diners a l'estat i prevenir l'avortament, però les estadístiques d'avortament més recents expliquen una història molt diferent. La realitat és que, a mesura que els fons van augmentar a les seves arques amb els anys dels governs estatals i federals, els avortaments també van augmentar. El 2005, que és l'any més recent sobre el qual es disposa d'estadístiques, la meitat dels embarassos adolescents van acabar amb avortament al nostre estat. A més de tenir la notable distinció de ser l’estat amb la segona taxa més alta d’avortaments adolescents a la nació, les malalties de transmissió sexual continuen augmentant constantment a Nova Jersey. Això no hauria de sorprendre a ningú que hagi donat una ullada a l’informe anual més recent de la Planned Parenthood Federation of America i hagi revisat la proporció desproporcionada d’avortaments enfront dels serveis d’atenció prenatal que ofereixen.
Les xifres són sorprenents i demostren que Planned Parenthood es tracta, de fet, de l’avortament i, certament, el major proveïdor d’avortaments del país. El 2008, Planned Parenthood va informar de realitzar 324.008 avortaments enfront de 2.405 derivacions d’adopció i 9.433 serveis d’atenció prenatal. El 2007, van informar de la realització de 305, 310 avortaments enfront de 4, 912 derivacions d’adopció i 10.914 clients prenatals. Si feu les matemàtiques, trobareu que els avortaments van augmentar un 6%, les derivacions d’adopcions van baixar un 51% i els serveis d’atenció prenatal van baixar un 14%.
És sorprenent que els legisladors que impulsen els fons tinguin l’atreviment de qüestionar-se com algú s’atreveix a anul·lar la voluntat de la legislatura. Afirmen que les dones que no tinguin assegurança seran tancades si no es restableixen els 7,5 milions de dòlars a Planned Parenthood. No obstant això, es tracta dels mateixos legisladors que van rebre els avals del braç polític de Planned Parenthood i, al seu torn, van prometre que assignarien fons dels contribuents per donar suport a les operacions i l’agenda de Planned Parenthood.
La veritat de la qüestió és que les facilitats d’atenció primària de la salut i / o FQHC ubicades a tot l’estat de Nova Jersey estan disponibles per proporcionar atenció sanitària integral a les dones, incloses aquelles sense capacitat de pagament. A més, hi haurà accés a proves de càncer de rutina a través del programa NJ CEED, així com serveis hospitalaris a través del Programa d’atenció a la caritat, si cal.
Els partidaris de Planned Parenthood afirmen que cap dels diners no s'utilitzarà per avortar, però cada clínica de planificació familiar assessora i fa referència a l'avortament i alguns realitzen l'avortament. Tothom sap que tots els diners són fungibles; proporcionar finançament a Planned Parenthood subscriu eficaçment el seu negoci d’avortament. Una recent exdirectora de Texas Planned Parenthood, Abby Johnson, ho va explicar molt clarament quan va dir als entrevistadors que l’avortament és la part més lucrativa de les operacions de Planned Parenthood. Tot i que són dues corporacions separades, tots els diners es destinen a un sol pot.
És altament irresponsable i poc ètic que els legisladors continuïn apostant pel finançament dels contribuents d’aquest grup, sobretot després que diversos informes de notícies confirmessin que l’inspector general dels Estats Units audita específicament els afiliats de NJ Planned Parenthood per facturar de manera inadequada la planificació familiar de tots els serveis ambulatoris dels 90. Percentatge de percentatge millorat que va provocar que l'estat hagués de retornar milions de dòlars als contribuents al govern federal el 2007 i el 2008. Aparentment, aquestes pràctiques no es limiten a Nova Jersey. Dues demandes federals actuals a Califòrnia contra afiliats de Planned Parenthood denuncien milions de sobrecompte fraudulent a governs estatals i federals i han aparegut informes que l'IRS investiga els llaços indeguts entre Planned Parenthood i el seu braç polític. Les auditories governamentals dels afiliats de Planned Parenthood a Washington també han descobert discrepàncies de facturació similars.
Els partidaris del finançament van afirmar recentment que no es tracta d'un tema partidista. Això es desmenteix pel fet que el Comitè Estatal Democràtic va permetre a les seves oficines a Trenton gestionar bancs de telefonia el 14 de setembre per trucar als senadors per instar-los a anul·lar el veto del governador.
En poques paraules: no es tracta d’assistència sanitària, sinó d’avançar en una agenda política i de premiar els amics i un grup d’interès especial radical amb els nostres dòlars fiscals. L’enllaç següent proporciona proves d’això.
El governador Christie va eliminar els residus, el frau i els abusos retallant aquests fons. El veto hauria de mantenir-se.
Marie Tasy és la directora executiva del dret a la vida de Nova Jersey
