Monica Crowley, escollida recentment com a consellera adjunta de seguretat nacional a l’administració del president electe, Donald Trump, abandona Trump Tower el 15 de desembre de 2016 a la ciutat de Nova York.Drew Angerer / Getty Images El plagi, és a dir, l’aixecament intencionat de les paraules dels altres i fer-les passar per les vostres, és una cosa que emociona els escriptors i els acadèmics, però poques vegades es registra al gran públic. Excepte quan algú famós, o almenys semi-famós, és atrapat fent-ho i els mitjans de comunicació se n’adonen, recordant a tothom que aquest robatori literari és almenys molt dolent.
Que és el que li acaba de passar a un membre de l’administració encara en formació del president electe, Donald Trump. Monica Crowley, que hauria de servir a la nova Casa Blanca com a directora principal de comunicacions estratègiques del Consell de Seguretat Nacional, una feina pròpia per a la qual ha estat adequada com a aparell de mitjans de dretes de llarga tradició. Un aparell a Fox News des de fa anys, com un dels estables d’aquesta xarxa de capçanes parlants rosses, Crowley semblaria ser l’ajust ideal per a una posició tan destacada.
També té pedigrí acadèmic i ha publicat diversos llibres . Crowley va rebre el seu doctorat. en relacions internacionals de Columbia i va exercir durant anys com a ajudant de recerca de l'expresident Richard Nixon, actuant com el seu factotum acadèmic durant els seus darrers anys. Després de la seva mort el 1994, Crowley va publicar dos llibres seriosos, una mica erudits sobre l'expresident, a 1996 i 1998 , respectivament.
Tanmateix, el seu gran impuls en la publicació va arribar el 2012 amb la publicació de HarperCollins de El que acaba de passar (Bleep) , un volum menys que acadèmic, de fet un semi-còmic que insulta el president Obama a la manera de tants llibres de dretes en els darrers vuit anys, que han pretès predicar als que ja ha convertit Fox News. El llibre es va convertir en un best-seller i va augmentar el seu elevat perfil en cercles mediàtics conservadors.
Per tant, és un gran problema per a ella que examen proper d'aquest llibre de CNN Money ha revelat que trossos significatius d'aquest best-seller no són obra pròpia de Crowley. En més de 50 casos, havia retirat cites, textualment —en alguns casos paràgrafs sencers— d’altres fonts, incloses opinions, informes de grups de reflexió, fins i tot a Viquipèdia. Després d’haver investigat casos de plagi a la meva carrera acadèmica, què va fer Crowley El que acaba de passar (Bleep) representa un exemple notablement flagrant de robatori literari, que no hauria pogut passar per casualitat. La investigació de CNN Money demostra que Crowley va robar la feina de molts altres, tot porc, sense cap esforç per atribuir d’on provenia realment la seva escriptura.
El plagi és un fet de la vida literària, tot i que de la gent educada no li agrada parlar, i una de les curiositats d’aquesta activitat bruta és que pràcticament ningú no plagia mai una sola vegada. Normalment comença aviat, sovint a l’escola de postgrau, quan el temps és curt i les tasques són llargues, i un cop els autors s’acostumen a robar les paraules dels altres, sense deixar-se atrapar, s’hi mantenen.
Que és exactament el que sembla haver passat aquí. L’examen de la tesi doctoral de Columbia de 2000 de Crowley revela —sorpresa, sorpresa! - que també hi ha molt de plagi. Concretament, una investigació de POLITICO ha determinat que la seva dissertació, un treball de so tòrgic titulat Clearer Than Truth: Determining and Preserving Grand Strategy: The Evolution of American Policy Toward the Popular Republic of China Under Truman and Nixon, delata un patró similar de robatori literari. Com explica POLITICO:
Un examen de la dissertació i de les fonts que cita identifica més d’una dotzena de seccions de text que s’han aixecat, amb poc o cap canvi, d’altres obres acadèmiques sense una atribució adequada. En alguns casos, Crowley va fer nota al peu de la seva font, però no es va identificar amb cometes el text que copiava directament. En altres casos, va copiar text o molt parafrasejat sense cap atribució.
Tot i que això no és el que anima el carrer principal, als mitjans i als cercles acadèmics aquesta mala conducta és escandalosa. Columbia encara no ha fet cap comentari sobre el cas, però ja s’han eliminat els graus avançats quan es va trobar que una dissertació contenia un plagi significatiu.
Crowley està evitant els mitjans de comunicació, mentre que l'equip de transició de Trump ha estat al seu costat fins ara, amb un portaveu dient CNN després de trencar la seva història inicial:
L’excepcional intuïció i el treball reflexiu de Mònica sobre com capgirar aquest país és exactament el motiu pel qual treballarà a l’Administració. HarperCollins, una de les editorials més grans i respectades del món, va publicar el seu llibre que s’ha convertit en un best-seller nacional. Qualsevol intent de desprestigi de Mònica no és res més que un atac de motivació política que pretén distreure’s dels problemes reals que s’enfronten aquest país.
Tot i això, l’equip Trump no va respondre a les preguntes de POLITICO sobre la dissertació de Crowley i no està clar si seguiran al costat del seu candidat a la llum de les darreres revelacions de la seva mala conducta. Tot i que Trump valora la lleialtat per sobre de tot, és possible que un cap de comunicacions estratègiques del NSC conegut plagi no sigui el millor missatge públic per a una nova Casa Blanca.
Per no mencionar que la citat administració de HarperCollins en la seva defensa no té cap pes ara, ja que la seva editorial ha tret el llibre en qüestió dels prestatges amb explicació puntual que el best-seller de Crowley ja no es podrà comprar fins que l’autor tingui l’oportunitat d’obtenir i revisar el material.
És difícil veure com aquest drama acabarà bé per a Crowley, ja que és una aposta segura que cada paraula que ha publicat ara està sent examinada amb una pinta de dents fines per investigadors que busquen més exemples de plagi. Tampoc no és el seu primer delicte. El 1999, una peça per a la qual Crowley va escriure sobre Nixon The Wall Street Journal va resultar que les frases senceres es van aixecar textualment d 'una peça de 1988 publicada a Comentari del periodista britànic Paul Johnson. Crowley negat qualsevol malament, que suggereixi implausiblement que mai no havia llegit la peça que havia plagiat. La seva carrera va seguir endavant, sense disminuir, almenys fins ara.
Si Trump canvia d’opinió sobre la capacitat de Crowley per servir a la seva administració, no serà la primera vegada que el plagi abat una estrella política en alça. Fa gairebé sis anys, Karl-Theodor zu Guttenberg, ministre de Defensa d’Alemanya i un important ascendent polític, resignat el seu càrrec de gabinet quan la universitat el va retirar del doctorat per plagi. Va negar qualsevol acció intencionada intencionada, protestant per haver estat imposat en excés a l'escola de postgrau i va precipitar-se a escriure de manera descuidada, però no va servir de res.
Ara la major preocupació de Crowley ha de ser que apareguin encara més incidents del seu plagi. Això va ser el que li va passar a Stephen Ambrose, l'estimat historiador, que el 2002 es va descobrir que havia plagiat al llarg de tota la seva carrera . Havia aixecat frases d’obres d’altres en diversos dels seus llibres més venuts. A mesura que passava d’historiador acadèmic a un escriptor popular que produïa un nou best-seller cada any o dos, la qualitat en patia i el plagi inevitablement esdevenia més flagrant.
Una investigació posterior va revelar que el plagi d'Ambrose es va estendre fins a tot —es ho heu endevinat— la seva tesi doctoral , i fins i tot havia falsificat l’assoliment que l’havia situat al mapa acadèmic, concretament una sèrie d’entrevistes detallades amb l’expresident Dwight Eisenhower que van resultar en una exitosa biografia de diversos volums del llegendari Ike.
Una anàlisi acurada va resultar que Ambrose mai no hauria pogut realitzar totes les entrevistes que va reclamar a Eisenhower; en realitat, ho tenia només vaig passar poques hores amb Ike. Va ser tot un frau massiu. Potser convenientment, Ambrose va sucumbir al càncer uns pocs mesos després que la seva carrera es va esfondrar i es va deixar morir l'escàndol amb ell.
Em prenc seriosament el plagi en part perquè n’he estat víctima. Un parell d’anys enrere, vaig descobrir que el periodista britànic més venut, convertit en historiador aficionat, Max Hastings, havia retirat alguns dels meus treballs publicats per (la seva) diversió i benefici. Jo assenyalat el que havia fet, òbviament, però Hastings va marxar indemne. Això és el que sol passar quan el plagi no és un polític en ascens o un aparell mediàtic
És possible que Monica Crowley no resulti tan afortunada. Nombrosos investigadors estudien la seva obra publicada ara mateix i, si ha comès més plagi, sens dubte ho trobaran. El plagi és una qüestió seriosa, ja que revela quelcom important sobre la brúixola moral del plagi, sobretot si no es tracta d’un cas aïllat, que normalment no ho és. Si el president Trump vol conèixer lladres literaris al seu personal major, això també dirà alguna cosa important sobre la seva brúixola moral.
John Schindler és expert en seguretat i antic analista i oficial de contraintel·ligència de l'Agència Nacional de Seguretat. Especialista en espionatge i terrorisme, també ha estat oficial de la Marina i professor de la War College. Ha publicat quatre llibres i està a Twitter a @ 20committee.
