El jutge del Tribunal Suprem, Brett Kavanaugh, declara davant del Comitè Judicial del Senat el tercer dia de la seva audiència de confirmació al Capitol Hill el 6 de setembre de 2018 a Washington, DC. Kavanaugh va ser nomenat pel president Donald Trump per ocupar la vacant al tribunal que va deixar el jutge associat retirat Anthony Kennedy. (Foto de Drew Angerer / Getty Images)Drew Angerer / Getty Images Diumenge al matí, Ariel Dumas, escriptor de The Late Show amb Stephen Colbert , va demanar perdó per una bona broma. Escrivint a Twitter, explicava que l’experiència de la nominació a Kavanaugh havia estat dura per al país i per a ella personalment.
La complexitat de la frustració, la ràbia i la tristesa no es pot transmetre amb precisió a Twitter i em penedeixo del meu intent de sarcasme sord a la llum, va escriure.
No se sap si Dumas es va veure obligada a fer una declaració per part dels seus empresaris a CBS o si va oferir voluntària les disculpes per si sola, però una cosa que és 100% clara és que mai no hauria d’haver-se trobat a la primera posició. lloc. L’acudit que va publicar dissabte: passi el que passi, m’alegro d’haver arruïnat la vida de Brett Kavanaugh. - va ser l’últim objectiu de la màquina destructora de mala fe de la dreta.
Subscriviu-vos al butlletí de notícies sobre política d’observadors
Per a aquells que no vulguin o no puguin analitzar l’humor, el concepte darrere de l’acudit és bastant senzill: amb un to de rendició cansada, va ser una forta reprovació a la idea que Brett Kavanaugh, que ara és elevat a una cita de tota la vida al tribunal més alt del país, tenia la seva vida arruïnada per les acusacions d’agressions sexuals com molts de la dreta havien estat suggerint. Tots tindríem la sort de tenir les nostres vides arruïnades així.
És una altra cruel ironia que, sens dubte, també es perdria per les bromes sense humor de la dreta que són Dumas la vida de la qual ara estan intentant arruïnar. Poc després de publicar-se l’acudit, les rodes de l’aparell de vexació i contrarietat de la dreta que mantenen una vigilància constant davant d’aquests suposats passos equivocats dels mitjans de comunicació liberals van començar a funcionar, emetent-les de manera exhaustiva com a prova de la malaltia de l’esquerra. Va sorgir dels típics mentideros de les xarxes socials i dels comandants de trols armats i, finalment, es va obrir pas a una història de Fox News i un segment a Guineu i amics aquest matí.
Ara és molt probable que el president tingui coneixement de l’acudit i sotmeti encara més Dumas al seu acaparament de turds delirants.
la falsa indignació de la guineu sobre el tuit d'Ariel Dumas és tan evident i repugnant. brett kavanaugh és un jutge associat del tribunal suprem; la seva vida no està arruïnada. només trobareu a faltar el sarcasme del tuit si no el voleu veure. pic.twitter.com/PKXtfAGRyx
- Bobby Lewis (@revrrlewis) 8 d’octubre de 2018
Així que admeten, vaja, això és fantàstic, només volíem apallissar-lo, intentar evitar-lo ... Si arriba a la pista, almenys li destruirem la reputació, van dir al programa. És difícil aclarir una cosa així.
Realment no ho és! Que era una broma. La gent de Guineu i amics saben que era una broma i els manipuladors astuts de la dreta que la van posar al radar saben que era una broma, però aposten que una part prou significativa del seu públic és prou ximple com per no aconseguir-la, que pot ser utilitzat com a falca en les guerres culturals sense fi.
Certament, no és la primera vegada que es juga tot aquest certamen malalt, cosa que Kathy Griffin, que ella mateixa va passar per un cicle similar l’any passat, va ser molt conscient d’oferir el seu suport a Dumas.
. @ArielDumas , escriptor de comèdia, amb un nivell superior al del president dels Estats Units. T'estimo @ArielDumas , foten els odiadors. https://t.co/7jYcYC0UNJ
- Kathy Griffin (@kathygriffin) 7 d’octubre de 2018
De la mateixa manera, l'any passat, Sam Seder, col·laborador polític de MSNBC, va veure cancel·lat el seu contracte amb la xarxa després d'una broma evidentment sarcàstica que havia fet sobre Roman Polanski el 2009 va ser aflorat per Mike Cernovich, provocador professional de mala fe. Guardians de la galàxia el director James Gunn també va ser retirat de la pel·lícula de l'èxit quan es van posar en marxa les seves bromes antigues (certament menys defensables que els altres exemples aquí).
Gairebé qualsevol persona de qualsevol talla en els mitjans de comunicació que es dediqui a l'humor polític ja s'ha trobat en aquest escenari. He tingut diverses campanyes falses contra mi en punts de venda que he escrit durant els anys després que els comentaris que vaig fer sobre jugadors i fetitxistes de pistoles es van ampliar de mala fe. En ambdós casos, i en el que envolta Dumas, el pitjor insult de tot això és haver de convèncer a les persones per les quals treballes, a les persones amb les quals estàs políticament alineat, i el que és pitjor, qui hauria de saber-ho millor a hores d’ara, que les persones que escriuen o que criden per reclamar no són el seu públic real i que no es pot guanyar res escoltant-les. De fet, hi ha tot per perdre.
És una cosa que suposa arbitres neutrals d’aquestes coses, com el geni de la ment centrista i el periodista de la CNN Brian Stelter— que ahir va compartir les disculpes de Dumas , sotmetent-la a més abusos a Twitter, encara són massa tontos o massa simpàtics amb el dret a haver-ho descobert. Sí, l’esquerra sovint participa en campanyes de boicot o intenta que les xifres amb les quals no estan d’acord a la dreta siguin acomiadades del seu lloc de treball, però això acostuma a ser excessiu, ja se sap, de les coses nocives que han fet a les seves vides, no evidentment broma sarcàstica d'algú que se sent malament i ferit pel cicle de notícies de 24 hores sobre acomiadament per agressions sexuals i il·luminació.
Res d’això no s’aturarà mai per la dreta i no té sentit que cap de nosaltres intenti convèncer-los perquè es comportin d’una altra manera. Però podem esperar millor del centre. El dret no confia en tu, no es preocupen per tu i cap intent de calmar-los mai et generarà les seves bones gràcies. El New York Times , que recentment va cedir a una campanya tan de mala fe , MSNBC, CBS o qualsevol altra persona que quedi de Breitbart.
Si voleu guanyar una bona voluntat, gestors de mitjans de comunicació de tot arreu, és possible que deixeu de preocupar-vos pel que pensen les persones que ja us odien i comenceu a donar suport als vostres empleats. Si Stephen Colbert no surt avui en suport de Dumas, haurà fallat a tots els seus seguidors, però el que és més important, algú és la seva feina.
