Dissabte a la nit, durant l’antic estimat segment Weekend Update, els amfitrions Michael Che i Colin Jost anaven i venien fent bromes sobre Trump, una interessant jugada tenint en compte que el president electe racista, misògin i xenòfob avalat pel KKK apareixia famosament a Dissabte nit en directe el 2015. Però després van arribar a una broma que es trobava dins d’aquesta zona especial entre to sord i nociu.
L'aplicació de cites Tinder ha anunciat aquesta setmana una nova característica que ofereix als usuaris 37 opcions diferents d'identitat de gènere, segons Jost. Es diu: 'Per què els demòcrates van perdre les eleccions'? 
Actualització de cap de setmana amb Colin JostNBC
Vaig veure captures de pantalla d’aquesta broma, vaig veure el clip per mi mateix i després el vaig tornar a veure amb un xoc moderat. Jo ha fet una piulada al respecte amb comentaris escassament reconeguts.
Com a persona estranya que no és binària, personalment estic content de la política de Tinder. És notable que una important empresa de cites finalment hagi reconegut que existeixen persones que no siguin homes i dones. Però el punt que Colin Jost ni Dissabte nit en directe intentava fer -un cop més avalat pel propi Jost a través de Twitter- és que el molt preocupat sobre la política identitària, també conegut com a centrat en els drets i les qüestions relacionades amb els grups marginats, les persones trans i les persones inconformistes de gènere en aquest cas, és per això que Trump va guanyar. Remeneu-ho, gent.
La reacció al meu tweet va ser una barreja de persones LGBTQ +, incloses moltes persones trans i NB que també es van sentir ofeses personalment; la gent que insistia en això era només una broma; i molts nois enutjats amb 17 seguidors i noms visualitzats com el Deplorable Jeff que fa malbé a mi mateix i a molts altres i es burla Dia del Record del Trans és, un dia en honor als records de les persones trans que s'han perdut a causa de l'assassinat o el suïcidi, un dia que va caure el diumenge després de la difusió d'aquest segment.
Trenta-set opcions de gènere !? es podria pensar. No és molt? Bé, hi ha moltes maneres d’identificar-les i fer que les identitats reconegudes per una gran aplicació de cites siguin significatives. Ara,Tinc tota mena de problemes amb Tinder, entre els quals no menys importants pràctiques comercials ombrívoles i el fet que va trigar molt a trobar un mètode amb prou feines a la meitat d’incloure persones que no eren cis. (Tot i que, òbviament, les opcions són molt més completes que les binàries existents anteriorment, la interfície encara us obliga a triar si voleu trobar els resultats de la cerca per a aquells que busquen dones o homes).
Un dels majors beneficis de les opcions per a persones trans i de gènere no conformes: ofereix la possibilitat de filtrar les persones que estiguin exclusivament interessades a sortir amb cis. Com a mínim, això minimitza el risc d’una conversa incòmoda seguida d’un rebuig romàntic. Un efecte més substancial és disminuir el potencial de trobada amb algú violent, en cas que coneguin la vostra identitat de gènere. Recordeu, la defensa contra el pànic ha estat literalment s’ha utilitzat per defensar murde r. Ningú no diu que sigui una simple broma Per què les persones trans han estat assassinades en xifres sorprenents, però encara és significatiu.
Recordo quan Daniel Tosh va assenyalar una dona femenina i va dir: no seria curiós que aquesta noia fos violada per cinc nois ara mateix?Quan l’incident va rebre una indignació, els seus fans, inclosos alguns humoristes, van ser: Com t’atreveixes? És només una broma!
La idea que només és una broma no és tan diferent de la idea que les paraules són només paraules: els pals i les pedres poden trencar-se els ossos, però les paraules mai no poden yadda yadda yadda. Aquest punt de vista elimina la persona que diu aquestes paraules de la barreja i converteix l'acudit en la seva pròpia entitat independent sense context ni altaveu. I si hi ha alguna cosa que hem après en aquestes eleccions i les seves conseqüències, no és que les paraules poden incitar a danys profunds? Que les paraules dels que tenen plataformes grans puguin influir en el seu públic, ja sigui per al millor o per al pitjor. Vegeu: Fox News. Vegeu: Jon Stewart. Vegeu: Tomi Lahren.
Per a la gent que diu: És només una broma, ni tan sols és tan divertit, deixeu-me dir això: moltes bromes no són divertides. La majoria, probablement, no són tan divertits. Però hi ha una diferència entre l’humor poc divertit i l’humor nociu, i aquest últim pot ser perillós a llarg termini normalitzant comportaments negatius, estereotips i opressió i banalitzant les preocupacions d’aquells que perjudiquen aquestes accions.
Durant una comèdia ambientada el 2015 , Va dir Amy Schumer, una dona blanca,Abans sortia amb nois hispans, però ara prefereixo el consentiment. Ara, preneu una mirada salvatge a qui més ha comparat els homes hispans amb els violadors. Consell: serà el nostre president al gener.
Les bromes de violació, com un exemple més, poden ajudar a normalitzar la violació. La majoria converteix la víctima en una punyline, o en un acte de violació en alleujament còmic o humor de xoc. I veiem la minimització d’actes sexualitzats que ens envolten: Catcalling és només un elogi, un amic que pateix a les festes fa broma, ficar-se a la boca d’una víctima inconscient mentre algú pren Snapchats és només una broma. La minimització a petita escala contribueix a una indiferència generalitzada.
A nivell personal, m’està precipitant cap a decisions que volia esperar molt més temps abans de prendre-les, i ni tan sols estic molt a prop d’un alt risc en comparació amb un percentatge enorme de la comunitat LGBTQ +, en particular aquelles que pertanyen a múltiples grups marginats. A punt per obtenir alguns números que fan por? D'acord amb la Projecte Anti-Violència , les persones trans de gènere de color tenen sis vegades més probabilitats de patir violència policial. El 26% de les persones trans han estat acomiadades per la seva identitat de gènere , mentre que el 20% ha estat denegat o fins i tot desallotjat per la seva identitat de gènere. I només el 2016 , 21 persones trans ja han estat assassinades, un número horrible que ens recorda per què existeix l'esmentat Dia de la Memòria Trans.
Ara, Colin Jost, calmar-se. Ningú et diu personalment són responsables de l'assassinat. Tinc nota d’això perquè la gent, sobretot els homes blancs, tendeixen a combinar qualsevol forma de crítica relacionada amb la injustícia social a l’anomenada transfòbia violenta / racista / misògina / etcètera. En realitat, podeu ser un ésser humà perfectament fi amb tota intenció de no fer mal a altres persones, però, endevineu què? Encara fas mal a algú o a un grup d'algú.
Utilitzar les identitats com a punchline fa contribuir a pensar que el gènere és una opció (burlable). Insinua que ser reconegut per la persona que has conegut que ets tota la vida és només un tractament especial, i SNL pel que sembla, això és prou egoista i superflu per contribuir a la pèrdua de Hillary Clinton.
El mateix Jost ha fet un tuit a un enllaç amb el molt comentat de Mark Lilla NY Times peça a sobre La fi del liberalisme identitari. La peça atribueix la victòria de Trump a, en part, que Clinton cridés comunitats marginades específiques durant les seves parades de campanya. Inclou pedres precioses com aquesta:
Per molt interessant que sigui, per exemple, llegir sobre el destí de les persones transgèneres a Egipte, no contribueix en res a educar els nord-americans sobre els poderosos corrents polítics i religiosos que determinaran el futur d’Egipte i, indirectament, el nostre.
Ah, sí, el fascinant destí de les persones trans. L’ús que Lilla fa de la paraula destí aquí és especialment pertinent, tenint en compte els arguments contra l’acudit de Jost.
No hi ha res de dolent en criticar Hillary Clinton (tots els polítics haurien de ser criticats obertament i se'ls ha de dir que facin millor), però és absurd posar la culpa a la interseccionalitat. Hi ha hagut molt fa pocs anys que la gent de color ha tingut la veu reconeguda per la política general, però els escriptors encara critiquen les protestes de Black Lives Matter que desafien els seus polítics a servir millor els afectats pel racisme institucionalitzat. Mentrestant, a la televisió, comediants com Jost es burlen de persones trans que simplement volen identificar obertament el seu gènere.
és tan incòmode veure cis nois de doble en ser un gilipoll. som aquí fora de mort i no et pots mossegar la llengua? https://t.co/RRbKNwncsO
- Robyn Kanner (@robynkanner) 22 de novembre de 2016
No heu de dir als grups marginats que es calmin ni esperar a les properes eleccions perquè la gent es preocupi pels problemes que afecten la seva vida cada dia. Hi ha literalment milions de persones LGBTQ + als Estats Units; els nostres números no són problemes marginals. És bastant obvi que la presidència de Trump pot donar lloc a circumstàncies devastadores per a trans i GNC folks , per tant, ara no és el moment de llançar aquestes injustícies pel camí a favor d’un liberalisme més universal. Els drets humans no només es redueixen; històricament, la gent ha hagut de defensar, insistir i lluitar per aconseguir-los.
Segur, Dissabte nit en directe és simplement un programa de televisió i Colin Jost és simplement un actor d’improv. Però, això vol dir que haurien de donar a entendre als seus milions d’espectadors que l’única via que s’allunya de Trump és marginar encara més aquests grups? Malauradament, si aquest és el tipus d’humor que tindrà en exhibició durant els propers quatre anys, no val la pena ni el rar moment de David S. Pumpkins.
