Sean Hannity al plató de Hannity a la ciutat de Nova York.Paul Zimmerman / Getty Images Fa uns dies, vaig abordar el preocupant tema de Sean Hannity, l’estrella de Fox News, i els seus llaços ocults amb l’administració Trump. Amb la revelació que Hannity comparteix advocat amb el president, és a dir, el deshonrat Michael Cohen, que ara és un actor clau en la investigació del Departament de Justícia sobre la Casa Blanca i els seus vincles secrets del Kremlin, ha arribat el moment de preguntar-se exactament quin tipus de periodisme és Hannity. està pressionant a Fox News.
A més, quan es combina amb el meu revelacions anteriors dels informes de Hannity sobre la desinformació rancia escrita per la intel·ligència russa com a notícia, a més de la seva relació clandestina amb WikiLeaks —dit pel propi director de la CIA del president Donald Trump com a front del Kremlin—, Fox News es converteix en un jugador no només a l’administració de Trump, sinó objectiu de qualsevol investigació justa i equilibrada de la mateixa. Com he dit:
Amb la revelació que Cohen ha estat l’advocat de Hannity, d’alguna manera que cap d’ells no volia divulgar, és encara més imprescindible que Fox News expliqui per què manté un propagandista del Kremlin sense cap semblança d’ètica professional en antena. Si no ho fan, aquesta xarxa també s’exposarà a un control de la contraintel·ligència.
Per sorpresa de ningú que hagi observat aquesta xarxa en acció, Fox News va decidir ràpidament que els passos ètics de Hannity respecte a Cohen no eren un gran problema. Per la seva afirmació sobre el cas: hem revisat l'assumpte i hem parlat amb Sean i ell continua tenint tot el nostre suport. Tot i això, el propi analista de mitjans de la xarxa explicat que Hannity es va equivocar clarament, èticament parlant, comentant moltes vegades en antena sobre Cohen, invariablement favorablement, sense divulgar la seva relació amb ell.
Altres informes són encara menys favorables a la xarxa i als seus estàndards ètics, més aviat a la manca d’aquests. Vanity Fair aquesta setmana citat personal anònim de la xarxa sobre el que anomenava la crisi induïda per Hannity: això és el més vergonyós que he vist mai, va afirmar un. Un altre va afegir: Això és dolent. Infringeix totes les regles del periodisme.
Dit això, no és difícil endevinar per què Hannity continua en antena. És un cap de cartell, el parlant més destacat de la xarxa i el sorteig nocturn dels seus espectadors pro-Trump. A més, la sorprenent relació estreta de Hannity amb aquesta Casa Blanca, vista negativament com una paròdia del periodisme d’accés per part de forasters, sembla que només reforça la seva posició a Fox News. Com El Washington Post reportat aquesta setmana, Hannity parla sovint amb Trump, exercint d’assessor sènior a l’oficina oval i jugant un paper fonamental en la guerra mediàtica de l’administració contra els enemics de Trump —sobretot l’assessor especial Robert Mueller i la seva investigació dels llaços del Kremlin del president—. L'estrella de Fox News té bàsicament un escriptori a la Casa Blanca, va explicar un assessor presidencial de la Publicació .
Periodisme normal, això no és així. Com que he castigat els mitjans de comunicació convencionals pel fet d’afavorir el president Barack Obama, permetent que el seu personal els toqui com un instrument, sobretot pel que fa a la política exterior, permeteu-me afegir que el cas Hannity supera fins i tot els punts baixos en termes d’integritat periodística. És evident que Fox News està feliç de deixar que la seva personalitat líder en antena actuï com a propagandista de Trump. És hora que la xarxa elimini les notícies del seu títol si Hannity és la seva idea de periodisme.
Pitjor encara, Fox News sembla tranquil·la pel fet que Hannity no és només un superfan-cum-consigliere de Trump; també té relacions inquietants amb el Kremlin i els seus agents. Atès que es va informar que Hannity va impulsar la desinformació amb escriptures russes als nord-americans durant gairebé un any, la xarxa no pot dir que no ho sabés. Per tant, Fox News fa la decisió inquietant —per no dir potencialment políticament perillosa— per servir com a retallador intel·ligent per a la màquina de mentides del Kremlin.
Potser, però, aquí no hi ha cap sorpresa. Aquesta setmana, va informar la radiodifusió pública letona una història sorprenent sobre com opera Fox News al seu país. Tal com es desemmasca en una investigació local, les versions en rus de la programació de la xarxa que s’emeten a Letònia no només es tradueixen; s’editen per obtenir contingut en una direcció favorable al Kremlin. Segons l'informe, que cita la normativa interna de Fox News:
Els traductors han de seguir les directrius de subtitulació en rus que requereixen passar per alt o 'suavitzar el contingut' sobre accidents, relacions homosexuals, 'propaganda antirusa', narcòtics, activitats extremistes i suïcidis. Per exemple, els traductors reben instruccions de 'suavitzar' tot el llenguatge negatiu sobre el programa militar i espacial rus, les polítiques del president i del govern rus, mentre que els textos positius sobre les relacions entre persones del mateix sexe s'han de generalitzar per poder atribuir-los a relacions de qualsevol tipus.
Siguem perfectament clars aquí: Fox News exigeix que s’editi el seu contingut en un país membre de l’OTAN i de la Unió Europea perquè sigui més agradable al règim de Vladimir Putin. Això no és poca cosa a Letònia, un país de només dos milions de persones, més d’una quarta part dels quals són ètnics russos. Aquesta minoria és habitualment explotada per Moscou en la seva propaganda dirigida a la frontera oriental de l’OTAN. Durant anys, el Kremlin ha dut a terme un guerra informativa agressiva i d’espectre complet contra Letònia, intentant fomentar les divisions en aquest país fent que la seva minoria russa se sentís alienada i més fidel a Moscou que a Riga. In extremis, molts letons es preocupen, aquesta nociva campanya de desinformació en podria ser un precursor una invasió russa real —Un esdeveniment que ha passat diverses vegades a la història del petit país.
Fox News està sense cap ambigüitat al costat del Kremlin en aquesta lluita informativa contra la petita Letònia i el món occidental sencer. No és només el que mereix Fox News als estats bàltics el que mereix ser examinat. Els informes de la xarxa sobre Letònia per al públic occidental, per exemple un el mes passat va impulsar una flagrant propaganda russa i va citar el Centre de Recerca sobre la Globalització, un notori front de desinformació del Kremlin —Igualment mereixen una investigació.
Sobretot, els nord-americans haurien de preguntar-se quina és la relació de Fox News amb el règim de Putin. Una cosa és permetre que es conegui desinformadors com Sean Hannity per tirar a l’aire mentides de fabricació russa; és encara pitjor donar a Moscou el control editorial sobre els seus informes. Si Fox News esborra les notícies en una direcció pro-Kremlin amb efectes polítics en una societat lliure i democràtica com Letònia, ho poden fer a qualsevol lloc.
John Schindler és expert en seguretat i antic analista de l'Agència Nacional de Seguretat.
