L'informe holandès revela que l'administració d'Obama sabia sobre el pirateig rus en temps real

quantes pel·lícules més de Star Wars es faran

Malgrat totes les seves deficiències de gestió i seguretat, l’Agència Nacional de Seguretat continua sent el servei d’espionatge més important del món. El seu abast d’intel·ligència de senyals és veritablement global i el SIGINT, altament classificat, any rere any, representa aproximadament el 80% de la intel·ligència accionable de la nostra comunitat d’intel·ligència. NSA, que recentment va celebrar els seus 65 anys^thl’aniversari, continua sent la columna vertebral de la seguretat occidental, el nostre escut secret contra espies i terroristes.

No es pot atribuir una petita part d’aquest èxit a l’aprofitament efectiu de les associacions estrangeres de la NSA. Els seus vincles d’espionatge amb l’Anglosphere daten de la Segona Guerra Mundial i s’anomenen Five Eyes (per als EUA, Austràlia, Canadà, Nova Zelanda i el Regne Unit). Dins de NSA, aquesta aliança s’anomena Segona Part. Aquesta associació és tan estreta que és millor veure l’arranjament SIGINT Five Eyes com realment un esforç d’espionatge integrat que cobreix el món.

Tot i això, aquestes són difícilment les úniques associacions estrangeres de la NSA. L’agència gaudeix d’enllaços per compartir informació amb serveis d’espionatge a tot el món. Algunes d’aquestes relacions, denominades Tercers dins del sistema SIGINT, daten de la fundació de la NSA el 1952 i totes estan envoltades d’un estricte secret. Poques vegades s’esmenten als mitjans de comunicació, ja que alguns d’aquests enllaços d’alt secret són molt sensibles políticament.

Tot i això, una de les associacions de tercers de l’agència acaba d’irompre als ulls del públic d’una manera sense precedents que canvia profundament el debat sobre els enganys russos contra la nostra política el 2016 i l’elecció del president Donald Trump. Ahir, el diari holandès de Volkskrant publicat un compte detallat dels jocs secrets d’espionatge realitzats per la intel·ligència occidental contra els pirates informàtics del Kremlin abans de les nostres eleccions presidencials. Basat en comptes d’informació privilegiada tant als Estats Units com als Països Baixos, l’article és fidel a qualsevol persona que conegui el funcionament de les relacions amb tercers de la NSA.

La trama essencial és relativament senzilla i impactant. L’estiu de 2014, els pirates informàtics que treballaven per a la SIGINT Cyber ​​Unit conjunta de 300 persones, integrats pel servei de seguretat interna holandès o AIVD i el servei d’intel·ligència exterior o MIVD de l’exèrcit holandès, van aconseguir xafar contra Cosy Bear. Conegut com APT29 en cercles d’espionatge, des de 2010 l’ombra obscura Cosy ha saquejat innombrables governs i empreses occidentals amb la seva pirateria agressiva. La infiltració encoberta de la JSCU a la seu de Cozy Bear al centre de Moscou va representar un impressionant cop d’intel·ligència.

Els pirates informàtics holandesos van veure tot allò que hi havia dins Cosy Bear, que van avaluar ràpidament que era un front per al Servei d’Intel·ligència Exterior o SVR de Rússia. Van supervisar no només les activitats de Cosy Bear en temps real, fins i tot van observar els seus passos aconseguint el control de les càmeres a les seves oficines. El que JSCU va presenciar va ser condemnador per a Moscou. El novembre de 2014, van observar que els agents de Cosy Bear s’introduïen a les xarxes d’ordinadors del Departament d’Estat dels Estats Units.

Els nord-americans van haver de ser informats i els espies holandesos es van posar en contacte ràpidament amb el representant de la NSA a La Haia. Els vincles de tercers van entrar en acció immediata. El que va seguir, a mesura que els hackers de SVR van anar a buscar el Departament d'Estat, va ser explicat per de Volkskrant :

Els russos són extremadament agressius però no saben que els estan espiant. Gràcies als espies holandesos, la NSA i l'FBI són capaços de contrarestar l'enemic amb una velocitat enorme. La informació holandesa és tan crucial que la NSA obre una línia directa amb Zoetermeer [seu de l'AIVD], per fer arribar la informació als Estats Units el més aviat possible.

La col·laboració estreta de la NSA-JSCU després del pirateig del Departament d'Estat va permetre una mirada contínua sobre com l'SVR va llançar un ciberatac després d'un ciberatac a les institucions nord-americanes el 2014 i després. Washington estava tan agraït que van enviar pastissos i flors als seus socis holandesos. Tanmateix, aquesta mirada totalment secreta sobre les activitats de Cosy Bear significa que la intel·ligència occidental tenia una finestra clara i en temps real sobre el que feien els pirates informàtics del Kremlin, per exemple, quan van robar els correus electrònics del Comitè Nacional Democràtic la primavera del 2016. Aquests van ser els mateixos correus electrònics que van fer tant de dany a la candidatura presidencial de Hillary Clinton quan WikiLeaks els va publicar en línia uns mesos després .

La NSA va utilitzar la intel·ligència holandesa per obtenir un accés encara més profund al que feien els funcionaris de la SVR a la seva guerra espia contra Amèrica. Com de Volkskrant va dir:

A finals del 2015, els pirates informàtics de la NSA aconsegueixen penetrar en els dispositius mòbils de diversos oficials d'intel·ligència russos. Aprenen que just abans d’un atac de pirateria, els russos busquen a Internet qualsevol notícia sobre l’atac que s’acosta. Segons els nord-americans, això demostra indirectament que el govern rus participa en els pirates informàtics.

Això significa que Washington, de gran secret, posseïa una comprensió detallada dels pirates del Kremlin del nostre país tal com van passar. Per què l’administració Obama va fer tan poc per contrarestar aquestes nefastes activitats —una qüestió preocupant que s’ha mantingut a mesura que l’espionatge rus contra les nostres eleccions del 2016 ha entrat en un enfocament més clar—, ara cal respondre si esperem evitar futures pirates del Kremlin de la nostra democràcia .

La letargia del president Barack Obama per admetre —molt menys enfrontar-se— a l’espionatge i la propaganda russa és una qüestió de registre . Mai no s’ha explicat correctament per què la Casa Blanca d’Obama va tancar el petit esforç del Departament d’Estat per combatre el Kremlin armat. Ara, el Congrés hauria de preguntar-se per què l’anterior administració va fer tan poc per defensar la nostra democràcia de l’espionatge i la subversió russa, una inacció que va fer greus danys al propi partit d’Obama.

Darrerament, els defensors d’Obama han començat a tractar aquest problema tan feixuc. Aquesta setmana, l’exvicepresident Joe Biden explicat que tot és culpa dels republicans en afirmar que, un parell de mesos abans de les eleccions del 2016, Mitch McConnell, el màxim republicà del Senat, va impedir els esforços de la Casa Blanca per elaborar una resposta bipartidista a la pirateria russa. Això mereix indiscutiblement una investigació per determinar si la motivació de McConnell era personal o partidista.

Tanmateix, això no explica res per què l'administració Obama va fer poc o res dos anys abans de les eleccions del 2016, tot i posseir informació detallada sobre l’esforç secret del Kremlin per atacar la nostra democràcia. Aquest fatídic fracàs recau exclusivament en el poder executiu i exigeix ​​una explicació. Cada dia que passa, la manca de resposta de l’administració Obama a la guerra contra SpyWar de Vladimir Putin contra Amèrica sembla cada cop més la preparació dels atacs de l’11 de setembre, quan els responsables polítics ignoraven repetides advertències d’intel·ligència que tenien en compte el desig fins que es produís el desastre. El Congrés ha d’esbrinar què ha fallat aquí perquè no torni a passar mai més.

A Holanda li devem un profund agraïment per la seva excel·lent tasca d’intel·ligència contra Cosy Bear. Es tracta d’una mena de recompensa per als 193 ciutadans holandesos que van ser assassinats pel Kremlin a finals de juliol del 2014, quan el vol 17 de Malaysian Airlines va ser esclatat del cel sobre l’est d’Ucraïna per un míssil rus. A més, la col·laboració JSCU-NSA contra Cosy Bear demostra les impressionants capacitats de la intel·ligència occidental fins i tot contra els objectius més durs.

L’accés secret holandès a Cosy Bear es va perdre quan l’SVR va realitzar una actualització cibernètica, com és habitual en el món de l’espionatge, però no abans que la intel·ligent mesura de trucs bruts russos en línia es revelés a la intel·ligència occidental. Els espies holandesos no estan del tot satisfets amb Washington, però, sentint que la intel·ligència nord-americana ha parlat amb massa llibertat sobre els èxits de la JSCU, cosa que pot posar en perill les futures operacions d’espionatge. A més, la intel·ligència holandesa té dubtes sobre el president Donald Trump, per por dels seus vincles amb el Kremlin, i en aquests dies són reticents a compartir els seus secrets més valuosos amb els nord-americans.

Els espies holandesos quasi no hi són sols. Durant l’últim any, diversos dels nostres socis d’intel·ligència estrets a l’estranger han retingut informació classificada de Washington per por que pugui viatjar des de la Casa Blanca a Moscou. Trump hauria d’estar preocupat per la de Volkskrant Informe també, en particular la seva menció a l'accés de la NSA als telèfons mòbils dels alts funcionaris de la SVR. Els meus amics que encara treballen en el comerç d’espies em diuen que el programa va continuar fins al 2016 i incloïa interceptacions molt preocupants sobre la campanya de Trump i els seus llaços secrets amb Moscou. Eventualment, això també es difondrà probablement als mitjans de comunicació, de la mateixa manera que aquest notable èxit d'espionatge holandès va ser aquesta setmana.

John Schindler és expert en seguretat i antic analista de l'agència de seguretat nacional i oficial de contraintel·ligència. Llegiu la seva biografia completa aquí.