El president dels Estats Units, Barack Obama.Andrew Harrer-Pool / Getty Images La connipció liberal sobre la presumpta pirateria russa de les nostres eleccions ha arribat a un punt d’ebullició. Sorgeix una narrativa democràtica políticament perillosa que postula que va ser una propaganda agressiva del Kremlin que va soscavar la presidència de Hillary Clinton, no que va fer una terrible campanya que va alienar la classe obrera blanca en benefici de Donald Trump.
Com tantes veritats a mitges, aquesta narració conté la seva part justa d’afirmacions precises. Ho sé, perquè advertia al públic sobre l’espionatge i la desinformació del Kremlin molt abans que els demòcrates de sobte s’interessessin apassionadament pel tema, ja que feia mal al seu candidat. Després que Vladimir Putin es va apoderar de Crimea a principis del 2014 i va començar una guerra d’agressió contra Ucraïna, els esforços de propaganda russa dirigits a Occident van passar a sobre.
Per a qualsevol que estigués al corrent de les tècniques agitprop de Moscou, això no era més que vell Mesures actives del KGB accelerat a l’era d’Internet. Dit això, l’amenaça que suposa aquesta ofensiva de desinformació en línia és real, tal com aconsellava jo i altres experts fa anys (en el meu cas, començant per la defecció d’Edward Snowden a Moscou el juny del 2013). Tot i això, va ser francament difícil aconseguir que els mitjans de comunicació convencionals s’interessessin per aquest problema en augment, almenys fins que la màquina de desinformació del Kremlin va anar darrere de Hillary, tal com va fer el 2016 amb ganes.
El Washington Post reportat aquesta setmana, els llocs web recolzats pel Kremlin van impulsar notícies falses que retrataven regularment Hillary i els demòcrates en una llum negativa. Aquí no hi ha res de nou per a ningú que hagi seguit la propaganda russa durant molt de temps. Agitprop del Kremlin dirigit a Occident, degudament denominat desinformació —Conté una amalgama de fets i ficció, a més d’una gran quantitat d’informació grisa que pot resultar difícil i que requereix molt de temps per refutar.
Als anys vuitanta, quan el KGB estava bombejant tota mena de extravagants teories de la conspiració als mitjans de comunicació occidentals per tacar l’administració Reagan, Washington va ser capaç de contrarestar aquest tipus d’engany desagradable (el Pentàgon va crear la sida, per exemple). El Grup de treball de mesures actives , una entitat interinstitucional es va aixecar expressament per rebutjar les mentides del Kremlin, es va fer efectiva en la seva feina, basant-se en l'experiència de diversos departaments i agències governamentals. Amb la victòria de la Guerra Freda, però, es va doblar juntament amb la Unió Soviètica.
A mitjan 2014, era evident que Moscou tornava a complir els seus antics trucs de desinformació, i era obvi per a qualsevol que coneixia el Kremlin que Washington necessitava reaccionar als torrents de mentides que es filtraven als mitjans occidentals gràcies a la intel·ligència russa i als seus amics. A l'oest. Putin, aquell astut veterà del KGB, està familiaritzat amb les mesures actives i el seu Kremlin s’ha tornat més agressiu a l’hora d’emprar-lo a l’estranger del que mai va ser el Politburó.
Amb prou feines hi havia veterans del Grup de Treball de Mesures Actives que encara estiguessin en servei actiu el 2014, de manera que Washington va ajuntar tranquil·lament un esforç pesat (no més que un grapat d’experts) per començar a desaconsellar la desinformació del Kremlin. La seva missió era clara: rastrejar les mentides russes dirigides a Occident, especialment les falsedats dissenyades per danyar els Estats Units i els seus aliats, i després mostrar com són falses.
Tanmateix, aquest digne esforç mai no va començar a funcionar i el seu lloc web es va tancar abans que es publiqués. El nadó contrapropaganda va ser escanyat al bressol per la Casa Blanca. Com vaig explicar en una columna titulada Obama no va poder combatre la màquina de propaganda de Putin, que va aparèixer gairebé exactament un any abans de les nostres eleccions:
Fa gairebé un any, el Departament d’Estat va crear un equip de desinformació dins del seu equip Oficina de Programes d'Informació Internacional , com un petit esforç inicial per resistir la desinformació russa. Consistint només en un grapat de funcionaris, se suposava que exposaria les mentides més risibles de Moscou sobre Amèrica i Occident que es difonen regularment a través de RT i altres punts de venda. Van crear un lloc web beta i es van preparar per lluitar per la veritat en línia.
Per desgràcia, el seu lloc web no es va publicar mai. Recentment, el Departament d’Estat va tancar el petit equip de contra-desinformació i ara qualsevol esforç de l’administració Obama per resistir la propaganda de Putin es pot considerar mort abans del naixement. Fonts de la comunitat d'intel·ligència em diuen que es va tancar per un profund desig a la Casa Blanca de no molestar els russos.
Una vegada més, la manca de voluntat del president Obama d’enfrontar-se a Putin i al seu règim qualsevol cosa- Síria, Ucraïna , el desplegament de míssils nuclears al costat de Polònia, només va animar el teixó de mel al Kremlin a ser més aventurer i agressiu. En negar-se a desmentir nocives mentides russes, Obama va animar Putin a explicar-ne més, inclòs Hillary Clinton. Això va culminar amb l'operació d'intel·ligència russa que va emprar Wikileaks com a front per difondre correus electrònics demòcrates que havien estat interceptats per Moscou, com Ja t’ho vaig dir fa mesos , i que l'Agència Nacional de Seguretat ha admès recentment.
Fa un any, sabent que matar el nostre esforç de contrapropaganda a Washington segurament engendraria més mentides del Kremlin dirigides al nostre país i a les seves institucions, vaig fer diverses preguntes pertinents sobre per què la Casa Blanca va actuar com va fer:
Qui va matar l'equip de contra-desinformació i per què? Què va produir l'equip durant el temps que va existir? Què se n’ha fet d’aquest producte? Quanta gent hi participava? El Departament d'Estat no considera que té com a objectiu combatre la desinformació del Kremlin? La Casa Blanca està d’acord? Què passa amb el Consell de Seguretat Nacional? És ningú al govern dels Estats Units autoritzat a desacreditar les mentides de Putin; si és així, qui? Si no, per què no?
Fins al dia d’avui ningú no ha respost cap d’aquestes preguntes. Els demòcrates reclamen una investigació del Congrés d’operacions clandestines russes que va influir en les nostres eleccions aquest any, i això és una gran idea. D’entrada, haurien d’exigir a la Casa Blanca que respongués a les preguntes que vaig fer fa un any: són el lloc lògic per iniciar qualsevol investigació sobre què va anar malament a Washington i per què.
Ja ha passat el temps per abandonar els desitjos i abraçar la claredat, allò que els espies anomenen veritat fonamental. La intel·ligència russa va interferir la democràcia nord-americana aquest any. L’abast del seu impacte en les nostres eleccions és discutible i pot ser que no s’entengui del tot durant anys. Tanmateix, la culpa de la desinformació russa que va danyar Hillary Clinton i el seu partit —en particular, la manca de cap empenta per part de Washington, que va permetre que la màquina d’engany del Kremlin es posés en excés— no correspon a Donald Trump ni als republicans, sinó al mateix Barack Obama .
Divulgació: Donald Trump és el sogre de Jared Kushner, l'editor d'Braganca Media.
John Schindler és expert en seguretat i antic analista i oficial de contraintel·ligència de l'Agència Nacional de Seguretat. Especialista en espionatge i terrorisme, també ha estat oficial de la Marina i professor de la War College. Ha publicat quatre llibres i està a Twitter a @ 20committee.
