La congressista Debbie Wasserman Schultz parla a Florida l'any passat.Foto de Joe Raedle / Getty Images Trevor Noah’s pregunta a la presidenta del Congrés i del Comitè Nacional Democràtic Debbie Wasserman Schultz , preguntant-li sobre les acusacions que DNC ha manipulat el procés de nominació demòcrata a favor de Hillary Clinton, va obtenir un impuls en el camí cap a l'estat viral per la seva elecció de la llengua: Molta gent se sent ... Bernie està sent bloquejat per la DNC.
Però la veritable raó del segment recent L’espectacle diari es va convertir en un tendència el tema a les xarxes socials és perquè les acusacions són certes-el DNC ha afavorit la senyora Clinton sobre el senador Bernie Sanders. I la senyora Wasserman Schultz, que ha estat criticada per limitar el nombre de debats al cicle primari per protegir la senyora Clinton i per establir un Super-PAC conjunt amb la campanya de Clinton, no es va ajudar amb els seus pobres i pretensiosos. resposta.
Després que les rialles del públic sobre la pregunta van disminuir, la senyora Wasserman Schultz es va llançar a un esquivat que va agafar el colorit verb del senyor Noah i el va tallar per la meitat: ja se sap, per molt poderós que em faci sentir, no estic fent una feina molt bona d’aparellar el resultat o bloquejar-lo ningú de poder fer arribar el seu missatge.
Té raó: la senyora Wasserman Schultz és fent un mal treball d’utilitzar la maquinària de DNC per afavorir la senyora Clinton, ja que el senyor Sanders està augmentant i té sis victòries en els darrers set concursos, inclòs el dimarts a Wisconsin. La seva incapacitat per produir resultats en els seus esforços de manipulació de resultats deu molt a l’espiral descendent de la seva imatge pública.
La veritat és que el millor per al Partit Demòcrata seria fer fora la senyora Wasserman Schultz, definitivament.
Independentment de si el senyor Sanders o l’amor estimat de DNC guanya la nominació demòcrata a la presidència, la senyora Wasserman Schultz és una relíquia de la política del partit corrupta que simplement ha d’anar pel bé del futur del partit demòcrata. Sota la seva vigilància, els demòcrates van ser atropellats a mitjans del 2014 i, si continua donant un pobre exemple al capdavant de la DNC, el partit no representarà genuïnament els ideals progressistes i liberals dels seus partidaris de base. Fins que no sigui votada fora del càrrec, aquests ideals cauran pel camí a favor dels interessos de la direcció del partit i dels donants rics.
Afortunadament, per primera vegada des que el demòcrata de Florida va entrar al Congrés el 2004, un desafiador s’ha intensificat per desafiar la senyora Wasserman Schultz aquest any. Tim Canova ha aprofitat el disgust dels partidaris del senyor Sanders amb la senyora Wasserman Schultz per al seu avantatge, tal com ha plantejat més de 550.000 dòlars al primer trimestre del 2016, tot a partir de petites aportacions individuals. Ell, com el senyor Sanders, s’ha compromès a no acceptar diners corporatius ni suport d’un Super PAC.
En aquest sentit, l’aparició de la senyora Wasserman Schultz a L’espectacle diari hauria de ser vist com un intent desesperat de reparar la seva imatge trencada. El principal repte del senyor Canova significa que tota la seva carrera depèn de la guanyació de la nominació per la Sra. Clinton. El Partit Demòcrata i la Sra. Wasserman Schultz serien els més adequats si s’abstinguessin de fer aparicions importants als mitjans, ja que no ajuden a la imatge ni a la viabilitat del partit. Els seus comentaris han provocat noves crítiques sobre ella i el seu partit, com quan va dir-ho a Jake Tapper en una cadena de televisió CNN entrevista després de les primàries de New Hampshire, el sistema superdelegat està dissenyat per garantir que els activistes de base no competeixin contra els demòcrates establerts, com la senyora Clinton. En aparèixer a L’espectacle diari , es va obrir a aquesta mateixa qüestió en una entrevista d'alta visibilitat (i va defensar de nou el sistema antidemocràtic).
A més de la seva falta d’imparcialitat a les primàries demòcrates, la senyora Wasserman Schultz ha pres calor per ella posició a favor dels prestadors de salaris sobre els consumidors i els esforços legislatius de companys demòcrates, la seva oposició a un projecte de llei de marihuana mèdica que la majoria dels seus components de Florida recolzen i la seva decisió de rescindir una prohibició promulgada pel president Obama per evitar que els grups de pressió federals utilitzin diners per fer-se càrrec essencialment del Partit Demòcrata. La seva carrera política s’ha construït sobre la base finançament de les influències corporatives, i és una carrera que simbolitza el ressentiment que milions d’americans tenen per la política com és habitual als Estats Units.
