L'expresident Barack Obama.John Gress / Getty Images entrades walt disney world 2021
Mentre es prepara l’administració Trump una afluència de repressions de la immigració abans dels períodes intermedis d’aquest any —amb informes que descriuen escenes d’arrencada de nens immigrants de les seves mares— els republicans es posen ulleres de retrospectiva.
Senator Marc Rubio (R-Fla.) culpabilitat de les polítiques aprovat per l'expresident Barack Obama com la raó per la qual els Estats Units necessitaven aixecar la mà de la immigració. Mentrestant, l'agregador de notícies conservadores Drudge Report, va enviar un tuit a un enllaç a Article de Dret i Delinqüència analitzant l’adopció per part de l’administració Obama d’una política anomenada Alien Transfer Exit Program (ATEP), que se centra en la detenció d’homes migrants.
Aquesta administració no va crear una política de separació de nens a la frontera, va dir dilluns a la premsa Kirstjen Nielsen, secretària de Seguretat Nacional. Tenim una política existent des de fa moltes administracions ... Les últimes [dues] administracions, l'administració Obama, l'administració Bush, van separar totes les famílies.
FLASHBACK: Les agències d’immigració d’Obama van separar els nens de les famílies ... https://t.co/4wylAqzcWX
- INFORME DE DRUDGE (@DRUDGE_REPORT) 18 de juny de 2018
Llavors, quin era exactament el paper de l'administració Obama en els centres de detenció i separacions familiars?
Quan Obama va arribar al poder, aproximadament 400.000 immigrants detinguts passaven pels centres de detenció cada any, segons El New York Times . Semblant trencar amb la línia dura d’immigració de l’era Bush, que supervisava la instal·lació d’Immigration and Customs Enforcement (ICE) com a agència dins del Departament de Seguretat Nacional després de l’11 de setembre, i la recerca d’una política de tolerància zero mitjançant la iniciativa Operació del 2005 Racionalitzar: la Casa Blanca d'Obama va afavorir una solució més suau al problema. Obama es va traslladar a tancar el centre residencial T. Don Hutto, un centre de detenció demandat pel Unió Americana de Llibertats Civils sobre violacions de drets humans i, el 2012, va llançar el programa Acció Diferida per a Arribades a la Infància (DACA) per atorgar als immigrants sense papers protecció contra la deportació.
Tot i això, enfrontat a més de 486.000 passos fronterers il·legals el 2014, per el Centre d’Investigació Pew , l'administració Obama va invertir el rumb. Dirigida per l’assessora de política d’immigració d’Obama, Cecilia Muñoz, i els membres del Consell de Seguretat Nacional, la Casa Blanca va començar a abordar la immigració com una crisi a contenir.
El 2013 i el 2014 l’administració Obama va decidir respondre a una crisi de refugiats procedents d’Amèrica Central com una crisi d’immigració, per tractar-la no com una migració forçada de persones que fugien de la persecució, sinó com una crisi de seguretat fronterera. I la forma en què van respondre va ser mitjançant la detenció de les famílies, segons va dir a Braganca l'advocat d'immigració R. Andrew Free. Van decidir que, posant persones a la presó, mares i fills, poguessin dissuadir la futura migració. I aquest era el missatge. Aquest era el mateix missatge, la mateixa lògica que s’està aplicant ara.
Sota la Llei de crèdits DHS de 2015 , el Departament de Seguretat Nacional va fer complir un mandat de detenció en llits en què l’agència estava obligada legalment a mantenir un nivell no inferior a 34.000 llits de detenció al dia tant en centres de detenció estatals com amb ànim de lucre, afirmant l’autoritat legal per detenir dones i nens de manera indefinida.
Desenes de milers de persones eren a les presons i van patir. Diversos intents de suïcidi, van explicar Free. Els nens es van posar molt i molt malalts. Va ser una crueltat amb ànim de lucre sancionada per l’Estat. I aquest sistema, per desgràcia, va sobreviure a l'administració Obama i el va portar a aquest.
Tot i que la detenció d'immigrants indocumentats i separacions familiars es van produir durant els anys d'Obama, tot i les negacions de Muñoz en un entrevista amb CBS publicat dilluns, ambdues pràctiques s’han disparat sota Trump.
L’administració Obama tenia una política que reconeixia els recursos limitats i enfocava els recursos als delinqüents endurits enfront dels infractors de baix nivell, va dir a Braganca Jacob Monty, un advocat d’immigració que va servir breument al Consell Hispànic Consultiu Nacional de Trump. La gran diferència és la política de separar els pares dels fills.
Nielsen va afirmar durant la roda de premsa d’ahir que 10.000 dels 12.000 nens que actualment estan a l’atenció de serveis de salut i humans van ser enviats sols pels seus pares i que la política de tolerància zero de l’administració Trump no es va dur a terme per dissuadir la immigració. El 2017, però, el llavors secretari del DHS, John Kelly, va dir a CNN que el principi seria un factor dissuasiu eficaç. Més tard a la tardor, Trump va anunciar el final de DACA, impulsant un enfrontament partidista per trobar una solució als aproximadament 800.000 immigrants indocumentats que prèviament estaven protegits sota la iniciativa Obama. A l’abril, l’administració Trump va començar a perseguir més ofensives de pas fronterer.
El president va crear aquest problema agreujant DACA, va dir Monty. La política de tolerància zero definitivament empitjora les coses perquè els nostres tribunals concorreguts de la frontera entre Estats Units i Mèxic només seran més concorreguts.
Amb la visualització de vídeos de nens detinguts cridant, la immigració s’ha convertit en un dels temes més urgents de l’era Trump. Abans de les eleccions a mig termini, els legisladors republicans i demòcrates es disparen a buscar una solució bipartidista a un problema que assotava les administracions passades, però que recentment ha entrat en crisi. Malgrat les variacions de la política de tolerància zero existents en administracions passades, el principi ha estat armat per falcons d’immigració com l’ajudant de la Casa Blanca Steve Miller i el fiscal general Jeff Sessions.
Com a resultat d’una sèrie de factors, l’agència [ICE] ha proliferat a causa de la inexplicabilitat, va dir Free. La gran diferència és que Donald Trump ha empitjorat aquest problema.
Aquí tenim retòrica juntament amb una mala política que empitjora aquest problema, va afegir Monty.
