A la foto: l’amfitrió Seth Meyers al seu escriptori l’1 de maig de 2017.Foto de: Lloyd Bishop / NBC Lorne Michaels pràcticament va haver de fer fora Seth Meyers Dissabte nit en directe , diu aquest últim.
Va pensar: ‘He de donar feina a aquest noi o ell es quedarà SNL per sempre: ha estat aquí 12 anys i mig, va explicar Meyers en un recent esdeveniment For Your Consideration Emmy organitzat per NBC.
Però va admetre, tenia por [anar a una altra cosa] perquè no acabava de fer el treball emocional per marxar SNL . Hi havia estat tant de temps.
Saltant des dels seus set minuts Actualització de cap de setmana segmentar a uns 42 minuts de contingut al seu programa actual, Late Night amb Seth Meyers , no va estar sense les seves lluites, va dir Meyers. Tot el treball que feu en aquests tertúlies abans de començar a fer-los és una mena d’exercici de futilitat. Fins que no comenceu a fer tard a la nit, no sabeu com és.
Va riure mentre afegia: Teníem moltes idees genials. Volíem fer aquest segment anomenat 'Newsmakers'. Se suposava que era com el SNL escriptori amb mi i un hoste i va anar tan horriblement que va ser abandonat.
Meyers diu que fa uns 18 mesos Ben entrada la nit va començar a sentir-se més a gust. Quan vam decidir fer el monòleg assegut en lloc de parar, aquest va ser el començament de la comoditat [per a mi]. Uns altres sis mesos més tard, vaig dir: “d’acord, crec que això funcionarà.” Crec que comences a sentir-te còmode perquè t’adones de l’absència de sentir-te al revés. Passats els mesos i ja va: 'Fa temps que no sento un pànic abjecte, així que està bé!'
Des de ben jove, Meyers sempre va saber que volia ser escriptor i va dir que crec que [el tipus d’escriptura que volia fer] va canviar en funció del que estava llegint. Primer, volia escriure còmics, després volia escriure pel·lícules, després volia escriure comèdia, però sempre era una versió de [escriure].
Acredita les primeres influències per mantenir-lo en la pista. Vaig anar a una escola pública que tenia professors que deien: ‘hauries de treballar més. Ets mandrós, però ets bo. ’
Parlant del seu personal de redacció, Meyers va donar accessoris a diverses persones, començant per Sal Gentile. Escriu el primer esborrany del nostre [en profunditat] Una mirada més propera segments. Prové d’antecedents informatius, per la qual cosa sap emmarcar les peces.
També destaca Amber Ruffin i Jenny Hagel per les seves contribucions. El que m’agrada de tenir moltes dones a la plantilla és que et reboten sense parar. Perquè, si es tracta d’una sala plena d’escriptors de comèdia, tenim una falsa sensació sobre el que és bo per a nosaltres. L’altre dia vaig entrar i Amber li cridava a un noi la longitud adequada dels pantalons curts.
Preguntat sobre la naturalesa política del seu programa, Meyers va respondre: Quan vam començar a fer-ho Una mirada més propera ens va sorprendre tant que la gent es quedés entre deu i dotze minuts on parlàvem de notícies. Per tant, bàsicament vam seguir el lideratge del públic. Un cop van dir: 'Estem aquí per això, ens agrada això', vam redoblar els nostres esforços per millorar-ho.
Va continuar admetent que hi ha dies que realment no vol parlar de política, dient: Volem, però no volem ignorar alguna cosa que se senti vital i important. La qüestió més important és que [volem parlar de qüestions importants], com si creguéssim que l’assistència sanitària afecta realment a més gent que això de Rússia, però quan el president acomiada el cap de l’FBI, no crec que la gent vulgui que ho fem. digueu 'hey, aquí teniu [més informació] sobre l'assistència sanitària'.
Meyers va dir que entrevistar altres persones era la part que més li preocupava entrar en això. Vull millorar-ho, però d’una manera estranya, quan començo a entrevistar la gent, sembla que s’ha acabat la part del treball i ara només està parlant amb aquesta persona. Si podeu emmarcar-ho així en la vostra ment, probablement també se sent així per al públic.
Una entrevista particular que va esmentar va ser amb Kellyanne Conway, que actua com a consellera del president. Meyers va dir que la troba 'relliscosa', però que va ajudar a tenir públic en directe durant la discussió. Una mica li va treure el peu [en certa manera, perquè el públic va reaccionar al que deia]. Així que estava parlant amb Jake Tapper [Anderson] de la CNN i Anderson Cooper i vaig dir: ‘Cal tenir una audiència en directe. És realment útil ”.
Parlant dels seus 'competidors' (Colbert, Oliver, etc.), va dir Meyers: sento que tenim un gran deute amb el que L’espectacle diari i L’Informe Colbert va fer - permetent a la gent adonar-se que els amfitrions poden tenir un punt de vista. Del que vam aprendre La setmana passada amb John Oliver és que podeu fer peces més llargues si en tenen substància. Ens inspirem en els altres espectacles. Si el manteniu amb la vostra pròpia veu, no hi ha tanta superposició. Em sento afortunat de fer-ho en un moment en què la gent ho fa a un nivell tan alt.
Meyers assenyala al comediant Joan Rivers com un dels seus convidats preferits i va dir: 'Tot el que va fer va ser fer bromes durant deu minuts sòlids'. Era tan implacable. Era una màquina d’acudits. Això va ser realment una inspiració.
D’altra banda, va dir que hi ha un grup determinat que fa els pitjors convidats. Els polítics que opten al càrrec i no importa si són demòcrates o republicans. Actuen com si estiguessin Coneix la premsa i donen respostes llargs i les has de tallar. És una llàstima perquè no s’adonen que és una nit per apel·lar a una demografia diferent.
Mirant el futur de l’espectacle, Meyers va remarcar: “La part d’aquest fet que ha estat tan emocionant és que, ja que ho feu cada dia, podeu evolucionar. No tinc ni idea de com serà d'aquí a 15 anys, però em preocupava tant que la meva feina després SNL seria avorrit. Aquesta feina encara no és avorrida. Sé que només han passat tres anys, però la meva única pregària per al 15è any és que encara no sigui avorrit.
‘Late Night with Seth Meyers’ s’emet les nits de la setmana a les 12:35 h. et / pt a NBC.
