Per DAVID P. REBOVICH Enquestes recents han demostrat que els neo-jerseyans pensen que els candidats a governador multimilionaris i autofinançats tenen menys probabilitats de ser influenciats pels grups d'interès. Mentrestant, molts residents es queixen que el fet de tenir els seus noms i números de telèfon a les llistes nacionals i estatals No truqueu no impedeix que els candidats polítics o els partits els molestin amb missatges de campanya o sol·licituds de suport. A més, molta gent admet en privat que, tot i que poden lloar la campanya porta a porta en principi, quan un candidat toca el timbre, ho consideren com una altra intrusió irritant a la seva vida privada. Si mirem enrere, aquests diversos sentiments van proporcionar pistes que el programa pilot de Nova Jersey per proporcionar finançament públic per a campanyes de reunions a dos districtes aquest any tindria problemes. La nova llei d’eleccions netes i justes faria que l’Estat donés diners als candidats a l’assemblea als dos districtes legislatius si cada candidat rebés 1.000 donacions de campanya de 5 dòlars i 500 donacions de 30 dòlars de votants registrats que vivien als seus districtes. Si els candidats arribessin al llindar de 20.000 dòlars, cada un rebria una modesta suma de l'estat i acceptaria no gastar més que la campanya electoral general. La igualtat de despeses suposaria que les carreres de muntatge serien més competitives. I, la limitació de la despesa (aquest any els candidats al districte 13 haurien rebut només 59.175 dòlars cadascun, mentre que els guanyadors van gastar més de 400.000 dòlars fa dos anys) requeriria que els candidats es dirigissin a la base de campanyes centrades en els mitjans de comunicació. Malauradament, ni els candidats demòcrates ni els republicans al districte 13 podien satisfer els requisits de recaptació de fons. A l’altre districte pilot, el 6è al sud de Jersey, només els demòcrates complien els estàndards. Els defensors de la llei d’eleccions justes i netes a banda i banda del passadís i al públic en general estan comprensiblement decebuts. També ho són els bons defensors del govern i aquesta gent, i n’hi ha molts al Garden State, que creuen que els diners privats han tingut un efecte perniciós en la política de l’Estat. Segons la seva opinió, la necessitat de recaptar grans sumes de diners per a les campanyes no només es basa en alguns dels escàndols ben publicitats i les carreres polítiques arruïnades que han estat els titulars dels darrers anys. També ha evitat que els càrrecs electes tractessin eficaçment problemes polítics que afecten els ciutadans mitjans. La Llei d’eleccions justes i netes s’esforça per abordar aquests dos assumptes. En facilitar el finançament públic per als candidats legislatius, la llei faria que els candidats i els titulars de càrrecs depenguessin menys dels donants privats de suport i estiguessin menys inclinats a posar els interessos d’aquests donants per davant de les necessitats dels seus constituents o de tot l’estat. També alliberaria els candidats per dedicar més temps a sol·licitar les idees dels ciutadans sobre les polítiques públiques, no els seus diners, i debatre sobre els problemes. De la mateixa manera, els titulars podrien estar menys preocupats per la recaptació de fons i, per tant, podrien dedicar més temps a la legislació. Com a tal, es va pensar que l'aprovació d'aquesta legislació era el primer pas per a una reforma política significativa a Nova Jersey. Els candidats legislatius ja no només serien atesos pels grans donants de la campanya, sinó que haurien de buscar més ciutadans del seu districte, parlar amb la gent sobre les seves preocupacions i guanyar el seu suport en forma de donacions de 5 o 30 dòlars. Ara, això sembla el tipus de política fonamental i fonamental que els ciutadans han reclamat per sempre. Però, tal com van descobrir sis dels vuit candidats a l’assemblea als dos districtes pilot, una cosa és reclamar i una altra és participar en el procés. Els candidats van tenir dificultats per convèncer 1.500 persones perquè donessin a les seves campanyes en un moment (els mesos d’estiu), quan francament molts ciutadans no pensen en les eleccions de la tardor. Un altre problema era que els candidats no podien acceptar donacions en efectiu i havien de fer que els donants escrivissin un xec i, a continuació, emplenessin els tràmits adequats per a les seves contribucions. No és d’estranyar que tants diguessin: Ens veiem més tard. Alguns candidats, inclosos els demòcrates del 6è districte que van complir el llindar de la llei, es van trobar amb la sol·licitud de donacions de membres de les organitzacions municipals i municipals i de persones pertanyents a diversos grups que els avalaven. És dubtós que això sigui el que tenien en compte els reformadors quan van elaborar la legislació. Fins i tot amb l’ús d’aquesta tàctica i una pròrroga de dues setmanes en el termini per complir els requisits de recaptació de fons, només dos candidats es van classificar per obtenir finançament públic. Cap a on va el programa d’aquí? Sens dubte, cal reformar el pla d’eleccions justes i netes. Personal de la campanya dels districtes pilot i redactors editorials de tot l’Estat han fet alguns suggeriments de sentit comú per a la reforma. Les donacions en efectiu, no només els xecs, s’han de permetre. Els donants també haurien de poder donar quantitats diferents de 5 i 30 dòlars. I, potser, 1.500 donants individuals són massa perquè cada candidat sol·liciti de manera realista en el període de temps assignat. També és clar que el propi programa ha de ser millor divulgat pels mitjans de comunicació de l’Estat a les notícies i als anuncis de servei públic. Queda per veure si alguna cosa d'això significarà que més ciutadans saltin a la reforma i donin als candidats que participen al programa. Molts de Nova Jersey semblen preferir que algú altre pagui per campanyes tan negatives. Però fer entre 5 i 30 dòlars per ajudar a obtenir campanyes finançades amb fons públics al vostre districte legislatiu no demana massa. No obstant això, una realitat política a Nova Jersey és que molts votants obtenen la seva informació política a partir de publicitats de televisió, ràdio i diaris i, a causa de la seva vida atrafegada i el seu desig de privadesa, sembla que els agrada així. Això fa que la campanya, fins i tot per a oficines legislatives, sigui molt cara aquí. Potser la legislatura voldria plantejar-se augmentar la quantitat de diners que proporciona als candidats mitjançant el finançament públic per tal que aquests candidats sentin que poden fer una campanya mediàtica adequada per acompanyar més activitats presencials de contacte amb els votants. Això pot fer que els candidats i els seus partidaris als districtes pilot el 2007 i més enllà estiguin més motivats per fer funcionar el pla de reforma. David P. Rebovich, Ph.D., és director general del Rider University Institute for New Jersey Politics ( www.rider.edu/institute ). També escriu una columna regular, Sobre política, per a NEW JERSEY ADVOCAT.
evan rachel wood al bosc
