Principal Entreteniment Recapitulació 'Better Call Saul' 3 × 05: la bateria no està inclosa

Recapitulació 'Better Call Saul' 3 × 05: la bateria no està inclosa

Quina Pel·Lícula Per Veure?
 
Bob Odenkirk com a Jimmy McGill.Michele K. Short / AMC / Sony Pictures Television



Endevina qui ha tornat, torna? L’esquena de Huell: digueu-ho a un amic! Com si respongués a mil milers de bromes de twitter de crítics de televisió, Huell Babineaux, el canalla taciturn amb el físic d’un lluitador de sumo i els dits enganxosos d’un carterista mundial. Millor Truca a Saül debutar després de guanyar l'estatus de favorit dels aficionats al precursor del programa, Breaking Bad . L’actor Lavell Crawford té un bon aspecte i aconsegueix alguns dels trets més divertits de Chicanery, l’episodi adequat d’aquesta setmana, des del somriure de merda que dispara cap a la càmera després de plantar una bateria de mòbil completament carregada a la jaqueta del malalt psicosomàticament Chuck McGill, per la seva estipulació al minut sobre quant de temps ha passat la bateria de Chuck desapercebuda. (Una hora i 43 minuts, afirma que consta.) I en absència de Mike, Gus, la tripulació de Salamanca, etc., aquest refugiat del meravellós món de Walter White crida l'atenció.

Que és bo! Huell és un personatge divertit i Crawford un actor divertit. Però gairebé res més d’aquest episodi era una qüestió de riure. Ocupat gairebé completament amb l’audiència de Jimmy davant del bar, on es decidirà la seva sort d’advocat, utilitza aquest entorn rigorosament regulat per reduir la seva relació amb Chuck a runa. Amb la connivència de la seva parella de negocis i romàntica, Kim Wexler, a qui juro que es pot veure endurir-se i desgastar-se per la pura desagradabilitat que té davant dels seus ulls, Jimmy treballa per desmantellar el seu germà gran als ulls dels seus companys, la seva exdona , i el bar, igual de dur que el mateix Chuck va treballar per desfer Jimmy. No ho fa gaire, no crec. Sens dubte, Bob Odenkirk el fa sentir infeliç, el seu efecte és similar a la forma en què fumava tranquil·lament una cigarreta al voral i va dir que Chuck moriria sol just abans de la seva detenció. Però ha de fer el que ha de fer, i això implica volar l’ex-dona Rebecca de Chuck a la ciutat com a part d’un pla per introduir proves de la malaltia mental de Chuck. A continuació, estableix la naturalesa mental, no física, d’aquesta malaltia més enllà d’un dubte raonable amb l’ajuda d’Huell, la plantació subreptícia de la bateria a la butxaca de Chuck revela la seva condició com a il·lusió. És una de les coses més cagades que hem vist fer a ningú d’aquest programa i, tot i així, cal desfer el que va fer Chuck amb la mateixa merda. I des d’on estic assegut, és fascinant.

Sí, sé que hi ha espectadors desinteressats per la història de Chuck vs. Jimmy, perquè els veig que ho diuen a les xarxes socials. (Per ser justos, es pot veure que la gent diu gairebé qualsevol cosa a les xarxes socials: aconseguir una càrrega d'aquesta manovella que odia Mad Max: Fury Road , per exemple. El nervi d’algunes persones!) Es tracta d’un desinterès que no comparteixo i només entenc en la mesura que entenc que sempre hi haurà un segment d’audiència que no agrada als no criminals més destacats en qualsevol programa que inclogui criminals. Però, per Déu, Millor Truca a Saül tracta almenys en part del que són danyats, de mitjana edat germans fer-se els uns als altres, malgrat l’amor que professen constantment i sincerament. Quan va ser l'última vegada que va veure alguna cosa semblant a la televisió?

Estic constantment sorprès de la forma en què l’espectacle i els actors Michael McKean i Bob Odenkirk manegen aquesta particular tensió de la relació d’amor-odi: el ressentiment que suposa estar lligats els uns als altres com un rei de les rates, incapaços de els uns als altres perquè es preocupen, conduïts a noves altures d’ira i venjança a causa d’això. Tots dos personatges parlen a la seva manera: Chuck és un advocat de gran classe, Jimmy és un home de confiança, de manera que l'elecció dels creadors i dels intèrprets per representar els seus moments de conflicte més gran fent que les seves veus es trenquin i es trenquin amb ràbia. un. Penseu en Jimmy que crida com un boig quan entra a casa de Chuck. Penseu en Chuck que va atacar a Jimmy per la seva carrera de dret, comparant-lo amb un ximpanzé amb una metralladora. Penseu en l’escena climàtica d’aquest episodi, amb Chuck que descontrola de manera incontrolable una vida literal de repugnància i fàstic contra el seu germà petit, a punt de plorar quan recorda la traïció juvenil de Jimmy al seu pare treballador. dècades fa. Aquesta merda és tan real per a mi, tan crua. A la veu de cada home es pot sentir la dissonància cognitiva: realment estimen i es preocupen per la persona que més odien del món. Com es pot viure amb això? Com es pot viure M'agrada això? Ho estem descobrint, i no és una història amb final feliç.

El director Daniel Sackheim, que va dirigir l’episodi igualment desolador i brillant d’aquesta setmana Les restes , finalitza aquest episodi amb Chuck mirant en blanc i impotent el rètol de sortida de la sala d’audiències, l’únic dispositiu electrònic que l’associació de bars d’allotjament no va poder apagar pel seu bé. Sembla tan petit, tan aïllat, una sensació que només es posa en relleu per la forma en què la càmera el va fer per primera vegada quan entrava en el mode complet, i després, quan va recuperar la tranquil·litat i es va adonar del ximple que s’havia fet de si mateix. És un final tan adequat com puc imaginar. Allà és sense sortida.

Articles Que Us Agraden :