Principal Política Abans de dir a Trump racista, recordeu que Warren no és nadiu americà

Abans de dir a Trump racista, recordeu que Warren no és nadiu americà

Quina Pel·Lícula Per Veure?
 
Sen. Elizabeth Warren.Astrid Riecken / Getty Images



Sóc originària de Massachusetts i crec que la senadora Elizabeth Warren és un pirata polític que avergonyeix la Commonwealth. Quan Trump la va anomenar Pocahontas, vaig pensar que era divertit perquè ja ho havia fet anteriorment afirmat falsament que té herència nativa americana. Malgrat tot, l’esquerra no perd mai l’oportunitat de qualificar Trump de racista.

Vaig treballar per al senador Rand Paul i diversos senadors republicans, i això pot acolorir la meva visió de Warren. Respecto profundament els senadors demòcrates que intenten fer del món un lloc millor, però Warren no fa res més que establir-se per presentar-se contra Trump com a president el 2020.

Quan treballava al Senat, no veia a Warren lluitar contra l’administració Obama quan no estava d’acord, ni la veia fer res més que pontificar com a professor en els temes del dia. Sarah Himms va escriure un article per a L’Atlàntic el 26 de maig de 2015, en què va citar a un crític de Warren que deia: 'És alhora ineficaç i influent, i sé que sembla inconsistent, però no ho és'. No té cap altra acció legislativa que descarrilar uns quants [nominats], cosa que és fàcil de fer. Però, per al seu mèrit, és molt influent.

Himms va citar la lluita de Warren contra el CRomnibus el 2014 per canvis en el projecte de llei de regulació financera de Dodd-Frank que va generar el Consumer Financial Protection Bureau (CFPB) com a prova que era eficaç, però recordo que aquesta lluita és bona i és una prova que Warren és ineficaç. . Himms va escriure , Però potser més significativament, Warren va mostrar una moderació que l’ha mantingut, en gran part, en les bones gràcies dels seus col·legues. A diferència de Cruz i el senador Mike Lee, amb qui se la compara sovint, Warren va donar a conèixer la seva opinió i després va permetre als seus col·legues votar com creguessin oportú. Mentrestant, Cruz i Lee van amenaçar amb tancar tot el paquet de finançament i van mantenir els seus col·legues a Washington durant unes quantes sessions de nit i cap de setmana abans del descans. Himms va admetre que la moderació de Warren pot haver-li perdut la batalla, però no crec que Warren volgués guanyar. A diferència dels senyors Lee i Cruz que van lluitar durament per derrotar Obamacare, Warren gairebé no va lluitar. El seu era un teatre fals de baralles, fracassos, de manera que podia fer creure als altres que estava disposada a lluitar contra el seu propi partit.

No crec que Trump sigui un racista per burlar-se de l’apropiació cultural de Warren de l’herència dels nadius americans. Es podria argumentar que, si Warren no és una persona autòctona, el seu acte de reivindicació del patrimoni és un acte racista. Per descomptat, l’esquerra mai no l’etiquetaria de racista per afirmar falsament ser nativa americana, perquè els demòcrates liberals són immunes a ser anomenats racistes.

Estats Units va quedar bocabadada quan Rachel Dolezal, presidenta de l’ANACP, era aleshores afirmava falsament ser afroamericà per avançar la seva carrera. Semblava ridícul afirmar falsament l’estatus de minoria. El mateix es pot dir de Warren si va utilitzar la seva falsa afirmació sobre l'herència dels nadius americans per avançar la seva carrera, fins que va ser atrapada.

Warren va afirmar durant un debat contra el senador Scott Brown el 2012 que la família del seu pare no volia que els seus pares es casessin perquè la seva mare formava part de Delaware i formava part de Cherokee. En un altre debat Brown va argumentar que Warren va canviar la seva designació racial en diferents etapes de la seva carrera quan la va ajudar. De fet, és condemnable que Warren reivindiqués el patrimoni dels nadius americans en alguns punts, però no en altres. Per tant, burlar-se de Warren per les seves falses afirmacions de ser nativa americana és 100% adequat i no racista.

L’esquerra ha qualificat de racista a tots els republicans sota el sol aquest any. No recordo l’última vegada que vaig veure CNN o MSNBC on algú no va dir que Trump, el seu personal ni els seus votants eren racistes.

L’acudit de Trump sobre Warren no era racista, tot i que l’esquerra i el moviment republicà Never-Trump no poden deixar l’oportunitat de fer un tir barat al pas de Trump.

Brian Darling és el president i fundador de Liberty Government Affairs, una empresa d’assumptes governamentals i relacions públiques de Washington, DC. Ha estat advocat i director de comunicacions del senyor Rand Paul (R-KY). Segueix-lo a Twitter @BrianHDarling

Articles Que Us Agraden :