Una sala d’exàmens es troba buida al Centre de serveis de salut reproductiva de Planned Parenthood el 28 de maig de 2019 a St Louis, Missouri.Michael B. Thomas / Getty Images Per obtenir una pista del que espera a les dones als Estats Units, on els legisladors (masculins) de Louisiana es van precipitar una altra llei que prohibeix l'avortament després de sis setmanes d’embaràs, que és quan la majoria de les dones constaten que estan embarassades en primer lloc i primer comencen a reflexionar sobre aquesta decisió sobre la seva salut, i on serà l’única clínica d’avortament de Missouri, a St. Louis, probablement tancarà el cap de setmana tret que intervingui un jutge, doneu una ullada a Polònia.
Gràcies en gran part a la influència de l’Església catòlica, una jerarquia exclusivament masculina, el govern d’extrema dreta de Polònia té alguns dels les lleis més estrictes sobre l'avortament a Europa . Les dones poden interrompre legalment un embaràs només si la vida de la mare està en perill, si el fetus està malformat o si l’embaràs és el resultat de la violació o l’incest. (És a dir, el govern d’extrema dreta de Polònia té una llei de l’avortament més liberal que l’estat pro-vida Lleis d’Alabama i Louisiana , ambdós no tenen excepció de violació ni incest.)
Subscriviu-vos al butlletí de notícies sobre política d’observadors
Però en la majoria dels casos, com Política exterior es va informar, fins i tot quan l’avortament és legal, els metges es neguen a realitzar el procediment. Un metge de Varsòvia no va voler avortar un fetus tan deformat que va néixer sense crani; el nadó va morir nou dies després.
Tot i això, aproximadament una de cada quatre dones poloneses ha optat, tot i així, per interrompre l’embaràs, segons els investigadors. Això fa un seguiment de les dades internacionals publicades pel Guttmacher Institute, un grup de recerca proelecció, que suggereix que les taxes d’avortament són gairebé idèntiques, independentment de la legalitat.
Les persones que poguessin, és a dir, les dones altament formades i actives professionalment de 30 anys, van marxar a l'estranger per fer el procediment, amb Alemanya propera la destinació més popular per a l'esdeveniment puntual, segons un estudi del 2017 que examina el turisme polonès de l'avortament .
Ho van fer perquè se’ls va pressionar el temps i van haver de prendre una decisió ràpidament, i Alemanya té serveis d’avortament gratuïts i ràpids. Això, i tenien por de les preocupacions de seguretat relacionades amb l'avortament a casa a Polònia, on l'avortament està restringit. Els avortaments il·legals o insegurs maten 30.000 dones a tot el món, o, si esteu realment compromesos amb l’argument a favor de la vida, almenys 60.000 persones.
Aquest és el paisatge en què la majoria de legisladors masculins, principalment al sud, corren amb ganes i alegria. Louisiana és el vuitè estat que ha aprovat recentment un projecte de llei sobre els batecs del cor, que prohibeix l'avortament en el moment en què un ultrasò pot detectar un batec del cor del fetus.
Gairebé segur que això infringeix Roe contra Wade , que ha afirmat que el primer moment que es pot regular l'avortament és la viabilitat fetal, com va observar The Cut —I aquest és el punt. Amb un Tribunal Suprem ara dotat de nomenats per Trump conservadors, us sorprendrà saber que el britànic Brett Kavanaugh, un noi de carrera professional va declarar pro-vida —El moment polític actual es veu com el millor de les últimes dècades Roe contra Wade ser tombat.
Es pot mirar a Polònia, però també es pot mirar molt i molt a Estats Units, on les dones es van veure obligades a viatjar per tot arreu per accedir als serveis de salut prenatals molt abans de la recent onada de prohibicions.
Al desembre de 2017, funcionaris sanitaris a Illinois notat un augment de més del 30 per cent en el nombre de dones que creuen les línies estatals per arribar a Illinois per interrompre un embaràs. Fins i tot abans de la prohibició de Louisiana, que encara no ha entrat en vigor i fins que no es resolguin una sèrie de desafiaments judicials, les clíniques d’avortament eren una espècie en perill d’extinció. A principis dels anys noranta hi havia 17 clíniques a l’Estat, d'acord amb El guardià ; ara n’hi ha tres. Com demostra Missouri, no cal prohibir l'avortament, per se, si es pot fer fora de la ciutat qualsevol persona que ofereixi el servei. Almenys algunes dones de Missouri ja han viatjat a Illinois per buscar el servei; en vindran molts més si la clínica de St. Louis tanca.
Es garanteix que el que succeeix a Polònia i el que passarà a Louisiana, Alabama, Missouri i qualsevol altre estat que superi el model de proscrit catòlic i polonès no és el que volen els nord-americans.
Els nord-americans estan profundament i probablement polaritzats irremeiablement sobre la qüestió de l'avortament en si ... exactament el 48 per cent d’identitat com a pro-vida i pro-elecció, respectivament, segons Gallup —Però una sòlida majoria dels nord-americans volen que una dona pugui prendre la decisió si l’embaràs posa en perill la seva vida o és el resultat d’una violació o incest. Fins i tot la majoria de les persones a favor de la vida afirmen que l'avortament hauria de ser legal en aquestes circumstàncies.
Els avortaments no són divertits per a ningú. Per si us interessa: jo, un home, he estat implicat en la interrupció d’un embaràs exactament. (És a dir: vaig ajudar a crear-lo i vaig fer el que vaig poder amb suport emocional i material quan es va prendre la decisió d’acabar-la.) L’experiència va ser dolenta. Va ser car i va ser un espectacle de merda emocional. Onze anys després, és desagradable pensar-hi. Però crec que va ser la decisió correcta i estic agraït que va ser una decisió que nosaltres —ella— vam tenir la capacitat de prendre. Si també es requereixin viatges i allotjament, potser no hauria passat. Ens hauríem endebatat (més enllà), havíem pres mesures més dràstiques o ens hauríem obligat a tenir un bebè que cap de nosaltres no volia ni podia manejar.
La imatge es fa més clara? Les prohibicions de l’avortament són una acció evident de poder patriarcal que castiga totes les dones, però cap de manera més profunda que les classes més pobres, que no tenen el luxe de prendre cap tipus de vacances. Aquestes lleis arcaiques no detenen l’avortament, sinó que només el fan insegur o mortal o només és una trampa dels rics. És una guerra contra les dones i els pobres, una guerra contra la societat menys poderosa i més vulnerable. No hi haurà influència dels ideòlegs a banda i banda de la justícia de la causa d’aquesta guerra, però no es pot negar el seu efecte: la mort. Si sou realment pro-vida, això us hauria de fer una pausa.
