Els processos de bruixes de Salem van matar només divuit, va dir el senyor D'Souza. I la Inquisició va matar només 2.000 en 300 anys! Mentre que els ateus podien reclamar Stalin, Mao ... la seva llista continuava.
'L'ateisme, no la religió, és responsable dels assassinats massius de la història', va declarar triomfant. 'Crec que Hitchens al final del dia hauria de cantar' Gràcies a Déu pel cristianisme '.'
Abans el senyor D'Souza havia obert el debat, patrocinat per l'Institut d'Estudis Intercol·legials i The King's College, sobre el tema 'El cristianisme és el problema?' amb una nota força més alegre.
'No crec en els unicorns', va dir secament, 'però no he escrit cap llibre sobre el tema'. Aquesta va ser una excavació a la 'militància' dels 'nous ateus:' Richard Dawkins, Sam Harris i Mr. Hitchens.
Va acusar que els valors reivindicats pels ateus: la dissidència individual, la dignitat personal, la igualtat, l'antipatia a l'opressió, la compassió com a virtut social, en realitat 'van venir al món des del cristianisme', gràcies.
El senyor Hitchens va pujar al podi amb un got de plàstic de líquid de color fosc i va agrair el 'professorat, el personal i els estudiants del King's College alarmantment educats i saludables'.
(Sens dubte, la seva alarma va consistir a parlar davant aquest públic en particular: la missió del King's College és educar els seus estudiants d'un 'compromís amb les veritats del cristianisme i una visió del món bíblica').
Per al senyor Hitchens, aquestes veritats tenen un origen més profund, fins i tot, perquè 'la solidaritat humana és anterior al monoteisme'.
Va dir que Déu, tal com el descriuen els cristians, és un 'dictador celestial' que 'ens seguirà jutjant i perseguint fins i tot després de la mort'.
Va ser 'molt afortunat', va concloure, 'que no posseïm cap prova d'això'.
Després van venir els zingers: 'No és moral mentir als nens i als ignorants sense educació, dir-los que es poden salvar. Està malament. La [idea de la condemna] és una de les idees més perverses mai predicades ». I els seus predicadors?
'Gent gran viciosa, que odia els nens'.
Aparentment, algú va llançar el senyal de 'dos minuts restants' al senyor Hitchens.
'No necessito dos minuts per acabar amb aquesta religió!' va cantar.
Però ho va fer. Va recordar a l'audiència que durant desenes de milers d'anys, els humans van viure durant 20 o 25 anys abans que estiguessin 'morts de microorganismes'. Els cristians, va dir, creuen que el cel va observar això durant 98.000 anys i, de sobte, van decidir intervenir fa 2.000 anys amb 'un brutícia sacrifici humà en una part remota de Palestina'. Això 'no pot ser cregut per una persona que pensa', va dir, entre aplaudiments.
Aleshores va tornar a tocar el torn del senyor D’Souza. 'Em sento com un mosquit en una colònia nudista', va dir. 'Intento decidir per on començar!'
Va començar amb Crist, 'un dels homes més suaus que s'hagi posat a la terra', va dir, les idees del qual 'han fet bé per al món'.
Va suposar que per als pobres Hitchens, 'les portes de l'infern estan tancades des de dins'. Perquè, bé, som lliures d'acceptar o rebutjar la salvació i, si la rebutgem, 'Déu ens dóna el nostre desig a contracor'. A la gent també li va agradar.
A continuació, tornem al senyor Hitchens, que va dir que tots hem escoltat l’argument que sense religió 'baixaríem al caos nihilista', però 'hi ha alguna cosa prohibit a aquells que diuen que tenen Déu al seu costat?'
Es va passar al 'contrainterrogatori', que va anar aproximadament de la següent manera: D'Souza: Com vivim en un univers tan afinat? Cuines: Estem en un petit sistema solar en un petit racó de l’univers. El sol ens acabarà bullint vius. Estem preparats per a una punta de ganivet gegantina. Tot un disseny. Tot un dissenyador!
Llavors, com és habitual en els debats sobre aquest tema, va ser ... de tornada als dictadors! Cuines: 'No hi ha res de laic en el feixisme. Hitler va elogiar l'església de Mein Kampf '.
D'Souza: 'Hitchens s'apropa a Hitler, deixant intacte el comunisme. No va esmentar Mao, Pol Pot, Kim Jong Il ...
Cuines: 'Bah!' (pren una copa).
'Pren Rússia el 1917. No és cert que durant segles se'ls ha dit que el seu cap d'estat és una mica més que humà? D’això van néixer la servitud i delícies semblants ”.
D'Souza: 'El cristianisme té molt a respondre. Per això tenim perdó. Però no Mao, Stalin, gent de Hitler que ho hauria esborrat de la terra si ho poguessin fer, com ho faria Christopher Hitchens!
Amb això, va començar el període de preguntes i respostes. El senyor Hitchens, assassinat sobre l'alcoholisme com solia dir, va dir que el seu miracle preferit era aquell en què l'aigua es convertia en vi. D’Souza va reiterar que l’evolució no pot explicar la moral. El senyor Hitchens va dir que quan era socialista li agradava donar sang. D’Souza va dir que això es deu al fet que el senyor Hitchens va ser criat a l’Europa cristiana. El senyor Hitchens va dir 'Suck!'
I el senyor D’Souza va rebre l’última paraula, declarant que “l’ateu està fregant les lleis d’un món en què som responsables. L’ateisme no és una revolta intel·lectual, sinó moral ”.
Uf. En aquest moment es podia haver perdonat a qualsevol persona per haver-se precipitat a l’escenari per agafar la tassa del senyor Hitchens i tirar-se-la per la gola.
El senyor Hitchens es va quedar al seu podi mentre la multitud aplaudia, semblant que n’hi hagués més que volgués dir.
No ho va fer. I mentre el senyor D’Souza somreia i saludava els admiradors a l’escenari, signant exemplars del seu nou llibre, el senyor Hitchens es dirigia cap a la porta.
'Christopher està acostumat a fer rodar els seus oponents', va dir el senyor D'Souza L’Observador amb tot el gust infantil d’un assessor de política exterior de Ronald Reagan, de 26 anys . (Ara té 46 anys). 'He vist un parell de debats seus i són molt unilaterals a favor seu. Així que estava decidit a ser l’equalitzador ”.
Va estimar que ho havia fet exactament.
'Em sento molt satisfet i estic desitjant assumir els altres ateus ara', va dir alegrament.
Kiley Humphries, de 22 anys, l’alta bruna president del cos estudiantil del King’s College, estava a prop.
'Sento que Dinesh ha guanyat, perquè no sento que Hitchens hagi respost mai a la pregunta de' Realment aquesta gent lluitava per l'ateisme? ', Va dir. Va dir que era originària de Wichita, Canadà, i que estudiar a una universitat cristiana de Manhattan és 'un xoc fascinant'.
Mentrestant, el senyor Hitchens estava acorralat a les escales de fora, on un grup nombrós d’estudiants s’havien reunit per veure’l defensar-se d’un contrari agitat anomenat Ryan Sorba, un autodescrit «jove professional de Califòrnia» —no estudiant del King’s College—. qui portava un vestit i cridava alguna cosa al sentit de: 'Segons els ateus, per què hauríem de preservar l'espècie?'
Què és? el vostre respon? va cridar una dona al desafiant del senyor Hitchens. L’Observador estava una mica desconcertat.
'Calla i deixa que signi uns llibres!' va cridar un altre home.
El senyor Hitchens va mantenir la veu baixa i va disparar amablement al seu oponent, seguint el ritme de les consultes cada vegada més fortes.
Finalment, va intentar escapar, amb un aire d’excusa. El seu oponent, insatisfet, va cridar: 'No hi ha cap raó per preservar l'espècie, oi?'
Sorba semblava ferit mentre baixava pel carrer West 64th Street, però un periodista que el trobava el trobava disposat a explicar-lo encara més.
Segons Hitchens, la moral no és altra cosa que una reacció química al cervell, va explicar Sorba. Si el bé i el mal estan determinats per l’instint, vol dir que no som res més que titelles de carn genètiques penjades de les cordes del nostre ADN.
Resulta que el senyor Sorba és una celebritat del circuit de valors familiars; un antic republicà universitari que fa un discurs als campus universitaris anomenat The Born Gay Hoax, sobre com l’homosexualitat no és genètica. ( Aquí tens Ryan Sorba a YouTube. )
Una vegada que va desaparèixer completament, el senyor Hitchens va mirar al seu voltant amb ulls de beagle.
'Camarades?' es va reunir amb els dos senyors del seu costat, que van assenyalar la ubicació del seu cotxe.
'No em sento millor', va murmurar.
