Annabelle Wallis, Jon Hamm, Jake Johnson, Ed Helms, Isla Fisher i Hannibal Buress a Etiqueta. Fotos de Warner Bros. No és sorprenent que hagin fet una pel·lícula sobre homes grans que juguen el mateix joc agressiu i destructiu durant més de 20 anys. És una idea que porta la pudor picant de la inevitabilitat.
No obstant això, registra un xoc que fins i tot després de reunir un equip de jugadors amb gran talent i divertits, que els creadors de Etiqueta van ser capaços de treure tan poc humor genuí del concepte. En fusionar maldestres sentiment emocionant sobre la importància de jugar a jocs com a adults amb els embolicats classificats per R Ressaca pel·lícules, Etiqueta acaba sense saber a quin joc intenta jugar.
A la pel·lícula, els homes de mitjans situen els seus rituals de vinculació infantil per sobre de les necessitats de tots els altres i, amb el procés, fan milers de dòlars de danys materials que mai es detenen a considerar, i molt menys paguen a ningú. En fer-ho, en lloc d’enviar o dir alguna cosa útil o divertit sobre el privilegi masculí, Etiqueta es converteix en un altre exemple tòxic i despistat.
S’inspira en una història real d’homes que jugaven el joc cada febrer fins a l’edat adulta, i deixes entreveure que els jugadors reals es diverteixen realment en imatges que es reprodueixen darrere dels crèdits finals i et fan desitjar que la pel·lícula que havies vist hagi estat una documental. El seu conte es va explicar per primera vegada en un Article del Wall Street Journal , un fet que els guionistes van trobar tan fascinant que el van incloure com a punt argumental a la pel·lícula. (Un periodista del Journal, interpretat per Peaky Blinders ' Annabelle Wallis, s’uneix a ells per als hijinks com un testimoni en gran part mut que sembla més que un captiu.)
| TAG ★ |
El problema de la trama aquí és que un dels jugadors, un somrient professional del fitness anomenat Jerry, interpretat per Jeremy Renner, mai no ha estat etiquetat. Jerry participa en diverses maniobres semblants a Jason Bourne per evitar que els altres —Ed Helms, Jake Johnson, Jon Hamm i Hannibal Buress— no l’etiquetin. Amb Jerry planejant retirar-se del joc després de casar-se, es fa la pregunta de si els nois, com es diuen per tot arreu, destruiran el seu casament acabant la seva ratxa mentre gaudeix de les seves noces. Mai s’explica per què importa tant el potencial dany del casament i, per exemple, el vitrall que Jerry destrueix mentre intenta escapar d’una església no es registra ni una mica.
Cap al final, Etiqueta els intents d’afegir gravitas a tota aquesta inútil destrucció fent que un dels nois reveli una malaltia molt adulta i potencialment mortal. Mentre són a l’hospital, t’adones de la profunditat de la teva inversió en aquests personatges. Del conjunt, només és Buress —interpretant algú que està tan ficat al seu propi cap que no s’adona en quin tipus de pel·lícula es troba— que realment registra rialles.
També és durant les escenes hospitalàries que la sacarina que parla sobre la importància de mantenir viva la infància arriba al seu punt àlgid. En fer esforços tan extraordinaris per no convertir-se en ell, Jerry s’assabenta que potser ha entès fonamentalment el punt de jugar a l’etiqueta. Malauradament, no és Jerry qui necessita aquest consell, sinó l’equip que va concebre i executar aquest error.
