Deseu les impressions fotogràfiques de l’oblit amb un escàner de fotos ràpid

Molta gent té caixes plenes d’impressions fotogràfiques antigues, de l’època en què paraves a les farmàcies i lliuraves petites botes de pel·lícules, preocupant-te de si les persones que les desenvolupaven sabien realment el que feien. En el passat, faríem fotos i no sabríem si en sortiria cap d’acord. Després vam deixar la pel·lícula, normalment unes 24 imatges alhora, i vam pagar entre 5 i 10 dòlars per desenvolupar-les. Normalment, aproximadament la meitat de les fotos no valia la pena guardar-les, sobretot per a les persones que solen tenir càmeres barates.

Les persones que van viure l’era pre-digital tenen caixes o carpetes plenes de fotos antigues. Estaria bé fer-los escanejar perquè poguessin compartir-se de la manera que la gent realment mira les fotos actualment, a més de protegir les antigues impressions analògiques contra la destrucció en algun tipus de pèrdua catastròfica, com un incendi o una inundació.

Hi ha opcions disponibles per a persones amb moltes fotografies que els agradaria escanejar, però que no tinguin paciència per fer-ho una per una amb un escàner pla. L’Observador va comprovar l’últim model premium per al consumidor i la versió econòmica dels escàners fotogràfics d’alta velocitat. Plustek i Epson van tenir l’amabilitat de prestar-nos els dos escàners següents per comprovar: Epson FastFoto FF-640Cortesia d’Epson

Prima del consumidor: Epson FastFoto FF-640 . 649,99 dòlars, a Amazon. Plustek ePhoto Z300Cortesia de Plustek

El jove papa episodi 4

Pressupost: Plustek ePhoto Z300 . 199 dòlars, a Amazon.

TL; DR: si voleu que les fotos s’escanegin bé i sense dolor, hauríeu d’obtenir l’Epson FastFoto. Amb 450 dòlars més, és difícil justificar la despesa molt més per un dispositiu que potser no tornareu a utilitzar un cop hàgiu acabat. Tots dos dispositius també fan altres tipus d’escaneig, però la persona mitjana no necessita fer tant escaneig amb cada vegada més documents que passen a la digitalització.

L’Epson té quatre grans avantatges respecte al Plustek:

1. Alimentació de documents . Tots dos dispositius us permeten configurar una petita pila de fotografies a l’alimentador i permetre que el dispositiu les escaneja automàticament una per una, en una successió bastant ràpida, és que el Plustek no funciona molt bé. De vegades, agafava diverses fotos i les convertia en una llarga barreja de múltiples preses. Vaig escanejar centenars de fotos antigues amb l'Epson el cap de setmana i definitivament mai va fer una d'aquestes cadenes de diverses fotos. Pel que vaig saber, tampoc no van faltar mai dues fotos.
2. Resolució. El Plustek només té una configuració de resolució, 300 DPI. L’Epson té dos, 300 i 600. Els usuaris haurien d’utilitzar el 600. No us enganxeu. És una exploració una mica més lenta, però lleugerament. No us n'adonareu, però us alegrarà de tenir una bona imatge. L’emmagatzematge digital només serà més barat.
3. Escaneig a doble cara. En cas que fos una d’aquestes persones que solia escriure notes i records a la part posterior de les fotos, l’Epson pot mirar i veure si hi ha alguna cosa i escanejar-la si n’hi ha. Ho he provat diverses vegades i funciona força bé, tot i que de vegades fallarà i interpretarà la impressió de paper fotogràfic com una cosa que val la pena estalviar, però és fàcil detectar-la i eliminar-la ràpidament (i no fa mal a res).
4. Velocitat. Vaig posar la mateixa pila de 30 fotos a través del Plustek (perquè l’alimentador no funciona bé) una per una i les vaig col·locar en una pila de l’Epson i les vaig escanejar totes. De fet, fins i tot vaig alentir l’Epson una mica escanejant a 600 DPI en lloc de 300 del Plustek, però l’Epson encara el va guanyar. El Plustek va escanejar 30 fotos en 2 minuts i cinc segons. Els Epson ho van fer en un minut, vint segons.

Destaquen també altres petits tocs. L’Epson disposa d’un programari més sofisticat que l’executa, l’empresa facilita la descàrrega dels controladors (perquè ja ningú no té unitats de CD-ROM) i té una bona safata per capturar les fotos. També inclou un sobre especial per escanejar fotos molt delicades o danyades. Permet als usuaris incloure aquestes fotos per poder escanejar-les de manera segura.

L’únic que guanya el Plustek és l’aspecte. L’Epson sembla una impressora dels anys 90. El Plustek té un estil actualitzat.

A part: si tot això sembla desagradable, podeu gaudir d’aquest vídeo:

Les interfícies de programari de les dues empreses són gairebé iguals. Tots dos són una mica maldestres, amb una mena de qualitat de Windows 95, però en última instància.

Epson fa una bona feina facilitant als usuaris la creació de carpetes noves per a grups de fotos, en funció del lloc i del moment de la captura, però no fa que l’afegit de més fotos a una carpeta creada anteriorment sigui intuïtiva si no ho feu. feu-ho immediatament (ja que probablement caldrà fer fotos amb fotos desorganitzades).

A més, quan acabeu d’explorar, presenta un missatge una mica confús. Aquest: Diàleg FastFoto post scan.Imatge: captura de pantalla

Els usuaris amb moltes fotografies per escanejar poden pensar: no, no he acabat d’escanejar i feu clic a Escaneja el següent lot. Això escanejarà el vostre pròxim conjunt de fotos a la mateixa carpeta que acabeu de fer per a l'últim conjunt, tot i que les fotos poden ser d'un altre lloc i lloc. Si voleu crear una carpeta nova, amb noms de fitxers nous, premeu Fet Escaneig i torneu a començar a la pantalla principal. No és un gran inconvenient, però es podria dissenyar una mica millor.

Tanmateix, per als usuaris que només necessiten veure resultats, aquí teniu algunes fotos que vaig escanejar amb Epson i Plustek. He escanejat les fotos Epson a 600 DPI, perquè mostra la potència afegida de l’escàner del dispositiu. Totes les fotos d'Epson també es mostren després de la correcció automàtica del color del programari, l'efecte del qual generalment m'ha agradat. A continuació, en mostraré un parell, un amb l’altre, amb i sense la millora automàtica d’Epson, a continuació.

Fotos escanejades amb l'Epson FastFoto FF-640	Fotos escanejades amb el Plustek ePhoto Z300
Un noi al marge d’un joc Ultimate.Brady Dale per a l'observador	El mateix noi.Brady Dale per a l'observador
Peter, el gat molt difunt dels meus pares.Brady Dale per a l'observador	El mateix gat.Brady Dale per a l'observador
Una posta de sol a Maine, potser.Brady Dale per a l'observador No hi ha cap fill enrere encara vigent el 2017	Mateixa posta de sol.Brady Dale per a l'observador
Un missatger de bicicletes a D.C., als anys 90.Brady Dale per a l'observador	El mateix missatger.Brady Dale per a l'observador
Un passeig al parc d’atraccions al sud-est de Kansas.Brady Dale per a l'observador	El mateix viatge.Brady Dale per a l'observador

La raó per la qual els de Plustek tenen aquesta caixa negra al costat és perquè el seu programari va avaluar malament la vora de la foto. Seria fàcil solucionar-los amb un retall ràpid, però l’Epson mai no va cometre aquest error, fins i tot quan vaig escanejar piles de fotos de diferents mides en la mateixa tirada.

A continuació, es mostren algunes fotos amb i sense la millora automàtica de la imatge d'Epson:

Escaneig regular	Amb la millora automàtica d’Epson
Colònia d’estiu per a nens més forts.Brady Dale per a l'observador	El mateix campament.Brady Dale per a l'observador
Decoracions de noces el 2006, potser.Brady Dale per a l'observador	En una tenda de camp a una granja.Brady Dale per a l'observador
A la costa, 2005.Brady Dale per a l'observador	La mateixa costa.Brady Dale per a l'observador

En general, he pensat que les correccions eren bones, però no sempre. L'Epson us permet desar les dues versions automàticament.

A continuació s’explica l’escaneig a la part posterior:

Davant	esquena
Una foto gens fantàstica d’un noi que coneixia a la universitat.Brady Dale per a l'observador Hillary Clinton estic amb estúpid	Alguns textos que vaig escriure a la part posterior aquest cap de setmana només per provar-ho.Brady Dale per a l'observador

Aquest cap de setmana he tingut un gran èxit a Facebook, ressorgint fotos de la història antiga. Segur que també serà un gran èxit si es pren el temps per digitalitzar alguns dels seus millors moments Kodak.

La diferència de preu entre els dos escàners és forta, però això és una cosa que només voleu fer una vegada i que ho voleu fer bé. Al meu entendre, val la pena pagar més pel millor escàner. També farà que el treball sigui molt menys mal de cap. Cerqueu amics que també tinguin fotos, dividiu-ne el cost i compartiu el dispositiu (un cop hàgiu acabat cadascun de vosaltres, probablement cap de vosaltres no el tocarà mai més).

Dit això, el Plustek està bé. Simplement serà més lent i cometrà alguns errors. Seria una alternativa acceptable si Plustek li hagués construït la capacitat d’escanejar a 600 DPI. No té això i no us voleu penedir d’haver escanejat les vostres fotos amb una resolució d’escombraries.