Un resident d’una finca del municipi proper veu com surt el fum de la torre Grenfell el 14 de juny de 2017 a l’oest de Londres. L’incendi massiu va arrasar al bloc d’apartaments de 27 pisos i va atrapar els residents a l’interior mentre 200 bombers lluitaven contra la flama. La policia i els serveis de bombers van intentar evacuar el bloc de formigó i van dir que diverses persones estan sent ateses per diverses ferides, incloses almenys dues per inhalació de fum.Daniel Leal-Olivas / AFP / Getty Images
A qui no li van emocionar les tràgiques escenes d’avui a Londres, ja que un incendi va assolar la torre Grenfell de 24 pisos mentre centenars dormien a l’interior? L’alcalde de Londres, Sadiq Khan, estava indignat, sobretot perquè els residents havien advertit a les autoritats que la reforma de l’edifici de 10 milions de dòlars ho feia perillós.
Khan ha considerat, amb tota la raó, al meu entendre, que aquest tipus de focs a gran escala no són inevitables. Poques vegades es produeixen a Gran Bretanya a causa de la nostra dura normativa contra incendis i són bàsicament desconegudes en edificis que compleixen totes aquestes normes.
Però, tot i que Khan no creu que els incendis siguin una part inevitable de la vida a Londres, creu que el terrorisme és quelcom que hauríem d’acceptar. L’any passat se l’ha citat dient que el terror era part essencial de la vida en una gran ciutat.
El president Donald Trump va ser un dels que va acceptar els seus comentaris per demostrar que era d'alguna manera terrorista, però es van equivocar en fer-ho. Sadiq Khan és pitjor que això. Sap que la immigració massiva provoca les tensions socials que condueixen al terrorisme, però creu que és un preu que la Gran Bretanya hauria de pagar per perseguir el seu somni multicultural.
Es poden evitar tant els grans incendis com el terrorisme, però per fer-ho cal reconèixer com aturar-los. La manera d’aturar el foc consisteix a instal·lar alarmes adequades, porta contraincendis i aspersors. La manera d’evitar el terrorisme per evitar que homes d’edat militar vinguin al vostre país des de zones de guerra que generen radicalització.
Les polítiques d’immigració sòlides són les raons per les quals Polònia i Hongria no han patit cap atac durant dècades.
Sadiq Khan sap com aturar el terrorisme, però no ho farà. Està disposat a pagar la immigració amb la sang dels seus votants i m’imagino que no perd molta son en fer-ho.
Qui és més perillós, doncs? Un terrorista individual amb un parell de ganivets? O l'alcalde de Londres, que exigeix una política de portes obertes als terroristes estrangers? El primer d'ells pot ser la causa de desenes de morts. El segon podria crear fàcilment una guerra civil, que costaria la vida de molts milers.
El terrorisme és només una part essencial de la vida en una gran ciutat si decidiu fer-ho. Per què molestar-se a llançar el llibre a les persones que incompleixen la normativa contra incendis només per ignorar els que no ens protegiran del terrorisme? Suposo que crec que aquesta hipocresia em fa més segura?
La meva esperança és que, algun dia, Londres es desperti d’aquest fet i consigni les idees polítiques de Sadiq Khan a la brossa de la història britànica.
Andre Walker és un corresponsal del lobby que cobreix la tasca del Parlament britànic i del primer ministre. Abans d’estudiar periodisme a la Universitat de Londres, va treballar com a personal polític durant 15 anys. El podeu seguir a Twitter @andrejpwalker
