Rudy Giuliani.Alex Wong / Getty Images L’advocat del president Trump, Rudy Giuliani, va aparèixer a la cadena CNN Cuomo Prime Time per a una entrevista de roda lliure que tractés les limitacions dels indults presidencials.
Després de qualificar contínuament les incoherències relacionades amb una reunió de la Trump Tower de 2016 per un error comès per un altre membre de l'equip jurídic del president, Giuliani va discutir si Trump té la capacitat d'indultar-se en la investigació de Rússia.
El poder d’indult és complet i no hi ha cap limitació, va dir l’advocat. Algú li imposaria una limitació pràctica? Absolutament.
Els comentaris de Giuliani van seguir un tuit fet pel president a principis del dia en què Trump afirmava que tenia el dret absolut a perdonar-se.
Com han afirmat nombrosos estudiosos del dret, tinc el dret absolut a PERDONAR-me, però per què ho faria quan no hagi fet res dolent? Mentrestant, la interminable caça de bruixes, liderada per 13 demòcrates molt enfadats i en conflicte (i altres), continua a mitges.
- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 4 de juny de 2018
Però després de dir diumenge a CNN que Trump probablement té el poder d’indultar-se, l’advocat del president va aclarir que aquesta acció no protegeix contra la destitució.
No podeu perdonar-vos d’una destitució, va afegir Giuliani, tot assenyalant que la Constitució no diu res sobre si un president en funcions pot perdonar-se a si mateix.
L’advocat també va considerar que la recent cadena d’indults de Trump atorgada al cineasta conservador Dinesh D’Souza, a l’antic ajudant de Dick Cheney Scooter Libby i al candidat al sheriff d’Arizona convertit en nacionalista, Joe Arpaio, era molt justificable. Sobretot, va abordar la consideració del president d’indultar la magnata de l’estil de vida Martha Stewart. Tot i que una vegada Stewart va publicar una foto seva donant el dit mig a Trump , va ser processada pel major enemic de Trump: l’exdirector de l’FBI James Comey.
El processament de Martha Stewart per part de Jim Comey va ser un truc publicitari. Mai no hauria passat si no fos Martha Stewart, va dir Giuliani a l'amfitrió Andrew Cuomo. No inculpeu un cas de perjuri atrapat amb algú que no va cometre el delicte subratllat. Aquest és un maleït joc per sortir als diaris, que potser va ser l’inici de Jim Comey que finalment va filtrar il·legalment una nota.
Com a advocat nord-americà del districte sud de Nova York, Comey va presentar càrrecs contra Stewart el 2003. Un jurat la va trobar després culpable d’haver obstruït la justícia i haver mentit als investigadors.
Els perdons són perfectament adequats, va concloure Giuliani. Segur que supera als terroristes que Clinton va perdonar.
