Actor / director de cinema per a adults James Deen. (Foto: Ethan Miller / Getty Images) Les darreres denúncies impactants de violació en sèrie contra un animador popular provenen de la indústria del cinema per a adults. James Deen, una estrella porno amb una imatge de noi al costat i una cosa semblant icona feminista , és acusat de violència sexual —no en un tribunal sinó en els mitjans de comunicació— per vuit dones , tots els altres intèrprets adults. Mentre que Deen ho ha fet negat Qualsevol delicte, la seva carrera sembla efectivament acabada: estudis porno el va deixar caure més ràpid del que es pot dir assaig per Twitter.
El concepte legal de la presumpció d’innocència és irrellevant aquí; la Constitució no protegeix contra la reputació ni les acusacions que arruïnen la carrera. La càrrega per demostrar un delicte en el sistema de justícia penal és, amb raó, molt alta. L'opinió pública, inclosa la cobertura mediàtica, no té cap norma fixa; quan algú és acusat d’actes terribles que no es poden provar ni refutar, és extremadament difícil equilibrar l’equitat amb les dues parts. Però, en molts casos, els periodistes poden fer una feina molt millor de verificació dels fets que no pas ara, i quan incompleixen aquesta obligació, en última instància és injust per a tots els implicats.
Per a alguns, el suport gairebé universal a les dones que diuen que el senyor Deen les va atacar representa un canvi d’actituds benvingut i esperat. Escrit a The Daily Beast, antiga intèrpret adulta Aurora Snow notes que a l'era post-Cosby, la gent tendeix a creure les denúncies de violació (sobretot múltiples) i que el tribunal d'opinió pública pot ser un remei quan els autors de famosos gaudeixen d'impunitat.
‘Si és culpable hauria de pagar. Però l’enviament d’una multitud en línia per justícia vigilant NO avança la causa de la violència [de les treballadores sexuals] ». ha piulat actriu porno Mercedes Carrera.
D'altres, incloses algunes dones de la indústria del cinema per a adults, troben aquesta actitud aterridora. Si és culpable hauria de pagar. Però l’enviament d’una multitud en línia per justícia vigilant NO avança la causa de la violència [treballadora sexual], ha piulat actriu porno Mercedes Carrera. Christina Parreira, treballadora sexual i doctora en sociologia estudiant, també entonat a Twitter: Opinió impopular: jo #StandwithJamesDeen perquè ningú hauria de perdre la seva principal font d’ingressos per una acusació. Més de paraules.
La caiguda del senyor Deen va començar amb dos piulades per la seva exnòvia i ex costar, Stoya, que primer va expressar amargor al veure que el seu presumpte violador era idolatrat com a feminista i després es va fer més específic i explícit: James Deen em va mantenir aturat i em va dir mentre no, parar, utilitzar la meva paraula de seguretat. L’efusió del suport va ser ràpida, massiva i quasi unànime; a #SolidarityWithStoya ha aparegut ràpidament l’etiqueta. En els dos dies següents, dues dones més van anar als mitjans de comunicació amb relats d'abusos sexuals de Deen: antiga estrella porno Tori Lux , que va dir que Deen la va atacar violentament en una pel·lícula ambientada el 2011, i que era intèrpret actual Ashley Fires , que va dir que l'actor gairebé la va violar en una dutxa comunitària durant un rodatge de pel·lícula. I, amb la carrera de Deen ja destruïda, les acusacions seguia arribant .
Tot i que són falses denúncies de violació no exactament tan rares com desapareixen les feministes, amb les possibilitats que un home innocent sigui acusat per vuit les dones semblen ser en algun lloc afectades per un rang de meteorits. Tot i això, hi ha circumstàncies complicades en aquest cas que deixen marge de dubte raonable. Les acusacions de bola de neu podrien ser un efecte que les víctimes s’animessin amb l’exemple d’altres i per la pèrdua d’influència del senyor Deen (parlar contra ell ja no comporta el risc de la llista negra de la indústria). Però també podria haver-hi un efecte carro, sobretot quan es presenta com a víctima i recolza a altres acusadors, es tracta d’un acte heroic digne d’aplaudiments i adulacions. Afegiu-hi el fet que és possible que aquests càrrecs no s’hagin de provar mai en una investigació formal ni en un judici: fins ara, cap dels acusadors del senyor Deen no ha indicat cap intenció de presentar una denúncia penal ni tan sols una demanda civil. (Per contra, el presentador de la televisió canadenca Jian Ghomeshi, que també s'ha enfrontat a acusacions creixents d'agressions sexuals i físiques de més d'una dotzena de presumptes víctimes, ha sigut carregat en sis d’aquests casos.)
Per descomptat, un efecte carro després d’una denúncia altament publicitària està lluny de ser donat: no hi ha hagut cap nou acusador després de la filla de Woody Allen, Dylan Farrow. reclamat la va molestar o després que un comentarista a Internet fes un ( posteriorment retret ) acusació de violació contra la cantant Conor Oberst. Però s’ha de considerar com una possibilitat.
Complicant encara més la qüestió, el senyor Deen i els seus acusadors provenen d’un entorn en què les línies de consentiment es poden desdibuixar inusualment: no només la indústria del porno, sinó l’especialitat del BDSM (servitud i disciplina / dominació i submissió / sadomasoquisme) i porno de sexe brut.
Feminista llibertària Elizabeth Nolan Brown raona amb raó que els homes i les dones puguin gaudir d’aquestes activitats sense convertir-se en maltractadors o víctimes, i que la majoria pot separar fàcilment l’atac consentit de l’agressió o l’abús. Tot i això, no cal compartir les opinions de l’anti-pornografia i l’antisessor del BDSM feministes radicals admetre que quan el maneig aproximat i fins i tot la violència formen part del repertori sexual d’un mateix, hi ha un cert risc que les coses vagin massa lluny per a una parella, potser sense que l’altre en sigui conscient. Això és especialment cert quan una o les dues parts estan intoxicades. Probablement, també hi ha un major risc que aquestes trobades es replantegin retroactivament com a coercitives. Tot i que alguns dels acusats del senyor Deen afirmen que els va obligar brutalment a actes que havien rebutjat explícitament, alguns dels suposats incidents podrien haver estat inicialment trobades consensuades errònies.
Però el mateix entorn també proporciona algunes oportunitats úniques per a la comprovació de fets. Tot i que l’agressió sexual ocorre gairebé sempre en privat, tres de les actrius que han acusat el senyor Deen —Tori Lux, Amber Rayne i Kora Peters— diuen que van ser agredits al plató davant de membres de la tripulació. La senyora Lux, que diu que Deen la va atacar després de filmar una escena, sufocant-la i colpejant-la repetidament a la cara, també mencions explicant l'incident a diversos amics. Peters, que diu que la va obligar físicament a fer un acte sexual que havia rebutjat mentre filmava una escena, afirma que va parlar de l'agressió amb el seu agent.
Tractar aquestes afirmacions com la veritat de l’evangeli és un pas massa lluny. Fins i tot al jutjat dels mitjans de comunicació, 'creu que les dones' no substitueix les proves.
Tot i això, no hi ha cap indici que els periodistes que cobrin la història hagin intentat parlar amb testimonis corroboradors. L’única investigació esmentada fins ara la fa Kink, l’empresa d’entreteniment per a adults que va contractar Deen, per verificar l’afirmació d’un altre intèrpret que va anar als fòrums en línia de Kink per queixar-se de l’abús de l’actor i que el seu missatge va ser suprimit.
En una columna del Jewish Daily Forward, l’escriptora Emily Shire argumenta que, tot i que les víctimes d’agressions sexuals s’han enfrontat sovint a prejudicis i culpes injustes, avui sovint dubtem molt de fer preguntes sobre el relat d’una violació d’una dona per por de ser anomenades apologistes de violacions o acusades de fer reviure el trauma a les dones.
La senyora Shire també assenyala que dubtar de l’afirmació de Stoya hauria estat blasfem, una curiosa elecció del llenguatge que apunta a l’inquietant zelotisme quasi-religiós de l’actual croada contra la violació. No necessito Stoya ni cap dona per 'demostrar' que ha estat violada perquè jo la cregui, va escriure Amelia McDonnell-Parry, redactora en cap del lloc web feminista The Frisky, que va deixar a Deen com a columnista de consells sexuals. CREC A LES DONES. Aquesta postura és una estranya barreja de solidaritat de gènere, una creença antiga en la santedat de la dona i el testimoni religiós.
Fa unes dècades, és probable que les denúncies d’agressions sexuals contra Deen ni tan sols s’haguessin descregut, ni tan sols les haguessin abandonat, provinents d’actrius porno, dues de les quals són les seves antigues amigues. Avui, fins i tot l’advocat i blogger defensor dels drets dels homes, Mike Cernovich, qui declara les acusacions contra Deen un engany, subratlla que les estrelles del porno i les treballadores sexuals poden ser violades i que una dona pot ser violada pel seu xicot. El canvi d’actituds representa un progrés inqüestionable.
Però tractar aquestes afirmacions com a veritat evangèlica és un pas massa lluny. Fins i tot al jutjat dels mitjans de comunicació, creieu que les dones no són substitutives de les proves.
La probabilitat de culpabilitat del senyor Deen pot ser forta; però molts , queden preguntes. És un depredador o un home que m'agrada empènyer els límits de les dones de maneres que poden ser molestes però no criminals? El seu càstig és just? Si és culpable, la indústria va ser còmplice per tapar els seus crims? Sense una investigació adequada, mai no ho sabrem. Aquesta és una història que necessita fets, no fe.
