Al costat d’un míssil flueix una bandera iraniana.VAHID REZA ALAEI / AFP / Getty Images El 25 de juliol, l’última batalla de la llarga guerra de la Revolució Islàmica de l’Aiatol·là Khomeini contra Amèrica es va produir a l’extrem nord del golf Pèrsic.
Quan una llanxa ràpida tripulada pel personal del Cos de Guàrdia Revolucionària Islàmica (IRGC) es va apropar a vaixells americans que operaven en aigües obertes, la nau patrulla de la Marina dels Estats Units USS Thunderbolt va emetre una sèrie d’advertències, que es traduïen per allunyar-se, mantenir la distància de seguretat. Els guàrdies revolucionaris van continuar venint, com solen fer, investigant fins que la USN reacciona.
El vaixell d’un fanàtic que teixís entre vaixells de guerra nord-americans podria alterar la formació dels Estats Units i provocar una col·lisió. Els propagandistes de Teheran ho afirmarien com una victòria al mar. Pitjor encara, un vaixell iranià podria ser una bomba de l'aigua capaç d'enfonsar un gran vaixell. L'atac terrorífic mortal d'octubre del 2000 contra el USS Cole està molt en la ment dels mariners de la Marina quan apareixen les petites embarcacions de l’Iran. Un fanàtic suïcida en un Boghammer ple d’explosius podria fer ziga-zaga a través d’una pantalla defensiva de l’USN, sobretot si el vaixell del fanàtic és un dels diversos d’un eixam.
Tan llamp va anar a General Quarters: preparació immediata per al combat al vaixell de guerra, els seus membres de la tripulació a les estacions de batalla amb munició a la mà.
Ignorant encara les advertències pacífiques, la patrulla de la Guàrdia Revolucionària es va tancar a la llamp i va arribar a menys d'una milla nàutica de el creuer AEGIS USS Vella Gulf —Sí, un vaixell de guerra de la capital de l'USN que transporta míssils antibalístics (ABM) capaços d'interceptar míssils balístics de rang intermedi nord-coreà i iranià.
llamp va disparar diversos trets d’advertència davant l’embarcació iraniana. Segons una declaració de premsa de la Cinquena Flota dels Estats Units, en aquell moment ... el vaixell iranià va aturar el seu enfocament insegur ...
Els vaixells iranians condueixen aquestes sondes de forma recurrent. El gener de 2017, el destructor de míssils guiats USS Mahan va disparar trets d'advertència quan a eixam de vaixells d’atac IRGC s'aproxima a gran velocitat. Aquell incident es va produir a la sortida sud del Golf Pèrsic, l’estret d’Hormuz. Aproximadament el 20 per cent del subministrament diari mundial de petroli passa per Hormuz en súper petrolers.
Teheran considera el farol de les llanxes ràpides com una forma de guerra política i militar asimètrica lliurada contra The Great Satan America i els seus aliats. Si un vaixell de guerra del Gran Satanàs pateix danys, molt millor. En cas de guàrdies revolucionaris segrestar un mariner nord-americà o britànic, quin cop de propaganda.
Els ostatges atrauran els titulars mundials, sempre ho fan. Alliberar els ostatges pot obtenir a l'Iran una concessió política o dues. Tant millor si els ostatges occidentals s’enfonsen davant del coratge revolucionari islàmic iranià. Modifiqueu la valentia de la presa de possessió de l’ambaixada de Teheran del 1979, quan va començar la guerra contra Khomeini, el gran Satanàs americà.
Els aiatola seguiran perseguint la seva marca de diplomàcia de canons contra els satanistes grans i menors fins que obtinguin els grans equiparadors: armes nuclears i ICBM que poden dirigir-se a la multitud de satans del món a Washington, Tel Aviv, París, Londres, Ankara, Riad i , sí, Moscou. Els politeistes de Nova Delhi també tenen cura.
La llista de Satanàs de l’Iran és incompleta. Durant més de tres dècades, el règim dictatorial generat per l’ayatol·là Khomeini —tot i que cap potència global en el sentit tradicional de poder econòmic, polític o militar— ha estat centrat en termes d’incitació i exacerbació de controvèrsies, revolucions i conflictes armats. Això deriva de l’afirmació de l’ayatollah Khomeini que Iran dirigiria una revolució islamista mundial.
Continua la violenta problemàtica. Per un compte, el 1996 el règim va participar en almenys 17 conflictes internacionals, la majoria a l’Orient Mitjà o Àsia Central, però els seus tentacles malignes van tocar fins i tot Amèrica del Sud. Avui en dia, els tentacles de Teheran tenen més de dues dotzenes de conflictes, i probablement més, ja que diversos conflictes a Àfrica i Àsia són guerres dins de guerres. No importa, crear problemes violents és cosa de Teheran. Aquest és el passat i el present del règim.
* * *
Res d’això no és una sorpresa per a aquells que veuen el món amb ulls honestos i oberts. En un discurs de l’abril del 2016, el secretari de Defensa, Jim Mattis (en aquell moment només era un general retirat) dit els Estats Units haurien de reconèixer l'Iran no com un estat-nació, sinó com una causa revolucionària dedicada al caos ...
Va afegir: El règim iranià, al meu entendre, és l’amenaça més duradora per a l’estabilitat i la pau a l’Orient Mitjà. Per a totes les mencions d’ISIS i AQI –AQ –al-Qaida a tot arreu ara mateix, són (l’Iran) una amenaça immediata. Són seriosos.
De fet, els ayatollah són seriosos i duradors. Volen seriosament perseguir la revolució mundial, volen seriosament una bomba nuclear per promoure i protegir aquesta revolució i volen seriosament els diners i el temps per construir el seu arsenal nuclear.
Però antiga El president Barack Obama va afirmar que es podia confiar en el règim ayatollah per observar el Pla d'Acció Integral Conjunt (JCPOA) això no ho asseguraria força pau pel nostre temps però potser esperem retardar el programa d’armes nuclears de l’Iran durant deu anys —i potser, de forma provisional, creeu una classe mitjana i potser modereu el comportament de Teheran i potser fins al novembre del 2016 distreu els mitjans de comunicació nord-americans dels grans fracassos de la política exterior d’Obama a Síria, Iraq, Ucraïna, Corea i el mar de la Xina del Sud.
* * *
En un discurs a Youngstown, Ohio pronunciat el mateix dia llamp va disparar trets d’advertència contra la Guàrdia Revolucionària, el president Donald Trump va disparar un tret d’advertència verbal a Teheran i la JCPOA : Si aquest acord no s’ajusta al que se suposa, haurà de suposar grans problemes. Això us ho puc dir. Creieu-me, va dir Trump. Hauríeu pensat que haurien dit: 'Gràcies Estats Units. Realment t’estimem molt. ’En canvi, s’han animat. Això no passarà molt més temps.
Trump sap que l'acord amb l'Iran no és cap acord per a Amèrica i els seus aliats. Al setembre de 2015, parlant en una concentració de Tea Party, el candidat Trump va declarar Mai a la meva vida he vist mai cap transacció tan incompetent com el nostre acord amb l'Iran.
Trump tenia raó el 2015, Mattis el 2016 i Trump el 25 de juliol.
Tim Stafford a L’interès nacional resumit diversos defectes de la JCPOA que cap negociador nord-americà competent hauria permès:
L'acord va donar lloc a que l'Iran rebés importants mesures de sanció a canvi d'acceptar una sèrie de restriccions al seu programa nuclear. Si aquestes restriccions fossin permanents, la voluntat iraniana d’adherir-s’hi podria ser suficient. Tanmateix, moltes de les restriccions clau caduquen en diversos anys: sis en el cas del desenvolupament de míssils balístics, vuit en el cas de la capacitat d’enriquiment global de l’Iran i 13 en el cas de la prohibició d’enriquir l’urani a nivell d’armes. En conseqüència, s’ha de fixar el punt de referència per a l’èxit. La JCPOA només es pot dir que funciona si s’està avançant en l’objectiu més ampli de dissuadir Teheran de tornar a l’enriquiment quan les restriccions del seu programa deixen de ser obligatòries.
En altres paraules, el molt mal acord d'Obama permet a l'Iran conservar les capacitats d'enriquiment d'urani que poden començar a enriquir-se en el desplegament de la túnica d'un ayatollah.
Stafford assenyala que l'Iran està millorant les seves defenses protegint els seus llocs nuclears. La millora de les defenses antiaèries ha estat un objectiu iranià a llarg termini i l’alleujament de les sancions sens dubte ha accelerat aquest programa. Teheran va fer una actualització important a 2016 quan va desplegar míssils russos S-300 de superfície al voltant de la seva instal·lació d’enriquiment de combustible nuclear subterrani de Fordow.
Viouslybviament, la JCPOA no va frenar l’acumulació militar de l’Iran. Al setembre de 2016, Fred Fleitz amb Fox News va assenyalar això i referenciat específicament per Fordow :
Per tant, si les afirmacions de l’administració Obama són certes, que l’acord nuclear de juliol del 2015 amb Iran va aturar l’amenaça del programa nuclear iranià, per què Iran augmenta les seves defenses d’aquest lloc nuclear sensible? Hi ha dues raons. En primer lloc, l'acord nuclear és un frau. En segon lloc, Teheran es prepara per destorbar-lo ... Si l'Iran ha acordat realment no enriquir urani a Fordow durant 15 anys, òbviament no hi havia cap motiu per desplegar míssils antiaeris avançats en aquest lloc ara tret que planejés violar la JCPOA a la futur pròxim.
Fleitz també va denegar les febles disposicions de verificació de la JCPOA. Jo també ho tinc.
L’Iran pot negar temporalment l’accés dels inspectors a instal·lacions militars clau. La denegació comença un període de negociació de dues setmanes, és a dir, el moment d’eliminar equips il·legals. Es podria ampliar el període de negociació. La denegació temporal pot continuar durant mesos.
Escanejar l’acord i de la seva sopa d’alfabet de burocràtics i apaivagats es desprèn la sensació que la preparació és més sentiment simbòlic que política, elaborat per un president impregnat de sentimentalisme simbòlic que ignora de bon grat durant tres dècades de malifetes iranianes concretes i verificables.
Obama va dir que el seu JCPOA detindria una cursa d'armaments al Pròxim Orient. S’ha produït el contrari. La JCPOA ha encès una carrera armamentística més gran, amb l'Aràbia Saudita i els seus aliats del Golf ampliant els seus arsenals. Temen una bomba iraniana. També veuen que l’Iran utilitza el seu alleujament de sancions per comprar armes noves. Efectivament, la JCPOA està minant les nacions aliades dels Estats Units a l’Orient Mitjà, mentre dóna consentiment implícit als aiatol·là a fer el que estaven fent de totes maneres: adquirir armes nuclears.
Llavors, què ha de fer l’administració Trump? En 90 dies, quan el compliment de la JCPOA ha de passar una vegada més pel ritual de certificació, Washington hauria de dir a Teheran que el molt mal acord és simplement massa defectuós per funcionar. Mireu aquests míssils al voltant de Fordow. Dolent. Mireu el perillós joc del farol de llanxes ràpides. Terrible. No és bó.
Les negociacions armamentistes de Reagan amb Moscou mai es van desvincular del comportament de Rússia en altres àrees. Els fets eren importants. El principal defecte fonamental de la JCPOA és que ignora el panorama general. Intenta separar les polítiques i el comportament violent de l’Iran del seu programa d’armes nuclears, tot i que aquest programa és central per als objectius revolucionaris de l’Iran.
Si els dictadors d’aiatol·là de Teheran volen que la JCPOA continuï, el seu règim haurà de canviar el seu comportament de manera demostrable. Aquí hi ha quatre demandes que l’Administració Trump hauria de fer a canvi de continuar la JCPOA i millorar la seva verificabilitat. Teheran ha de posar fi immediatament a la seva guerra de representants al Iemen. En un minut de Nova York ha de deixar de desestabilitzar Bahrain. Ha de donar per finalitzat el seu programa per desenvolupar míssils balístics intermedis i intercontinentals, i arribem a inspeccionar les instal·lacions de desenvolupament de míssils. Finalment, les forces iranianes han de deixar d’interferir amb les operacions de la Marina dels Estats Units. Sí, aiatollahs, ja no hi ha farol de llanxes ràpides. Detingueu el vostre enfocament insegur.
Acceptaran els vestits i els guàrdies revolucionaris aquest nou acord? Respondré amb una altra pregunta retòrica: un negociador nord-americà competent realment preocupat per obtenir la pau i millorar la seguretat hauria acceptat la JCPOA d’Obama?
La resposta a les dues preguntes és No.
Tanmateix, Amèrica tornarà a tenir constància d’oposar-se a la recerca d’armes nuclears pels ayatollahs i, per als guàrdies revolucionaris, el farol de llanxes ràpides es convertiria en un esforç més arriscat.
Austin Bay és editor col·laborador deStrategyPage.comi professor adjunt a la Universitat de Texas a Austin. El seu llibre més recent és una biografia de Kemal Ataturk (Macmillan 2011). Bay és un coronel retirat de la Reserva de l'Exèrcit dels Estats Units.
