Candidata presidencial demòcrata, exsecretària d'Estat Hillary Clinton.(Foto: Justin Sullivan / Getty Images) Si hi ha un tema que s’està impulsant repetidament a la Convenció Nacional Democràtica, és la idea que Hillary Clinton és la candidata més qualificada que s’ha presentat a la presidència.
Una breu mostra de demòcrates que utilitzen la frase en els seus discursos a la paraula:
Michelle Obama: Estic amb vosaltres aquesta nit perquè en aquestes eleccions només hi ha una persona en qui confio amb aquesta responsabilitat, només una persona que crec que està realment qualificada per ser president dels Estats Units, i aquesta és la nostra amiga Hillary Clinton.
Randi Weingarten, president de la Federació Americana de Professors: Hillary és la persona més qualificada per presentar-me a la presidència de la meva vida.
Representant John Lewis: És una de les candidatures més qualificades que mai s’ha presentat a la presidència.
Antic representant Anthony Weiner: Feu un cop d'ull al seu currículum i al que ha aconseguit, crec que podeu donar un cas molt bo que sigui la candidata més assolida a la presidència potser des de George Washington.
Aquesta repetició constant demostra una cosa: això és el que demòcrates voler la gent pensi en Clinton. El fet que hagin de continuar repetint-ho demostra que no és el que la gent pensa immediatament quan escolta el nom del candidat.
I és ella la més qualificada? Sens dubte, té un llarg currículum ple de títols meravellosos, però el que ha fet amb aquests títols ha obtingut molts èxits destacats. De fet, semblen provocar més fracassos.
Prengui la seva etapa com a secretària d'Estat. Aquest és un títol fantàstic i els demòcrates intentaran afirmar que va ajudar dones i noies de tot el món, però no oferiran proves concretes d’èxit. El que pensa la majoria de la gent quan pensa en l’època de Clinton com a secretària és Bengasi, Líbia, un atac que es va produir perquè el Departament d’Estat de Clinton va ignorar els senyals d’alerta per intentar fer-la veure bé en matèria de política exterior. També hi ha el seu escàndol per correu electrònic la va exposar a ser incompetent i la va fer semblar feble sobre el mateix tema que se suposava que venia com a fortalesa: la seguretat nacional.
Com a senadora, va votar a favor de la guerra de l'Iraq, que es va convertir en un lloc dolorós per als demòcrates. Ara que es presenta a la presidència, els demòcrates no l’esmenten. Els ha tret una de les seves tàctiques preferides: Blame Bush. Ja no poden culpar l’expresident (no només perquè el president Obama ha estat al càrrec durant els darrers vuit anys) perquè Clinton va votar a favor de la guerra que els demòcrates detesten molt.
Com a Primera Dama, va intentar impulsar HillaryCare, cosa que fins i tot molts demòcrates es van negar a recolzar.
Tampoc va guanyar cap d’aquests títols. Mai no hi hauria hagut cap senador Clinton ni un secretari d’estat Clinton si no s’hagués casat amb Bill Clinton i hagués portat les seves pilotes cap al protagonisme.
La ruptura del sostre de vidre pot impressionar les dones demòcrates més grans que recorden un moment en què les dones no podien ser realment el que volien, però les dones més joves reconeixen que el sostre ja no existeix i que només era qüestió de temps que una dona fos prou popular. aconseguiria la nominació.
Els demòcrates impulsen la narrativa, perquè saben que els nord-americans no s’ho estan pensant. És per això que Clinton continuava esmentant que és una dona que corre per ser la primera dona presidenta; és un punt de venda que vol, però a qui no li importa. Tota la seva campanya es basava en el fet de ser dona i les enquestes demostren que no funcionava i que la gent estaven apagats recordant constantment alguna cosa tan evident.
Ara els demòcrates treballen amb l’angle més qualificat. No funcionarà. La gent sap que és incompetent i que no hauria d’estar a prop dels secrets d’estat.
