Segons una nova investigació, és probable que la prohibició de les beines Juul amb gust elimini els guanys en salut pública.Justin Sullivan / Getty Images Juul té problemes: perdre diners, derrocar centenars d'empleats, assetjats per plets i possiblement a punt de ser-ho regulat fora de l'existència per l’Administració Trump, perquè les ofertes de productes de l’empresa amb seu a San Francisco, en particular les beines de suc de nicotina amb sabor a menta i mango, són molt populars entre els adolescents .
Però els fumadors adults també prefereixen vapor de menta i fruita que bufar núvols amb gust de tabac, segons una investigació publicada recentment —I amb sabors atractius, també tenen moltes més possibilitats de deixar de fumar cigarrets.
Els analistes del Centre de Recerca en Ús de Substàncies (Glasgow), amb seu al Regne Unit, van fer enquestes a 15.456 fumadors adults amb seu als Estats Units, que havien comprat recentment un Juul Starter Kit i també van respondre a una invitació per correu electrònic de Juul per participar a l'enquesta. Es va demanar als fumadors que descrivissin el seu consum de tabac i que informessin de si eren capaços de deixar de fumar després de 30 dies, i després fer-ho de nou després de tres mesos i, després, de nou després de sis mesos.
Tingueu en compte que deixar de fumar és increïblement difícil. D'acord amb la European Respiratory Journal , Del 95 al 97% dels fumadors no deixen de fumar sense ajuda professional; amb ajuts al cessament, com ara pegats de nicotina i ajuda professional, la taxa d’èxit oscil·la entre el 35 i el 55%. (El consum de tabac, inclòs el fum de segona mà, mata 480.000 nord-americans a l'any, més de deu vegades el nombre de morts per opiacis el 2017 .) I també tingueu en compte que, almenys al Regne Unit, els professionals de la salut pública animen els fumadors a fumar-se a fumar; és un 95% menys nociu que el tabac, segons Public Health England —Per tenir més possibilitats de deixar de fumar.
Llavors, com ha anat l'enquesta? Bé, el 41,5% dels participants no va poder fer el seguiment dels sis mesos i es va suposar que havia tornat a fumar. Fins i tot si això és cert, el 20,3% dels participants a l'enquesta van informar dels resultats d'abstinència al tabaquisme després de sis mesos. I els usuaris de Juul que intentaven mantenir-se lliures de cigarretes entre el tercer i el sisè mes també tenien més probabilitats d’haver-se mantingut lliure de cigarrets que d’haver recaigut en fumar, segons la investigació.
Això és interessant, i probablement Juul i la indústria del tabac intentaran presentar a un públic escèptic, però els sabors van tenir un impacte encara més profund. Els fumadors que van informar que utilitzaven exclusivament beines amb sabor tenien un 38% més de probabilitats d’abstenir-se de fumar que els consumidors de beines amb sabor a tabac durant el període inicial de 30 dies i, segons la investigació, aquells que van informar d’utilitzar menta i / o mango als sis -L'interval de mesos tenia entre un 40 i un 46% més de probabilitats de deixar de fumar que els usuaris de pods estàndard.
Per tant, restringir l’accés dels fumadors adults només a les beines Juul que contenen sabors de tabac pot tenir l’efecte de disminuir l’obertura dels fumadors adults a provar d’utilitzar un vaporitzador Juul com a alternativa a continuar fumant cigarrets i pot reduir la probabilitat que els fumadors adults que comencin a utilitzar un vaporitzador Juul intentarà deixar de fumar o reduir el tabaquisme i tindrà èxit en aquests intents, suggereixen els investigadors.
És més, prohibir les beines aromatitzades probablement eliminarà els guanys en salut pública, segons aquesta investigació (que, tot i que es va publicar al novembre, just després d’anunciar-se les prohibicions, es va presentar a la revista per publicar-la al juny i acceptada al setembre).
L’ús més freqüent d’un vaporitzador Juul i l’ús principal de les beines Juul per caracteritzar els sabors, especialment la menta i el mango, semblaven ser importants per a les possibilitats dels fumadors de deixar de fumar, van concloure els autors. S’ha d’avaluar de prop l’impacte de la suspensió de les vendes al detall de beines Juul aromatitzades sobre la probabilitat de deixar de fumar dels adults.
Aquí hi ha un parell d’advertències necessàries. Una d’elles és que els fumadors amb més probabilitats de deixar de fumar eren, en general, relativament joves, blancs i masculins. Tampoc eren fumadors forts. Els fumadors que van informar d’un hàbit diari de mig paquet o més que s’estenien dècades enrere van informar de taxes significativament més baixes de deixar de fumar.
Però el més important per als escèptics de Juul és qui va fer realitat aquest estudi, i la resposta senzilla, únicament en lloc del fet que Juul va inserir una targeta d’enquesta als paquets d’inici Juul, és que era Juul.
Conservar el valor de les beines aromatitzades és exactament una cosa que Juul voldria fer —i Juul, almenys parcialment i potser indirectament, va pagar l’estudi en qüestió.
Segons la divulgació de l’estudi, el Center for Substance Abuse Research va acceptar diners de Juul Labs. Quant no va quedar clar immediatament —Christopher Russell, l'autor principal de l'estudi, no va respondre immediatament a un missatge de correu electrònic per buscar comentaris—, però per als investigadors antitabac, aquesta associació va ser més que suficient per comprometre qualsevol conclusió.
Els articles finançats per la indústria tendeixen a donar suport a la posició de la indústria, va dir aquest dimarts a Braganca per telèfon Stanton Glantz, investigador de la indústria del tabac (i escèptic de cigarrets electrònics) de la Universitat de Califòrnia, a San Francisco. Glantz va fer referència a un altre estudi recent, que va trobar que els estudis finançats per la indústria eren 67 vegades més propensos a donar suport a la posició de la indústria.
Són bons manipulant números, va afegir. Si voleu informar sobre aquest tema, buscaré investigacions amb finançament independent, punt.
Al mateix temps, hi ha una àmplia evidència anecdòtica que suggereix els fumadors adults que havien intentat deixar de fumar moltes vegades i no ho van aconseguir van trobar èxit amb un vaporitzador. I no un vaporitzador qualsevol. Com van assenyalar els investigadors de Glasgow, tant el disseny com la satisfacció són claus amb els cigarrets electrònics . Per això, una vegada Juul valia desenes de milers de milions de dòlars. Però ara, a qui li importa? Als nens els agrada aquests sabors, als nens hi van accedir i ara Juul és dolent.
Aquest és el problema amb Juul, ja que la doctora Nancy Rigotti, metgessa i especialista en tractament de tabac de la Harvard Medical School, va dir a Associated Press a principis d’aquest any. Probablement és el pitjor per als nens, però pot ser el millor per a fumadors adults. Als Estats Units, es tracta de nens, i si els productes Juul s’extreuen completament del mercat, tal com va suggerir dilluns Scott Gottlieb, excomissari de l’Administració de Drogues i Aliments (FDA), hi ha almenys alguns fumadors adults condemnats a continuar la seva Marlboro hàbit.
