Els mitjans conservadors esperen protegir el jutge Brett Kavanaugh desacreditant el seu acusador, encara que només poguessin encertar el seu nom.Xip Somodevilla / Getty Images svu temporada 16 episodi 16
Els mitjans conservadors acaben d’aprendre el que els estudiants universitaris saben des de fa anys: el lloc web Valora els meus professors no es pot confiar.
Outlets com The Gateway Pundit i Grabien News es va apoderar d’una història sobre Christine Blasey Ford, professora de treball social a la Universitat Palo Alto que, el cap de setmana, va acusar Brett Kavanaugh, candidat al Tribunal Suprem de agressió sexual .
Els llocs van intentar desacreditar Ford armant-la Valoreu les ressenyes de My Professor . Té una qualificació mitjana de 3,2 sobre 5, que és una puntuació mitjana. Però la gent que no li agrada sembla que realment no li agrada.
Un estudiant va escriure que Ford té alguna cosa malament amb ella. Un altre va dir a Ford el pitjor professor que he tingut i va dir que li feia por.
Personalitats mediàtiques com Mark Levin, Laura Ingraham, Chuck Woolery i Matt Drudge es van apoderar d’això com a prova que no es podia confiar en Ford. Només hi ha un problema: parlaven de Christine Ford equivocada.
La Christine Ford amb crítiques terribles és Christine A. Ford , una treballadora social que va ensenyar a la California State University, Fullerton del 2010 al 2014. Christine B. Ford en realitat no té cap pàgina a Rate My Professor.
No està clar si la pàgina no es va crear mai o si es va suprimir a la llum de les acusacions de Kavanaugh. L’observador s’ha posat en contacte amb Rate My Professor per obtenir aclariments.
En el seu haver, tots els comentaristes conservadors que inicialment compartien la història de Rate My Professors van esborrar els seus tuits després d’una pluja de crítiques a les xarxes socials.
una resposta contundent a 'per què no es va presentar abans?' és que quan va presentar-se, una persona completament diferent amb un nom similar va ser arrossegada per un aparell de mitjans de dretes que era massa ximple / viciós / incauto per apuntar adequadament al seu foc https://t.co/dhUrKlZmyv
- Simon Maloy (@SimonMaloy) 17 de setembre de 2018
Grabien també va admetre el seu error, posant ratlles en tota la història per deixar-la llegible mentre mostrava que era incorrecte (per exemple: B̶r̶e̶t̶t̶ ̶K̶a̶v̶a̶n̶a̶u̶g̶h̶ ̶a̶n̶d̶ ̶C̶h̶r̶i̶s̶t̶i̶n̶e̶ ̶B̶l̶a̶s ̶B̶l̶a̶s El lloc va afegir una llarga nota de l'editor.
Hi ha dos Christine Fords que treballen en psicologia clínica a Califòrnia i vam escriure aquest informe sobre Christine Ford equivocada, va dir Grabien. Lamentem no fer més esforços per assegurar-nos que fos realment la mateixa Christine Ford.
Fins i tot Gateway Pundit va retrocedir, suprimint la part de la seva història sobre les ressenyes de Ford.
Una publicació anterior feia referència a Ford com a professor impopular, però des de llavors hem sabut que es tractava d’un educador diferent amb el mateix nom, es deia a la nota.
Aquesta no és la primera vegada que els mitjans de comunicació de dretes fallen a l’hora de superar Internet. Quan va ser la secretària de premsa de la Casa Blanca Sarah Huckabee Sanders va demanar que marxés al restaurant Red Hen de Virgínia al juny, els trols de Twitter i els revisors de Yelp van començar a assassinar el restaurant en línia. Però el restaurant que destruïen era un Red Hen a Washington, D.C. això no tenia res a veure amb l'incident de Sanders.
