Aquesta podria ser l'oportunitat de tota la vida, no només per a parelles del mateix sexe, sinó per a tots els ciutadans de Nova Jersey que creuen en els drets civils de cada individu, independentment de la seva raça, color, religió o orientació sexual. No m’importa si en dieu matrimoni gai, matrimoni del mateix sexe o igualtat matrimonial; hi ha bones raons per creure que ambdues cases de la legislatura estatal estan a la cúspide d'aprovar una legislació que faria que Nova Jersey es convertís en la 7thestat per legalitzar el matrimoni entre dos homes o dues dones.
L’última vegada que una iniciativa d’aquest tipus es va produir a la sessió de la legislatura el 2009, l’esforç va fracassar. Tot i que aleshores el governador demòcrata Jon Corzine va dir que donava suport al matrimoni del mateix sexe i que les dues cambres de la legislatura estaven controlades pels demòcrates (la majoria dels quals donaven suport al matrimoni del mateix sexe), tan bon punt Chris Christie va guanyar les eleccions governamentals, tot va canviar. De cop i volta, els demòcrates, que podrien haver aprovat fàcilment un projecte de llei de matrimoni del mateix sexe que hauria signat Corzine, es van espantar. Van esclafar.
En aquell moment, el president del Senat, Steve Sweeney, es va abstenir al projecte de llei i, poc després, em va dir en una entrevista televisiva pública a New Jersey Capitol Report que havia comès un error. El senador Sweeney obté punts per la seva honestedat, però Jon Corzine no obté punts per ser un covard que continuava dient als activistes dels drets homosexuals que no era el moment adequat per aprovar el matrimoni entre persones del mateix sexe i els va demanar paciència durant la sessió dels ànecs coixos. Però, com és habitual amb Jon Corzine, tot i que ningú es qüestionava que el seu cor estigués al lloc adequat com a governador, havíeu de qüestionar-ne la fortalesa intestinal, que és una altra manera de dir que sovint li faltava tot allò que deia creure. .
Però va ser llavors, i aquest és un moment molt diferent i Chris Christie és un governador molt diferent. D'acord amb ell o no, el governador Christie diu el que vol dir i significa pràcticament tot el que diu. I tot i que Christie ha deixat clar que no admet el matrimoni del mateix sexe basat en la seva creença religiosa com a catòlic que el matrimoni només hauria de ser entre un home i una dona, encara hi ha una obertura aquí. Els demòcrates encara controlen les dues cambres de la legislatura. La gran majoria dels demòcrates encara recolzen el matrimoni del mateix sexe. A més, nombrosos republicans, si se’ls dóna l’oportunitat de votar pel que tenen al cor, també votaran per aprovar el matrimoni gai.
En poques paraules, la legislatura, de manera bipartidista, pot i ha d’aprovar la igualtat matrimonial ara. El fet que el governador Chris Christie no l’admeti importa, però no tant com d’una altra manera. Per què? Perquè aquest tema no és una prioritat per al governador. Sé el que va dir públicament sobre la igualtat matrimonial, que és el que m’ha dit moltes vegades a les entrevistes. Però, francament, és obvi que no li importa gaire. No és una prioritat. Està molt més interessat en qüestions fiscals. La seva prioritat és intentar reduir l’impost sobre la renda un 10% en tres anys i reduir el que ell creu que és un residu al govern estatal. El governador Christie té a veure amb la cartera de butxaca i no li importa tant, si no, el que passa a la intimitat dels dormitoris de les persones.
La meva esperança és que el governador, que sovint exerceix una enorme influència sobre els legisladors republicans, deixi clar que haurien de votar pel que tenen al cap i al cap. Fer el que pensen que és correcte. Estaria molt bé que deixés clar que no li importa com votin, cosa que seria un signe no tan subtil que si Nova Jersey tingués una llei que permetés la igualtat matrimonial, no el molestaria en l'últim.
Finalment, no estic convençut que el governador veto directament un projecte de llei d’igualtat matrimonial si arribés al seu escriptori. Podria deixar-lo reposar allà, cosa que significaria que en 45 dies es convertiria automàticament en llei. I, fins i tot, si el va vetar, és concebible —tot i que és un tir llarg— anul·lar aquest veto a la legislatura amb una majoria de 2/3. Sigui com sigui, després d'anys de lluita i desigualtat, Nova Jersey es troba en condicions de fer el correcte en matèria de matrimoni homosexual. És evident que no es tracta de si passarà això, sinó de quan. Jo dic, per què no ara?
